Teus Kreuger (LTO-vakgroep kalverhouderij): ‘Meer begrip krijgen voor elkaar’

De kalverhouderij heeft grote uitdagingen op het gebied van milieu en dierenwelzijn. De sector staat voor een krimp, maar houdt volgens LTO-voorman Teus Kreuger zeker toekomst in Nederland. Wel moet er meer samenwerking met de melkveehouderij komen om diergezondheid en -welzijn naar een hoger plan te trekken.

Teus Kreuger

LTO-vakgroepvoorzitter Teus Kreuger stelt dat kalverhouderij en melkveehouderij niet zonder elkaar kunnen. Meer begrip voor elkaars bedrijf en betere samenwerking komt zowel het vleeskalf als het fokkalf ten goede. - Foto's: Koos Groenewold


De kalverhouderij kent met het stikstofdossier en transporteisen flinke uitdagingen. Toch ziet dierenarts en sinds begin dit jaar LTO-vakgroepvoorzitter Teus Kreuger een gezonde sector die de dreigende krimp aan kan. “De afgelopen decennia heeft de kalverhouderij zich in de markt gezond ontwikkeld door het ontstaan of groeien van integraties en slachterijen naast Van Drie en Denkavit. Een diverse markt is alleen maar goed met het oog op krimp. Alleen is het politiek klimaat wel heel erg moeilijk, vaak ook vanuit sentiment geboren.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Wat zorgelijk is, is dat er nog altijd geen innovatie/verplaatsingsregeling is. Terwijl half mei 178 kalverhouders zich hebben aangemeld voor de opkoopregelingen. Maar het is de vraag hoeveel er daadwerkelijk stoppen en met hoeveel plaatsen.”

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Ronald Beulink
9 jul 2024

De titel is ook wel leuk gekozen.Begrip voor elkaarMaar natuurlijk wel op zijn manier.Het is en blijft bijzonder dat mensen niet breder kunnen kijken dan het eigenbelang.Maar gelukkig respecteren we elkaars mening.Ook al is die schurend met d grondwet.

Ronald Beulink
9 jul 2024

Oeps, iemand maakt zich zorgen.Dat kan.Citaat:” Waar maak je je met de politiek en opkoopregeling het meest zorgen over?“Jammer genoeg schrijven oudere bedrijven amper in op de regelingen, we gaan juist de moderne topbedrijven verliezen. Met het feit dat onderzoek van de UvA de onderbouwing van het piekbelastersbeleid heeft afgeschoten, zou je veel meer moeten kijken om juist die oudere bedrijven op te kopen en te zoeken naar werkbare oplossingen om tot reductie van de stikstofuitstoot te komen. Want hoe het nu gaat, is gewoon kapitaalvernietiging.”Waarom willen topbedrijven stoppen? Zou hij zich dat wel eens afvragen?Heeft elk individueel bedrijf het recht over zijn eigen toekomst te beslissen of wil deze vakgroepvoorzitter zich graag met die keuze bemoeien? Ik vind dat niet echt netjes. Veel grotere bedrijven nemen graag het bedrijf van de buurman over. Het liefst voor weinig.Een tip voor de vakgroepvoorzitter: het piekbelasterbeleid is afgeschoten. Zijn de lbv en lbv+ wel juridisch houdbaar?Opkoopregelingen vallen onder de Europese staatssteunregels. Het maken van onderscheid om vooral oudere bedrijven op te kopen lijkt mij moeilijk.Ik zie niet zo snel gebeuren dat bedrijven uitgesloten worden wanneer er een regeling komt om de mestcrisis aan te pakken. Alle bedrijven die vee houden produceren mest en dragen bij aan overschrijding van de landelijke plafonds.Ik wens deze vakgroepvoorzitter toe mijn reactie goed te onthouden.