Veestapel krimpt, maar 30% minder is geen doel
De veestapel kan als gevolg van het beleid met 30% inkrimpen. Dat was al duidelijk tijdens de formatie en uit het coalitieakkoord.
Foto: Herbert Wiggerman
Toen de coalitie van VVD, D66, CDA en ChristenUnie op 15 december in het coalitieakkoord opschreef dat de doelen van het stikstofbeleid werden bijgesteld, was duidelijk dat dat effect zou hebben. De halvering van de veestapel, waarvoor D66 had gepleit, had het coalitieakkoord echter niet gehaald.
Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!
Verkleining veestapel geen doel
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
30 % krimp van de veestapel is geen Doel. Wat is dan het doel 2) verarmimg platteland / landbouw, 2) export vermindering (terugloop vreemde valute), 3) minder recreatie ruimte (natuurgebieden sluiten). Ik kan niet anders concluderen dan dat de Natuur elite, de voedselzekerheid en de exportinkomsten wenst te reduceren. Eerst de veestapel inkrimpen daarna een optimale bemesting introduceren en tot slot een landbouwkalender invoeren, zodat het proces gemakkelijk te controleren is door de Ecologisch Georenteerde Politiek. De gevolgen op termijn zouden wel eens totaal anders kunnen uitpakken, dan deze stroming als wenselijk ziet.