Boerderij
Van der Wal verwacht alle boerenclubs bij Remkes
Alle boerenorganisaties zullen aanschuiven voor een gesprek onder leiding van Johan Remkes, die werd aangewezen als bemiddelaar door het kabinet. Dat verwacht stikstofminister Christianne van der Wal.
“Ik ga er ook vanuit dat ze uiteindelijk allemaal aan tafel gaan zitten in augustus.” Ze kan zich niet voorstellen dat er organisaties zijn die er genoegen mee nemen dat er óver hen wordt gesproken in plaats van mét hen.
Harde kritiek op keuze voor Remkes
Een aantal boerenorganisaties had harde kritiek op de keuze voor Remkes als gespreksleider. Remkes was immers informateur van het huidige kabinet, en hij schreef een belangrijk stikstofrapport op basis waarvan de doelen zijn vastgesteld. Volgens Van der Wal is het juist goed dat Remkes bekend is met dit dossier en zich ‘niet nog helemaal moet inwerken’.
De weerstand tegen de keuze voor Remkes verrast haar niet. “Welke naam je ook neerlegt, er is altijd kritiek op.” Remkes is juist de aangewezen persoon, denkt Van der Wal, die erop wijst dat sommige boerenorganisaties juist graag met Remkes in gesprek willen. “Hij is echt heel goed in staat om op een onafhankelijke manier het gesprek te leiden en partijen bij elkaar aan tafel te krijgen.”
Het is volgens de minister vooral belangrijk dat het gesprek op gang wordt gebracht, ook om de rust in het stikstofdossier terug te laten keren.
Het kabinet kondigde dit weekend aan dat Remkes de gesprekken tussen boeren, het kabinet, provincies en andere organisaties (zoals natuurclubs) gaat leiden. De Kamer had om een bemiddelaar gevraagd naar aanleiding van de woedende reactie van boeren op de stikstofplannen van het kabinet.
Lees meer over het stikstofbeleid
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Ik zie in dezen een overeenkomst met de inval van Poetin, hij verwachte minder NAVO en de politiek in Nederland verwacht (hoopt)dat deze overval leidt tot een landbouw die “knuffelbaar” is. Helaas bij kleinere omzet en meer handwerk of robotwerk waar biologische landbouw niet zonder zal kunnen, is meer vermogen nodig en dit leidt tot grotere bedrijven met grotere stallen. Als klap op de vuurpijl verwacht de overheid dat de landbouw naast voedsel ook nog grondstoffen produceert voor de vergroening van de economie. op de vraag aan de dames en heren “Hoe moet de boer dit doen, zonder chemische hulpmiddelen en kleinschalig”.
Ik had mevr. van der Wal slimmer verwacht, maar uit gaan van Remkes en de landbouw gaan in overleg over een pakket dat geen ruimte laat voor overleg en dan als Neutrale mediator de samensteller van het onderliggende rapport aanstellen als oplosser. Hoe kan iemand met dergelijk inlevingsvermogn minister worden in een democratie. Zij zou goed uit de verf komen in een dictatuur, waar overleg niet meer is dan een toneelspel voor de buitenwereld. Ik krijg steeds meer het idee “Onze politicie in Brussel en Den Haag hebben zich ten tijde van deze Stikstof wetgeving in Brussel zitten slapen of ze hebben niet nagedacht over de gevolgen voor onze boeren en onze consumenten / burgers”. Of hebben ze bewust de Natura 2000 gebieden aangewezen met bij behoren Stikstof wet om de boeren / het buitengebied nog beter in de tang te krijgen. Den Haag praat immers over extra inkomsten voor boer als hij Milieu, Natuur dienen levert, prachtig. De geschiedenis leert ons dat deze vergoedingen op termijn discutabel worden geacht en zeker niet geindexeerd worden.
Ik vind dit toch een vrij arrogante opmerking van haar. De heer Remkes heeft aan de wieg gestaan van dit kabinet én aan de stikstofplannen. En nu zou hij zijn “zelf gecreëerde rollade`
moeten afkeuren !! Ik kan mij niet voorstellen dat deze bemiddelaar brede steun krijgt.
Dromen zijn bedrog dus droom verder want een wolf in Schaaps kleren blijft een wolf en politiek jagen blijft diefstal