Van der Wal verwacht alle boerenclubs bij Remkes

Ik zie in dezen een overeenkomst met de inval van Poetin, hij verwachte minder NAVO en de politiek in Nederland verwacht (hoopt)dat deze overval leidt tot een landbouw die "knuffelbaar" is. Helaas bij kleinere omzet en meer handwerk of robotwerk waar biologische landbouw niet zonder zal kunnen, is meer vermogen nodig en dit leidt tot grotere bedrijven met grotere stallen. Als klap op de vuurpijl verwacht de overheid dat de landbouw naast voedsel ook nog grondstoffen produceert voor de vergroening van de economie. op de vraag aan de dames en heren "Hoe moet de boer dit doen, zonder chemische hulpmiddelen en kleinschalig".

Ik had mevr. van der Wal slimmer verwacht, maar uit gaan van Remkes en de landbouw gaan in overleg over een pakket dat geen ruimte laat voor overleg en dan als Neutrale mediator de samensteller van het onderliggende rapport aanstellen als oplosser. Hoe kan iemand met dergelijk inlevingsvermogn minister worden in een democratie. Zij zou goed uit de verf komen in een dictatuur, waar overleg niet meer is dan een toneelspel voor de buitenwereld. Ik krijg steeds meer het idee "Onze politicie in Brussel en Den Haag hebben zich ten tijde van deze Stikstof wetgeving in Brussel zitten slapen of ze hebben niet nagedacht over de gevolgen voor onze boeren en onze consumenten / burgers". Of hebben ze bewust de Natura 2000 gebieden aangewezen met bij behoren Stikstof wet om de boeren / het buitengebied nog beter in de tang te krijgen. Den Haag praat immers over extra inkomsten voor boer als hij Milieu, Natuur dienen levert, prachtig. De geschiedenis leert ons dat deze vergoedingen op termijn discutabel worden geacht en zeker niet geindexeerd worden.

Ik vind dit toch een vrij arrogante opmerking van haar. De heer Remkes heeft aan de wieg gestaan van dit kabinet én aan de stikstofplannen. En nu zou hij zijn "zelf gecreëerde rollade` moeten afkeuren !! Ik kan mij niet voorstellen dat deze bemiddelaar brede steun krijgt.

Dromen zijn bedrog dus droom verder want een wolf in Schaaps kleren blijft een wolf en politiek jagen blijft diefstal