Tweede Kamer zit met uitnodiging aan FDF in de maag

Mark van den Oever, voorman van Farmers Defence Force. - Foto: Van Assendelft Fotografie

Mark van den Oever, voorman van Farmers Defence Force. - Foto: Van Assendelft Fotografie


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

In de landbouwcommissie is discussie over de vraag of het wel gepast is FDF uit te nodigen.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
15 okt 2021

De uitspraak van de kamer van bijna 2 jaar geleden getuigd niet van Goed Leiderschap en zeker is het geen besluit om als partijen nader tot elkaar te komen. Praten kan leiden tot begrip voor elkaars standpunt. de rug toe keren leidt tot verder verwijdering. Dit laatste wordt de laatste jaren nogal eens geprdikt in de politieke arena en dus ook in het publieke debat (twitter en andere sociale media). Ik denk dat als onze politieke arena niet bestond uit mensen die denken dat Hun Eigen Waarheid Heilig is, maar de drie temijnen besteden aan bij elkaar komen en niet met het prediken van hun partij geloof, waren er minde rproblemen en hadden we al maanden een nieuw kabinet.

Jelle Bakker
14 okt 2021

Het is goed om lering te trekken uit WOII, vooral de aanloop naar de oorlog toe. De oorlog met 70 miljoen slachtoffers, waarvan 6 miljoen vermoorde joden, laat zien hoe de mens in elkaar steekt. En geloof het of niet: opvattingen zijn misschien veranderd, maar de mens is geen steek veranderd. Na de oorlog wilde men dat dit nooit meer zou gebeuren en werd er onderwezen, hoe het zover heeft kunnen komen. Het enige wat hiervan is overgebleven is de Dodenherdenking en Bevrijdingsdag met een gedichtje voorgelezen door 1 of andere scholier op de Dam met de strekking: "Het was heel erg, maar nu zijn we gelukkig vrij" en daarna een dag blowen op festivals. Kennis van de voorgeschiedenis is er bij de jeugd amper meer. Dat het bijvoorbeeld de wetenschap was, die aangaf dat alleen het "superieure" ras uiteindelijk zal overleven, weet men niet meer. Dat de hele bevolking destijds gehersenspoeld was door propaganda van de overheid, wil men blijkbaar vergeten. Parallellen trekken is momenteel in Nederland zelfs strafbaar. Hiermee zou het verleden worden gebagatelliseerd. Als je wilt dat het verleden dood bloedt en zich herhaalt, ben je met dit soort wetgeving/censuur zeker op de goede weg. Je zou bijvoorbeeld niet mogen zeggen dat "Goebbels jaloers zou zijn op de zendtijd van de NPO"? Maar het imago van onze weledelgestrenge politici is niet geschaad, want zij hebben niet met iemand gepraat die wel parallellen durft te trekken en opkomt voor een minderheid/zondebok.

Visscher
14 okt 2021

Rutte en Kaag hebben al zo veel gelogen en die laten jullie zitten en daar praten jullie mee, deze twee lieden hebben duizenden in de ellende gestort, denk aan b.v de toeslagrechten.Tweede kamer waar zijn jullie in Godsnaam mee bezig .

Hendrix
13 okt 2021

Mensen wat worden we toch met zijn alle voor de gek gehouden . Liegen ,bedriegen ,elkaar voor van alles en noch wat uitmaken ,niets afwerken ,belasting ontduiken ,zich niet aan eigen opgestelde regels houden en ga zo maar door . Maar wel burgers die zich niet aan deze regels of zaken houden zoals voorgeschreven veroordelen als niet sociaal en crimineel . En dan door blijven zeiken over een uitspraak die mogelijk niet handig was . Maar blijk dat zulke dingen aangegrepen worden om mooi je ergens van kunt onttrekken . Het woord vergeten en vergeven kennen ze blijkbaar niet ten opzichte van burgers . Maar zelf zijn ze blijkbaar in de veronderstelling dat ze onschendbaar zijn en dus met wat mooi gepraat en gedraai zich excuseren en weer gewoon op dezelfde voet verder gaan . Een goed leiderschap is om mensen van verschillend menig en inzicht bij elkaar te brengen en zo tot een compromis te komen dat men samen weer verder kan . Maar weglopen betuigd niet van bereidheid tot een compromis en dus is slecht leiderschap . Deze duur betaalde gasten vandaag nog afscheid van nemen .

Hendrix
13 okt 2021

Verantwoordelijkheid ontlopen is de nieuwe norm . Of nieuwe bestuur cultuur .

Cor Selm
13 okt 2021

praten ging niet door in de kamer omdat vertegenwoordigers van vvd, cda en d66 laf gedrag vertoonden.

Armer
13 okt 2021

Er zijn 12 ministers en staatssecretarissen door grove fouten bij het groot vuil gezet en dan zouden ze niet willen praten met fdf?