Tweede Kamer legt druk op kabinet over hervorming Box 3-belasting

hervorming Box 3-belasting

Afbeelding inzet. Foto: Belastingdienst. Achtergrond ter illustratie: Foto: Mark Pasveer


De Tweede Kamer is zeer kritisch over het wetsvoorstel tegenbewijsregeling in Box 3, met name omdat het plan de uitvoeringstoets niet heeft doorstaan. Toch hamert Tjebbe van Oostenbruggen, staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst, in de Tweede Kamer op de noodzaak van de wet. Dit omdat de Hoge Raad de wetgever dwingt tot aanpassing van het huidige stelsel. Zonder de aanpassing zouden de problemen volgens hem nog groter zijn.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

In het huidige stelsel gelden forfaitaire belastingtarieven over het vermogen in Box 3. Dit leidt er soms toe dat meer belasting moet worden betaald dan dat er rendement is op dit vermogen. Dit geldt bijvoorbeeld bij landbouwgrond die niet door de eigenaar zelf wordt gebruikt, en daardoor fiscaal als belegging wordt gezien.

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat belastingbetalers mogen bewijzen dat ze minder rendement hebben, waardoor ze minder belasting hoeven te betalen. Om dit wat beter te stroomlijnen, is de tegenbewijsregeling voorgesteld. Het wetsvoorstel is een tussenoplossing in aanloop naar de inwerkingtreding van het nieuwe wetsvoorstel Werkelijk rendement, die per 1 januari 2028 in werking moet treden.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.