Regering

Berlijn - De politici in Berlijn doen concessies aan de Duitse land- en tuinbouw inzake de minimumloonregeling die binnenkort voor het bedrijfsleven zal gaan gelden.De regeringspartijen CDU/CSU en SPD zijn het erover eens geworden dat voor seizoenskrachten de sociale heffingen pas bij een arbeidsduur van minstens zeventig dagen hoeven te worden afgedragen. Voor de rest van het bedrijfsleven geldt een arbeidsduur van vijftig dagen. De agrarische werkgevers kunnen voorts ook de kosten voor kost en logies bij de oogsthulpen verrekenen met het loon.Duitsland kende tot dusvergee minimumloon, maar straks zijn de werkgevers verplicht ten minste €8,50 per uur te betalen aan de werknemers. De agrarische sector vreest daarvan ernstige nadelen voor teelten als asperges en vollegrondsgroente. Ook de wijndruiventeelt zou dan mogelijk onrendabel worden.

Den Haag - Innovatieve ondernemers die financieel een steuntje in de rug nodig hebben om hun plannen in praktijk te brengen, kunnen vanaf dinsdag een beroep doen op een nieuwe regeling. Het kabinet maakt hiervoor €50 miljoen vrij.Minister Henk Kamp (Economische Zaken) heeft dat maandag bekendgemaakt. De regeling vroegefasefinanciering kan door startende ondernemers en vernieuwende mkb'ers worden gebruikt voor marktonderzoek, het ontwikkelen van een werkend prototype of het uitwerken van een businessplan. Ook academische starters die zijn verbonden aan een universiteit of academisch ziekenhuis, kunnen een beroep doen op de regeling.Kamp noemt TomTom, WeTransfer en Booking.com als vernieuwende ondernemingen die Nederland nodig heeft om ook in de toekomst concurrerend te blijven. De minister wil de 'financieringskloof' overbruggen waar ondernemers mee te maken hebben als ze willen onderzoeken of hun idee kans van slagen heeft. ,,Private investeerders en banken vinden het dan nog te risicovol om te investeren en stappen liever in als het product gereed is voor de markt'', aldus Kamp die met deze regeling 'kansrijke ideeën wil helpen uit te groeien'.

Den Haag – LTO Nederland vindt dat de Nederlandse invulling van het Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) te weinig maatwerk biedt voor boeren. De organisatie vindt dat staatssecretaris Sharon Dijksma veel te beperkt is met het aantal mogelijkheden dat akkerbouwers krijgen om de verplichte 5 procent ecologisch focus gebied (EFA) in te vullen.LTO ziet liever dat Nederland alle mogelijkheden die de Europese Commissie biedt voor het invullen van de vergroening benut, om maatwerk voor boeren mogelijk te maken.Op verzoek van de Tweede Kamer zijn er verschillende overleggen geweest tussen het ministerie en de sector over de invulling van de vergroening. Dit heeft echter niet geleid tot een akkoord. "De staatssecretaris kiest namelijk voor een zeer beperkt aantal mogelijkheden om de vergroening in te vullen die nauwelijks aansluiten bij de echte verduurzamingsopgaven op het agrarisch bedrijf", vindt LTO. De organisatie pleit voor meer keuzemogelijkheden voor de boer.Ook vindt LTO het niet terecht dat akkerranden met een beheerovereenkomst zwaarder meetellen (1,5 keer) voor de EFA dan bij boeren die geen overeenkomst hebben met agrarische natuurvereniging (1 keer). "We zien hier geen verschil in ontwikkeling van biodiversiteit die een verschil in wegingsfactor rechtvaardigt", vindt LTO. Daarnaast vraagt de organisatie zich af of de berekening van Dijksma over de kosten van het meetellen van landschapselementen als vergroeningsmaatregel wel klopt. Losse landschapselementen tellen niet mee voor de EFA, vanwege de hoge uitvoeringskosten door overheidsdienst RVO.nl. LTO roept op om dezelfde methode hiervoor te gebruiken als in bijvoorbeeld Engeland, waar de landschapselementen wel mee tellen voor de vergroening. Ook zou LTO graag zien dat de duurzaamheidscertificaten, zoals Veldleeuwerik, eerder kunnen meetellen voor de vergroening.De Tweede Kamer debatteert dinsdag over de nationale invulling van het GLB. De plannen moeten voor 1 augustus bij de Europese Commissie zijn.

Washington – Speculanten hebben bijna geen invloed op de tarweprijs. Die wordt vooral bepaald door vraag en aanbod.ERS, het economisch onderzoeksbureau van het Amerikaanse ministerie van landbouw, bekeek de prijsontwikkelingen van tarwe op de termijnmarkten in de Verenigde Staten in februari 2008, toen de tarweprijs piekte. Als er toen voldoende tarwe was geweest om aan de vraag te voldoen, was de prijs volgens de ERS-onderzoekers 40 tot 62 procent lager geweest. Zonder opbouw van tarwevoorraden was de prijs 11 tot 36 procent lager geweest. De ontwikkelingen in de internationale economie had een effect van 9 tot 12 procent, stelt de ERS. Het prijseffect door speculanten, de zogenoemde commodity index traders (CIT), was in februari 2008 minder dan 1 procent. Over de hele onderzoeksperiode van 2006 tot en met 2011 schat ERS de invloed van de CIT's op de tarweprijs kleiner dan 1 procent.ERS concludeert dat de tarweprijs wordt gestuurd door vraag en aanbod en de economische ontwikkelingen en nauwelijks door speculatie. Daarom heeft het beperken van speculatie nauwelijks effect op de tarweprijs.

Zoetermeer – De Autoriteit Consument en Markt (ACM) waarschuwt dat bij het overdragen van bepaalde activiteiten van productschappen een spanningsveld met de Mededingingswet kan ontstaan. ACM benoemt twee risico's: het delen van concurrentiegevoelige informatie en uitsluiting van marktpartijen.Product- en bedrijfschappen bouwen in opdracht van het kabinet in 2014 hun activiteiten af. Voor de private taken bekijken de schappen per type activiteit of er behoefte is aan voortzetting en welke private partijen hierin geïnteresseerd zijn. ACM schrijft in een brief aan de besturen van de productschappen dat deze bij de keuzes die worden gemaakt rekening moeten houden met de Mededingingswet.Verschillende productschappen beschikken over gedetailleerde databases en kennisbanken met data van individuele bedrijven. Als het informatie betreft die onzekerheid over het marktgedrag van concurrenten wegneemt, kan het delen van de informatie in strijd zijn met mededingingsregels. Als voorbeelden noemt ACM onder meer informatie over prijzen, omzetten en het gebruik van diergeneesmiddelen.ACM benadrukt dat de vraag of het delen van de informatie toegestaan is niet afhangt of bedrijfsgenoten toestemming geven voor gebruik van de gegevens. "In het algemeen is het verstandig om het beheer van dergelijke informatie op enige afstand van de sector te plaatsen en marktpartijen niet rechtstreeks toegang te geven tot recente, gedetailleerde informatie", aldus ACM. Vaak zijn geaggregeerde gegevens geen probleem.Als een deel van de voorheen aangesloten ondernemingen door de overdracht van activiteiten aan private partijen niet langer toegang heeft tot bepaalde informatie of faciliteiten kan dit volgens de wet worden gezien als uitsluiting. Datzelfde geldt wanneer de diensten alleen tegen een hoger tarief of strengere voorwaarden beschikbaar zijn.ACM noemt de zogeheten 'Pbo-toets', namelijk de gedachte dat alle ondernemingen in een bepaalde sector hebben bijgedragen aan deze informatiebron of faciliteit. Daarnaast meent ACM op basis van de Mededingingswet dat informatie op een open, transparante en niet-discriminerende wijze toegankelijk moet zijn.

Den Haag - LTO Nederland is niet blij met de bijzondere nationale natuurgebieden, die staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) introduceert in de gewijzigde Natuurwet. Dat zegt Siem Jan Schenk, portefeuillehouder omgeving van LTO Nederland.Schenk is over het algemeen te spreken over het wetsvoorstel van Dijksma. Hij noemt het een positief punt dat de programmatische aanpak stikstof (PAS) zorgvuldig in de wet is verwerkt. Hij noemt het een goede ontwikkeling dat  boeren in de buurt van de natuurmonumenten niet meer verplicht zijn een natuurbeschermingswetvergunning aan te vragen. "Een goede ontwikkeling, want het vermindert de administratieve lasten en het stimuleert ondernemerschap", oordeelt Schenk.Schenk is echter huiverig bij de introductie van bijzondere nationale natuurgebieden die in de wet zijn opgenomen. Hij zegt dat het erop lijkt dat het gaat om natuurgebieden die nog niet als Natura 2000 zijn aangewezen, maar die status wel kunnen gaan krijgen. LTO wil daar meer duidelijkheid over. Als Europese regels Nederland daartoe niet verplichten, moeten er geen nieuwe natuurgebieden worden aangewezen, die vallen onder het beschermingsregime van de Natura 2000-gebieden, zegt Schenk.De nieuwe regels voor de jacht leiden volgens Schenk tot meer bureaucratie, doordat  er een beheerplan moet worden gemaakt voor de bejaagbare soorten. Schenk legt de nadruk op de mogelijkheid om schade te voorkomen. Hij vindt ook dat boeren die schade lijden meer beschermd moeten worden. De procedures daar schadevergoeding moeten eenvoudiger, vindt hij.

Den Haag – Het ministerie van Economische Zaken, het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), LTO Nederland, Artemis, Nefyto, Bionext en Natuur & Milieu hebben maandag een Green Deal Groene gewasbeschermingsmiddelen ondertekend.De Green Deal moet leiden tot snellere toelating van middelen met een natuurlijke oorsprong en natuur-identieke middelen, in de categorie laagrisicostoffen."Met snellere en betere toegang van groene, laagrisicogewasbeschermingsmiddelen tot de markt snijdt het mes aan twee kanten. Het milieu en de bijengezondheid profiteren ervan en de producenten van deze middelen kunnen deze producten sneller op de markt brengen", zegt staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) over de afspraken.Volgens de Europese verordening krijgen laagrisicogewasbeschermingsmiddelen op dit moment geen voorrang in de beoordeling. De samenwerkende partijen in de Green Deal willen versnelling van de beoordeling en de toelating van groene gewasbeschermingsmiddelen in Nederland en in Europa bereiken. De Tweede Kamer heeft hier, onder leiding van Lutz Jacobi (PvdA) on op aangedrongen.De Green Deal gaat niet over de basisstoffen zoals zeep, melk en bier. In 2012 dreigde de Regeling Uitzonderingen Bestrijdingsmiddelen (RUB)-toelatingen voor dit soort middelen te vervallen, omdat deze toelating is strijd was met Europese regelgeving. Ctgb besloot in augustus vorig jaar de RUB-regeling nog niet in te trekken zolang er in de EU onduidelijkheid is over de procedure hiervan.