Eu beleid

Den Haag – LTO Nederland vindt dat de Nederlandse invulling van het Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) te weinig maatwerk biedt voor boeren. De organisatie vindt dat staatssecretaris Sharon Dijksma veel te beperkt is met het aantal mogelijkheden dat akkerbouwers krijgen om de verplichte 5 procent ecologisch focus gebied (EFA) in te vullen.LTO ziet liever dat Nederland alle mogelijkheden die de Europese Commissie biedt voor het invullen van de vergroening benut, om maatwerk voor boeren mogelijk te maken.Op verzoek van de Tweede Kamer zijn er verschillende overleggen geweest tussen het ministerie en de sector over de invulling van de vergroening. Dit heeft echter niet geleid tot een akkoord. "De staatssecretaris kiest namelijk voor een zeer beperkt aantal mogelijkheden om de vergroening in te vullen die nauwelijks aansluiten bij de echte verduurzamingsopgaven op het agrarisch bedrijf", vindt LTO. De organisatie pleit voor meer keuzemogelijkheden voor de boer.Ook vindt LTO het niet terecht dat akkerranden met een beheerovereenkomst zwaarder meetellen (1,5 keer) voor de EFA dan bij boeren die geen overeenkomst hebben met agrarische natuurvereniging (1 keer). "We zien hier geen verschil in ontwikkeling van biodiversiteit die een verschil in wegingsfactor rechtvaardigt", vindt LTO. Daarnaast vraagt de organisatie zich af of de berekening van Dijksma over de kosten van het meetellen van landschapselementen als vergroeningsmaatregel wel klopt. Losse landschapselementen tellen niet mee voor de EFA, vanwege de hoge uitvoeringskosten door overheidsdienst RVO.nl. LTO roept op om dezelfde methode hiervoor te gebruiken als in bijvoorbeeld Engeland, waar de landschapselementen wel mee tellen voor de vergroening. Ook zou LTO graag zien dat de duurzaamheidscertificaten, zoals Veldleeuwerik, eerder kunnen meetellen voor de vergroening.De Tweede Kamer debatteert dinsdag over de nationale invulling van het GLB. De plannen moeten voor 1 augustus bij de Europese Commissie zijn.

Den Haag – Boeren moeten hun verplichte vergroeningsmaatregelen volledig kunnen invullen met eiwitgewassen of vanggewassen. Dat vinden Piet Blauw en Marco Korff, die advies gaven over de Nederlandse uitvoering van het Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB)."Zowel voor de voedselvoorziening als beschutting en verbetering van het bodemleven is een vanggewas (groenbemester) prima geschikt. Het stimuleren van vanggewassen draagt bij aan de basisgedachte van het vergroeningsbeleid en het past uitstekend in de bedrijfsvoering", vinden de adviseurs. Korff en Blauw denken hierbij aan de teelt van luzerne, rode klaver, lupine en erwten/bonen voor dierlijke consumptie.Het advies is hiermee breder dan de voorstellen die staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken heeft gedaan. Ze staat vanggewassen alleen toe in combinatie met de teelt van vlas of hennep of in combinatie met akkerranden.Blauw en Korff maken zich ook zorgen over de mogelijkheid binnen het nieuwe GLB voor het gebruik van huurland voor een teeltseizoen, bijvoorbeeld voor bloembollen of aardappelen. Dit wordt in het hele land veel gedaan. Blauw en Korff zijn er niet van overtuigd dat dit in het nieuwe GLB nog mogelijk is.Ook vrezen de adviseurs dat het aantal procedures over perceeloppervlakten bij de uitvoering van het nieuwe Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) explosief stijgt. Blauw en Korff verwachten dat er een probleem kan ontstaan dat vergelijkbaar is met het 'stippenvraagstuk' of de WOZ-bezwaren bij gemeentes. "Overleg over oplossingen is gewenst", luidt het advies van de heren aan het ministerie.