Schouten: verminderen methaanemissie blijft nodig

Demissionair minister van landbouw Carola Schouten. - Foto: ANP

Demissionair minister van landbouw Carola Schouten. - Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Ook nieuwe rekenmethodes laten volgens landbouwminister Schouten zien dat vermindering van de methaanemissie een efficiënte manier is om op korte termijn de opwarming van de aarde af te zwakken.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
17 nov 2021

'@W Grevink. Geldt voor het hele scala aan milieu maatregelen die onze Groenen ons en de andere Europeanen door de stot duwen niet het verplaatsen van het probleem naar arme landen, die hierdoor kans krijgen onze krimp over tenemen net als onze benzine en dieselauto's, die onverkoopbaar worden op de 2de handsmarkt? Ik zie meer nut in het helpen van de armen om in eigen levensbehoefte te voorzien, dan hun (productie) ruimte te bieden voor producten die wij graag verhandelen. De lachende derde zal China zijn, die nog extra tijd heeft genomen om zijn productie schoon te maken (wegens achterstand in ontwikkeling). Wat doen onze Groenen "Onze transitie verzorgen met vervuilende producten uit China (goedkoop).

Pestman
17 nov 2021

we moeten gewoon blij zijn met co2.

W Geverink
16 nov 2021

Er is maar 2 ppm aan Methaan in de atmosfeer. Dat is net iets meer dan niks. Methaan is te weinig van in de lucht om ook maar ergens van invloed op te kunnen zijn. Methaan bouwt ook niet op omdat het binnen 9 jaar oxideert in CO2 en H2O. Waterdamp is verreweg het meest voorkomende broeikas gas. Er zit grofweg tussen de 1 promille and 4% aan waterdamp in de lucht. CO2 en CH4 vallen vergeleken met waterdamp in het niet. Ook de frequentie van de straling die worden vast gehouden door CO2 en CH4 overlappen met die van waterdamp die bovendien een veel breder aantal frequenties aan instraling vast houdt. Deze uitleg zal je van Schouten nooit krijgen want die is slechts bezig met het uitvoeren van een agenda. Uitleg over hoe de verhoudingen werkelijk liggen werken daarbij niet in haar voordeel.

W Geverink
16 nov 2021

In Nederland wordt iedere mogelijkheid om de veestapel in te krimpen en boeren grond te bemachtigen met twee handen aangegrepen. Volk is dom en als je ze een leugen groot genoeg opblaast en maar vaak genoeg verteld dan wordt het vanzelf de waarheid. Zo'n 650 miljoen jaar geleden barste het leven op aarde los bij een CO2 gehalte in de lucht van 7000 - 8000 ppm. Over de eeuwen door tropische en ijstijden is het CO2 gehalte gezakt naar 180 ppm. Bij 150ppm kan een plant geen CO2 meer aan de lucht onttrekken. We waren dus 30 parts per million verwijderd van een dode planeet. Dit is de eerste en meteen ook enige keer dat de aarde in gevaar is geweest door CO2. Het was niet omdat er teveel CO2 was maar omdat er te weinig van was. Er is nog steeds te weinig CO2 in de lucht en planten hebben nog steeds moeite met ademen. In kassen wordt het CO@ gehalte daarom opgeschroefd naar 1600 ppm.