Rabobank wil duurzame beloning verbreden

Ze hebben zelf de zaak mee opgeblazen . Het moest maar vooruit en groter . De RABO heeft altijd de mond vol van betrokken zijn bij . Maar dat is allang niet zo . Ze zijn gewoon voor de winst . Ze hebben de kleine filialen op dorpen gesloten en nu zijn ze bezig met de grotere te sluiten . Ze komen steeds verder van de de klant af te staan . Veel klanten zijn ook lid . Dit geld zeker voor de zakelijke klanten . Boeren vallen hier ook onder . Dus vraag ik mij af is dit de wens van de leden of opgelegd door directie van de RABO . Het mag en kan niet zijn dat trouwe leden gedwongen worden om bedrijven snel aan te passen om rente verhogingen te voorkomen . Als de rente dan lager kan is een teken dat we met zijn alle te veel rente betalen . Want de spaarder beurt al niets meer en daar is niets te halen . Bij bij veel negatieve rente vluchten ze als spaarder wel in andere manier van geld wegzetten .De doelstelling kan wel goed zijn maar of dat de manier waarop en het tijdspad goed zijn vraag ik mij af . En is dit in samenspraak met de leden besproken . Kan mij ook voorstellen dat een burger ook wel lagere rente wil als zijn of haar huis aan meer zaken voldoet als van de gemiddelde woning .

Barbara Baarsma de sigrit kaag van de rabo dan weet je hoe het afloopt

Als het maar geen bonus/malus systeem wordt. Want dan zijn er boeren die in groep c zitten die een rente verhoging krijgen en daardoor financieel nooit de kans krijgen om te “verduurzamen”...

Aan de Rabobank zelf is al niets duurzaam aan , willen ze dat dan worden door dit van de agrarische sector te gaan eisen ?

Het gevolg van deze benadering zou kunnen zijn, het instellen van een controle apparaat om te bewijzen dat je in de groep valt die recht heeft op korting. Of we al niet meer dan genoeg Bureuacratie hebben in dit land. Den Haag heeft geen idee wat de overdreven bureuacratie meer kost dan in goed vertrouwen de maatschappij tegemoed te treden. We hebben gezien hoe de kosten voor de Toeslagen affaire en de Aardbevingschade in Groningen oplopen en er nog steeds geen oplossing is gevonden voor de gedupeerden. De bedragen gemoeit met de zgn. eerlijke verdeling bedragen tot nu toe meer dan de toegekende schade bedragen. Deze kosten zullen blijven oplopen zolang de schades noiet worden uitbetaald. Willen we als landbouw nog meer Controels dan we al hebben?

Wat heb je aan een rentekorting van 0,2% op een investering die niet rendabel is?

Is meer een goedkope richtingaanwijzer van Rabo.., met een hoog 'net niet' gehalte.

Nederlandse banken gebruiken hoge rentepercentages. Hier in frankrijk leen je voor tien jaar vast tegen 0,8% voor aankoop van trekkers, werktuigen of melkrobots. Boeren hebben100 jaar geleden geen rabo opgericht om rentekorting te geven voor linkse hobbies van d66 managers in de top. Rentekorting op opgeblazen tarieven. Daarnaast heel slecht om boeren in klassen in te delen. Moeten wij dat ook bij banken doen? Banken die de ene boete na de ander kregen omdat ze fraudeerden? Financiele producten verkochten om mensen te .aaien? Ik denk dat rabo zelf in de C- groep zit.