‘PAS-melders na vijf jaar onzekerheid nog steeds in de knel’
Sinds de uitspraak van de Raad van State in 2019 dat het Programma Aanpak Stikstof (PAS) niet als basis voor toestemming voor activiteiten mag worden gebruikt, verkeren ruim 3.000 boeren in onzekerheid. De overheid moet haar verantwoordelijkheid nemen door versneld en pragmatisch te handelen om de vergunningsproblematiek van de PAS-melders op te lossen.
Natuurgebied Lemselermaten in de gemeente Dinkelland (Ov.). Landbouwgrond rondom dit natuurgebied wordt niet of minder bemest. – Foto: Martijn ter Horst
Het is inmiddels vijf jaar geleden dat de PAS-melders in de illegaliteit terechtkwamen na de uitspraak van de Raad van State op 29 mei 2019. Sindsdien verkeren ruim 3.000 boeren nog steeds in onzekerheid door bureaucratische obstakels. Ondanks de belofte van de overheid om de situatie te verhelpen, worden legalisatieverzoeken steeds vaker om futiele redenen afgewezen.
Legalisatieverzoeken kunnen worden afgewezen omdat destijds in de registratie is aangegeven dat de feitelijk bestaande situatie werd gemeld. De overheid vindt dit nu geen ‘wijziging ten opzichte van de referentiesituatie’. Het probleem hierbij is dat legalisatieverzoeken geen officiële procedures zijn. Als je het er niet mee eens bent, kun je geen bezwaar maken. Je kunt alleen je gelijk afdwingen door illegaal te blijven en bij toekomstige dwangsommen naar de rechter te stappen. Dit is niet de houding die je mag verwachten van een overheid die haar fout erkent en belooft het probleem op te lossen. In alle gevallen kon de PAS-melder destijds niet anders dan een melding doen. De melders hebben dus te goeder trouw gehandeld.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Het probleem is de eerste kamer. Die is bedoeld om wetten goed te keuren. Dat werkte vroeger best goed maar tegenwoordig is die eerste kamer ook politiek geworden. Slechte wetten ( die slecht in elkaar zitten) worden goedgekeurd en goede afgekeurd. Hierdoor krijg je dat rechters steeds vaker de beslissing moeten maken en dat is fout.