Organisatiedeskundige: ‘Ik ben een fan van ordening’

Organisatiedeskundige Anton de Boer over anders denken, liefde, erkenning en solidariteit.

8 nov 2021

Hij is inmiddels 65 jaar maar een officieel pensioen, daar voelt organisatiedeskundige Anton de Boer nog niet veel voor. “Ik pas elke week op mijn kleinzoon Lamin en verder is het werk nog steeds té boeiend. Daarom heb ik net mijn registratie weer voor vijf jaar verlengd.”De Boer is mede-eigenaar van organisatieadviesbureau Anton de Boer CS in Leeuwarden en al vele jaren actief in onder meer de landbouw. Voor allerlei organisaties, waaronder Rabobank, voerde hij zogenaamde assesment-gesprekken met ondernemers om hen te laten ontdekken waar hun zwakke en sterke kanten zitten. Ook begeleidde hij vele bedrijfsovernames. Inmiddels is hij aan geen enkele organisatie meer verbonden, maar begeleidt hij als onafhankelijk adviseur bedrijven bij hun samenwerkings- en organisatiestructuur. Daarbij focust hij op ordening. “Daar ben ik een groot fan van. Ordening geeft duidelijkheid en rust, maar op veel boerenbedrijven ontbreekt het daar aan. Mensen zijn erg verknoopt met hun bedrijf, daardoor lopen ook rollen en taken door elkaar. Het geeft verwarring en dat tast gemakkelijk je motivatie aan. Een goede taakverdeling levert duidelijkheid op voor jezelf en is een basis voor een betere onderlinge samenwerking.”

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Ik zou zo graag zien dat boeren en burgers eens anders gaan denken over elkaar

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Bennie Stevelink

8 nov 2021

Hoe ga je in de visie van Anton de Boer om met gespletenheid? Dezelfde persoon die als burger wil dat alle boeren biologisch gaan produceren maar als consument er niet aan denkt om het te kopen?

Han Riel

8 nov 2021

In de huidige maatschappij wordt er ongelooflijk veel gepraat over elkaar, maar doorgaans niet met elkaar. Ons parlement is hier een goed voorbeeld van, in het derde termijn van de bekende drie is het verhaal van iederre parlementarrier nog net als het eerste. Niet naar elkaar geluisterd. Binnen het sociale debat is het net zo erg gesteld met het luisteren naar elkaar. Daar komt nog bij dat we zoveel specialisten hebben dat geen van hen nog het toaal beeld kan of wil zien.

Hoogland

8 nov 2021

De boer als leverancier van de burger/consument is het probleem niet. De problemen zitten meer in de handelsrelatie boer - boer. 2/3 van het landbouwproductievolume gaat van boer naar boer en 1/3 naar de consument. Daarmee zijn boeren zowel elkaars leverancier als afnemer en richting burger moeten ze ook nog eens elkaars concurrent zijn. Het manco is dat de burger/consument boeren alleen maar zien als concurrenten en de handelsrelatie boer -boer over het hoofd zien. Of liever, net doen of de handelsrelatie boer - boer helemaal niet bestaat. Dat zie je ook met de verkiezing van Agrarisch Ondernemer van het jaar. Die is louter gebaseerd op de handelsrelatie/houding van boer met burger/consument. Ik kan nergens ontdekken of de jury van de verkiezing Agrarisch Ondernemer ook rekening houdt met de handelsrelatie en/of houding van boer met boer.

Ewoud Janssen

8 nov 2021

Natuur in Nederland is er vrijwel niet meer. Wél cultuur gemaakt door boeren en buitenlui. Dat verklaart veel. Wánt juist de burger bepaalt de discussie over het product Cultuurlandschap gemaakt dóór boeren en buitenlui. Dat wordt ervaren als inmenging in plattelandsaangelegenheden en veroorzaakt spanningen. De consument zijn ze allemaal tesamen de boeren, burgers én buitenlui.