‘NPPL kijkt terug op mooie start’

Dit zijn in een notendop de uitkomsten van het eerste jaar NPPL.Betere verdeling van uitgangsmateriaal, een kwart minder aan gewasbeschermingsmiddelengebruik, kosten en baten een kleine plus tot nul (door droogte geen opbrengsteffecten en toepassingen vergen investeringen en tijd), en stappen vooruit op het gebied van verduurzaming. Dit is de uitkomst van een eerste jaar NPPL.Het project Nationale Proeftuin Precisielandbouw (NPPL) heeft als doel verduurzaming van de landbouw te stimuleren door versnelling van adoptie van precisielandbouw. Precisielandbouw is geen doel, maar een middel. De opdrachtgever van NPPL is het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. De kern van NPPL is dat agrariërs aan de slag gaan met 1 of meerdere precisielandbouwtoepassingen met ondersteuning van een onafhankelijke experts vanuit de kennisinstellingen. Daarbij worden de ontwikkelingen nauwgezet gevolgd en wordt er op vooral de NPPL-website nauwgezet over gepubliceerd.Resultaten van precisielandbouwtoepassingenOp 13 december j.l. hebben we de resultaten van de precisielandbouwtoepassingen op de bedrijven met de 6 deelnemers besproken als groep. Algemene conclusie is dat de deelnemers kansen zien voor precisielandbouw, ze willen er mee verder. Maar duidelijk is ook dat het nog geen gelopen race is. Er moet nog veel gebeuren. Behalve dat er verschillende technische hobbels moesten worden (en zijn!) overkomen, konden gerelateerde opbrengstverhoging niet vastgesteld worden, aangezien door effect van de zeer droge zomer allesoverheersend was. Besparing van middelen en financieel voordeelWel was er een besparing van gewasbeschermingsmiddelen, bodemherbiciden, granulaat tegen aaltjes en loofdoodmiddel. Gemiddeld ging het om 23%, met per deelnemer en toepassing als minste 10% en als meeste 80%. Besparing op stikstof was 10% in 1 geval, bij een andere werd vanwege de droogte de laatste N-bemesting niet gegeven. De deelnemers merkten wel op dat ze er extra tijd in moeten stoppen en dat wordt niet zomaar vergoedHet financiële voordeel (kosten minus baten) was licht positief tot nul, afhankelijk van de situatie. Zo wogen de kosten van een dronebeeld niet op tegen de besparing aan loofdoodmiddel. Werkte men met satellietbeelden, dan was er wel een positief resultaat bij loofdoding. De deelnemers merkten wel op dat ze er extra tijd in moeten stoppen en dat wordt niet zomaar vergoed. Ze onderstrepen het belang van kwaliteit van data, de behoefte aan onafhankelijke en gevalideerde beslisregels en betere ‘plug en play’ systemen. Vaak zijn die er nog niet, stellen ze vast.Samenwerking met leveranciersWat in 2018 duidelijk in het project is gebleken is dat uiteindelijk voor precisielandbouw samenwerken nodig is met verschillende leveranciers/ontwikkelaars en dat succesvol precisielandbouw toepassen baat heeft bij zorgvuldig en efficiënt data en adviezen delen. WUR streeft er naar om kennis voor precisielandbouw in webservices te programmeren, zodat deze services naar alle data-platforms informatie kunnen sturen.Nieuwe NPPL-toepassingen en -deelnemersIn september j.l. zijn we begonnen met uitbreiding en werving van nieuwe NPPL-deelnemers voor 2019. De deelnemers uit jaar 1 gaan ook nog minimaal 1 jaar door. Vanaf 2019 gaan 10 nieuwe deelnemers meedoen in NPPL en zijn er 6 nieuwe toepassingen bijgekomen. Onder de deelnemers nu ook 3 melkveehouders, 2 bloembollentelers en 1 vollegrondsgroenteteler. De 6 nieuwe toepassingen zijn: precisiebemesting grasland, onkruiddetectie, beregening op maat, variabel doseren fungiciden, vogelnestenbescherming en rijpadenplanning. En ze kunnen ook voor de toepassingen uit 2018 kiezen. Wel zo dat de insteek is dat ze beter met 1 of 2 toepassingen goed aan slag gaan dan ‘met meer met minder aandacht’.OnkruiddetectieIn jaar 1 ging de meeste aandacht uit naar variabel doseren bodemherbiciden. In jaar 2 ligt meeste interesse bij onkruiddetectie voor plaatsspecifiek bestrijden. Onkruid scoort dus hoog, en dat komt mede vanwege zorgen om verwachte beperkingen aan de kant van chemische onkruidbestrijding. Dit zijn ook toepassingen die mede ontwikkeld zijn vanuit publiek-private investeringen vanuit de topsectoren Agri&Food (o.a. PPS PL2.0) en Tuinbouw&Uitgangsmateriaal. Mooie valorisatie.Oor voor problemenAl met al kan gesteld worden dat NPPL veel aandacht kreeg in 2018 en op stoom komt. NPPL deelnemers zijn enthousiast aan de slag en interactie met het veld komt op gang. Ondertussen is ook de NPPL-stuurgroep met vertegenwoordiging vanuit LNV, LTO, Fedecom, WUR, Groen Onderwijs en ProAgrica ook geïnstalleerd. Er is oor voor de problemen waar de NPPL-deelnemers tegen aanlopen. En tot slot: precisielandbouw past in het beleid van LNV om kringlopen te sluiten, vergroening en agrarische ondernemers een betere positie te geven.Lees hier de uitgebreide terugblik op NPPL 2018