Actiegroep MOB: wij staan schaak in beweidingszaak
De vraag of een natuurvergunning nodig is voor beweiden en bemesten in Overijssel, is vorig jaar al door de Raad van State beantwoord. Maar actiegroep Mobilisation for the Environment (MOB) vindt dat er nog wel aanmerkingen te maken zijn op de uitspraken.
Valentijn Wösten is advocaat van Mobilisation for the Environment. – Foto: ANP
De hoogste bestuursrechter in Den Haag moet bepalen in hoeverre de provincie Overijssel terecht afziet van handhaving op een vergunning voor beweiden en bemesten. De zaak is vooral een invuloefening. Dat zei jurist Valentijn Wösten namens actiegroep MOB dinsdag in de behandeling van de negen zaken van Overijsselse boeren.De Raad van State bepaalde vorig jaar al dat beweiden en bemesten in principe via intern salderen kan worden ‘weggestreept’ en dat dus geen natuurvergunning nodig is. Daarom hoeft er ook niet te worden gehandhaafd.Wösten is het niet eens met de uitspraak, en hij ziet ook nog wel aanknopingspunten om daar principieel tegenin te gaan. Maar veel kansen zag hij niet om in de zaken die dinsdag door de Raad van State werden behandeld, zijn gelijk te halen. “Ik sta gevaarlijk schaak, zo niet schaakmat”, constateerde hij.Bij de negen zaken was het de vraag in hoeverre landbouwpercelen op de referentiedatum ook al werden gebruikt voor beweiden en/of bemesten. Als de percelen toen niet werden beweid of bemest, en nu wel, is alsnog een vergunning nodig.
Luchtfoto’s en bodemkaarten
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Dit hele gedoe is het gevolg van een onjuiste interpretatie van het PAS-Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Het inrichten van weiden en beweiden zelf BINNEN Natura2000 moet als vergunningplichtig worden gezien. Het geneuzel van de MOB en de Raad van State is buiten de orde.