Lutz en de Landbouw

Over vier weken hebben we gestemd. Op wie? Op Lutz Jacobi van de Partij van de Arbeid?"Geen sprake van", zegt Hanna meteen. "Die leeft nog helemaal in het verleden. Als ik haar zie denk ik aan oude prenten waar de boerin de kippen voert en de boer het paard ment. En niet omdat ze er ook een beetje zo uitziet, maar om wat ze zegt over de Landbouw. Dat is terug in de tijd, zonder een toekomst te bieden".Ik had een ander beeld. De boerendochter, die met beide benen op de grond staat. Boerengrond. Haar uiterlijk vind ik onbelangrijk. Het gaat om wat ze zegt. De inhoud is belangrijker dan de verpakking."Die inhoud wordt je niet goed van,"reageert Hanna fel. "Ze wil naar een duurzame, multifunctionele landbouw. Liefst biologisch. Met allerhande keurmerken en dan natuurlijk de onvermijdelijke streekproducten. Het lijstje wordt nog aangevuld met kwaliteitsproducten, natuurwaarden beschermen, innovatie en nog een paar. Het moeten ook vooral gezinsbedrijven zijn en geen fabrieken, zoals zij dat noemt. Maar ze vergeet één ding.""Wat dan?" Ik kijk haar vragend aan."Ze zegt niet waar het geld voor deze producten vandaan moet komen. Ze vergeet dat de consument in de supermarkt vooral kijkt naar de laagste prijs. Niet voor niets is de markt voor biologische producten nog steeds een nichemarkt. De consument bepaalt wat wij produceren. Niet mevrouw Lutz Jacobi en haar PvdA. En diezelfde partij wil ook nog de subsidies afschaffen in Europa. 'We houden niet van het rondpompen van subsidies', zegt mevrouw Jacobi. Ze weet niet waar ze het over heeft.""Ze zegt ook dat het geld niet eerst naar Brussel moet, maar dat de Nederlandse regering dat geld best zelf kan besteden. Daar zit toch ook wel wat in", bedenk ik."Aan m'n hoela", zegt Hanna. "Denk je echt dat de Nederlandse regering en dan speciaal de PvdA, maar ook de SP dat geld aan de boeren besteedt? Ik verzeker je: dat wordt allemaal natuur en milieu. En boeren verdwijnen. Uit pure armoede."Hanna kan best eens gelijk hebben. Brussel is wat dit betreft zekerder.