‘Leve de melkquotering’

Staarten tellen lost de stikstofproblemen in de veehouderij niet op. Melkquotering was achteraf bekeken zo gek nog niet.

Foto: Herbert Wiggerman

Foto: Herbert Wiggerman


De (demissionair) minister zit in haar maag met de eventuele benutting van de latente ruimte die melkveehouders hebben. In een brief aan de Kamer heeft ze het woord dierrechten laten vallen. Dat ’staarten tellen’ zou beter werken dan de huidige fosfaatquotering. Bij de fosfaatquotering is via interne saldering in principe weer groei van de veestapel mogelijk zodra de emissie onder het quotum is verlaagd.Is dat erg? Volgens mij niet. Als je fosfaat wil reduceren tot onder een bepaald plafond is volgens mij alles goed zolang je maar onder dat plafond blijft. Dat is in Nederland nu ruimschoots het geval en ook als de veestapel met 10% zou toenemen is dat waarschijnlijk nog steeds het geval. Waarom is er dan toch een probleem?

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Extra stikstof en ammoniak

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Hans Bergen
10 jan 2022

Ik zie liever een analyse OVER het staarten tellen. Wat zijn de voor en nadelen. Men zou kunnen kiezen om per binnenkort een datum te stellen, en dan GEEN KORTING. De dan aanwezige dieren tellen. Die dieren die men heeft die dag tellen. De kwestie pas/melders is meteen opgelost. Eenieder die die dieren had krijgt daarvoor rechten om ze op dat adres. Dat is voortaan hun vergunning. Boeren zonder dieren al langere tijd verliezen hun rechten. Rechten zijn uitwisselbaar tussen diergroepen. Boeren die willen stoppen kunnen hun rechten verkopen aan derden en aan de overheid. Slechts bij zeer hoge uitzondering in een enkel geval zal er een uitzondering gemaakt worden voor een ernstige individuele situatie.

Pestman
10 jan 2022

lto is al jaren tegen grond gebonden groei ,daarom nu zoveel gezeik.

Weg
9 jan 2022

Schouten ziet nu eenmaal liever een extensieve 8000liter koe dan een intensieve 12000l koe, íets met eiwit van eigen grond?

Bennie Stevelink
9 jan 2022

Ik mis iets in het verhaal van Roel Jongeneel. Het achterliggende probleem is de voorgenomen aanpassing van de fosfaatexcretienormen voor melkkoeien. De werkelijke excretie blijkt lager te zijn dan de huidige normen. Als men de normen gaat aanpassen kunnen boeren binnen dezelfde fosfaatrechten meer koeien houden. Dit zal een toename van stikstofuitstoot veroorzaken die ongewenst is. Voor de boeren is deze toename geen probleem omdat de meeste boeren voldoende latente ruimte hebben om niet in de problemen te komen met hun vergunning. De minister wil toename van de stikstofuitstoot voorkomen en zoekt naar een oplossing waarbij de excretienormen aangepast kunnen worden zonder dat het aantal koeien en daarmee de stikstofuitstoot kan toenemen.

Armer
9 jan 2022

Bennie heeft hier vaak voorgesteld om na de quotering alleen boeren uitbreiding van de veestapel te geven als ze daar grond onder hadden. Of als ze in een vee-arme regio wonen. Zlto heeft dat waarschijnlijk tegen gehouden. We hebben niet naar bennie geluisterd. Door teveel uitbreiding hebben rfc, overheid , rabo én lto gekozen voor fosfaatrechten. Rfc wilde minder melk, de overheid minder vee, de rabo minder failliete boeren en lto- bestuurders voorkennis.

Jan Hakkert
9 jan 2022

Latende ruimte afpakken leid tot meer stikstof productie landelijk

Ronald Beulink
9 jan 2022

Lnv probeert het leukMaar is kansloos gezien de jurisprudentie Onherroepelijke NB vergunningen verleend voor 2-7-2015 zijn “solid as a rock”Maar.... proberen mag hoorAlles begint met proberenWanneer lnv net zoveel zou steken in het zoeken naar oplossingen ipv het verzinnen van excuses...waar zouden er dan staan?

Smolders
9 jan 2022

Het is niet dat het een probleem is als er meer koeien komen, alleen dan eten de boeren zijn eigen latente ruimte op! En dat nou precies wat ze in den haag nie willen! Die wil den haag hebben dan kunnen kostenloos hun "problemen" zoals schiphol op lossen.