‘Kunstmest niet afschrijven’

Foto: Ronald Hissink
In de veehouderij klinkt een roep om het kunstmestgebruik te verminderen. In plaats daarvan zou er meer ruimte moeten komen voor dierlijke mest of producten daarvan.De lobby voelt zich gesterkt door de kringloopvisie van minister Schouten. De redenering is simpel: het is toch gek dat bedrijven mest af moeten voeren en tegelijk kunstmest aan moeten kopen om het gras aan de praat te houden?Schaduwkanten aan goed verhaalHet is een steekhoudend verhaal. Toch zitten er haakjes aan. Ten eerste het motief. De bodemvruchtbaarheid is hier wel een argument, maar niet het hoofddoel. Het eigenlijke motief is: de mestafzetruimte vergroten. Een dubbele agenda dus.Ten tweede loert er een gevaar. Al te hard tegen de kunstmest schoppen kan een balletje aan het rollen brengen dat zich niet meer laat stoppen. De kunstmest heeft veel vijanden buiten de sector. Die gaan al te graag mee in pleidooien om het gebruik te verminderen of het zelfs te verbieden. Minder enthousiasme is daar voor verhoging van de gebruiksnormen voor dierlijke mest. Dan boer je per saldo dus achteruit.Een alternatief ontbreektIn 2014 kwam er voor derogatieboeren een verbod op fosfaatkunstmest. De wereld was te klein. Telers willen graag de beschikking houden over meststoffen waarmee je precies kunt doseren op het juiste moment. Voor de finetuning. Geen (gangbare) boer zit erop te wachten dat dat instrument wegvalt, zeker niet voor er een goed alternatief is.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









