Kamer zoekt naar beter verdienmodel boer

Het verdienvermogen van de boer, het landbouwakkoord en de stikstofimpasse domineren het jaarlijkse debat over de begroting van het ministerie van landbouw, natuur en voedselkwaliteit.

Foto: ANP / Bart Maat

Foto: ANP / Bart Maat


Hoe moet de landbouw er in de toekomst uit zien? Dat is de rode draad tijdens het begrotingsdebat op het gebied van LNV. Dat het anders moet, is voor veel partijen wel duidelijk. Maar de vraag is hoe? Met de toekomstbrief van landbouwminister Piet Adema liggen veel richtingen nog open: de minister wil hier invulling aan geven via het landbouwakkoord.Linkse partijen verzuchten dat boeren nu nog steeds geen duidelijkheid hebben. CDA-er Derk Boswijk is daar juist blij om. “Stel je voor dat elke boer nu had geweten waar hij aan toe was. Dat had betekend dat wij hier in Den Haag voor elke boer hadden bedacht wat er moet gebeuren”, zegt Boswijk. De CDA-er komt met een voorstel om een verwerkende industrie te verplichten om duurzame grondstoffen bij te mengen, zodat de afzet van duurzamere producten toeneemt en het de transitie van de landbouw op gang helpt.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Meer biologisch in de schappen leggen

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
7 dec 2022

Markerwaard inpoderen geeft tijdelijk meer landbouwgronden, maar gezien de daling van de bodem in de Flevopolde, zal dit geen Duurzame oplossing zijn. het bijmengen van Duurzame landbouwroducten aan ons voedsel zal vermodelijk leiden tot producten met hogere en lagere prijzen in de schappen. Ik zou nl. niet weten hoe we de import van goedkope voedselproducten van de wereldmarkt kunnen weren. Willen we deze met importheffingen belasten om gelijke prijzen te krijgen in het schap, de wereldmarkt zal reageren door onze industriele producten te weren. Nederland het "schone eiland" in de vervuilde wereld. moet ik daar blij van worden als producent van export goederen?? Helaas ons land wordt geregeerd door de mislukte Communisten waarbij de ex PPR die zich nu Groen Links noemen voorop lopen en het hardste scheeeuwen.

Jong
7 dec 2022

Wat de genoemde oplossingen betreft: als we op korte termijn de stikstofproblematiek en de stikstofdiscussie willen oplossen zijn alle hierboven voorgestelde oplossingen niet realistisch. Voordat hiervan ook maar iets is gerealiseerd (denk bijvoorbeeld aan het aanleggen van een nieuwe en bruikbare Markerwaard) zijn we minstens al 10 jaar verder. Een betere weg is dat er naar elkaar wordt geluisterd en wordt onderkend, dat er een probleem is, dat niet alleen door de boeren moet worden opgelost maar ook door alle andere partijen, die hun brood verdienen in de agrarische sectoren. Ook de burgers en het bedrijfsleven (incl. de supermarkten) moeten hierin een bijdrage leveren. Als alle partijen hun hakken in het zand zetten wordt er geen enkel probleem opgelost en komen er alleen nog meer verliezers bij.

Kraats
7 dec 2022

Er is geen ander verdienmodel. Je kunt enkel maar produceren waar vraag naar is; je kunt de consument niet iets in hun strot duwen waar ze niet naar vragen. Dat hou je niet vol.Enige oplossing is (1) van die stikstof afstappen, 92 het aantal Natura-sooo-gebieden terugbrengen tot hooguit 5 in heel Nederland en 93) De Markerwaard inpolderen.Iedere boer die weg moet een dubbel-zo-grote-kavel aanbieden in de Markerwaardpolder. Dan krijgen de natuurliefhebbers de oude boerderij en kan de vertrekkende boer een nieuw bedrijf starten in de Markerwaard.