Kamer wil glyfosaat zoveel mogelijk van de markt
Onkruidbestrijders met de werkzame stof glyfosaat moeten zoveel mogelijk van de markt worden gehaald, vindt de Tweede Kamer.
Frezen groenbemester. Het gewas is doodgespoten met glyfosaat. Onkruidbestrijders met glyfosaat moeten zo veel mogelijk van de markt worden gehaald, vindt de Tweede Kamer. – Foto: Henk Riswick
Het parlement stemde dinsdag 28 mei voor een motie van Inez Kostić (Partij voor de Dieren). Zij wil dat eerst ‘onomstotelijk bewezen is dat glyfosaatbevattende middelen geen risico vormen voor de gezondheid’. De motie werd gesteund door partijen aan de linkerkant (SP, GroenLinks/PvdA, Denk, Partij voor de Dieren, D66, Volt)en door JA21 en PVV.
Landbouwminister Piet Adema zei eerder het niet eens te zijn met de motie. Hij zegt dat uitvoerig over glyfosaat is gediscussieerd toen de hernieuwde toelating van het middel aan de orde was in Brussel. Toen onthield Nederland zich van stemming. Tegelijk werd een onderzoek opgestart naar glyfosaat en de mogelijke relatie van het middel met het Parkinson. Hij wil niet verder van de ingezette lijn afwijken.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Nu heeft de afgelopen periode toch wel bewezen dat we niet zonder glyfosaat kunnen. Je kon amper lopen over het land. Dus mechanisch iets doen was onmogelijk. Onder wat voor steen leven ze daar in den haag? Elk contact met de werkelijkheid schijnen ze kwijt te zijn.