Hoeveel veehouders houden perspectief, en andere vragen waarop de ministers (geen) antwoord geven

Reacties

1. Kpi’s zijn ideaal om de duimschroeven flink aan te draaien, in dit geval op bijna ieder gebied, zonder dat er politieke verantwoording hoeft te worden afgelegd. Lees: communisme/staatsgeleide (=ambtenaren aan de macht) produktie. Zeer gevaarlijk.

   Beantwoorden

   1. Dat is de negatieve uitleg .
      Je kunt het ook gebruiken zodat de boel niet nog verder ontspoort .
      Bijvoorbeeld : geen uitbreiding in dieren als je geen 70 % eiwit produceert op je eigen bedrijf .
      Dat voorkomt dat we over 8 jaar weer de straat op moeten maar dan voor co2.
      Omdat er weer een hoop bedrijven een doodlopende weg in zijn gelopen

   2. Dit zegt typisch iemand die niets wil veranderen KPI’s zijn enkel een stuurmechanisme en dat er bijgestuurd moet worden moge duidelijk zijn maar dat kwartje wil bij u kennelijk niet vallen

2. Komt negers antwoord op, er wordt gewoon omheen gepraat! Alleen kpi’s hebben ze uitgewerkt, iets waar ambtenaren en controle bureaus mee aan het werk kunnen houden. Het is gewoon zielig

   Beantwoorden

   1. Op zich is kpi natuurlijk niet verkeerd immers dan is het wel afgelopen met IK produceer er de andere boeren moeten maar zorgen voor een oplossing als dat problemen met het millieu /klimaat. ect opleverd