Europees rapport: geen kanker door glyfosaat

Foto: AFP

Foto: AFP


De onkruidbestrijder glyfosaat kan niet als kankerverwekkend worden geclassificeerd.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Evenmin heeft het middel effect op de geslachtscellen of beïnvloedt het de voortplanting. Het middel kan wel ernstig oogletsel veroorzaken. Dat concludeert de Assessment Group on Glyphosate, die door de Europese Commissie is ingesteld om de werkzame stof glyfosaat te beoordelen op grond van de bestaande wetenschappelijke kennis. De AGG wordt gevormd door de toelatingsautoriteiten van Nederland (Ctgb), Frankrijk, Hongarije en Zweden.

11.000 pagina’s beschikbare gegevens

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


W Geverink
18 jun 2021

'@Rene Boom. Er wordt nu al druk gespeculeerd over een vierde covid golf. De griep is op dit moment helemaal non existent terwijl de mensheid daar duizenden golven van heeft meegemaakt. Daarbij stierven volgens de statistieken tussen de vijf en tien keer zoveel kinderen en jong volwassenen dan bij covid. Nooit geen lockdown voor gehad en we werden ook niet gegijzeld totdat we een "vaccinatie paspoort" konden tonen. Wat betreft de glyfosaat vind ik dat we dat net als alle andere gewasbeschermingsmiddelen op een verantwoorde manier gebruiken.

Bol
17 jun 2021

Wat ze ook onderzoeken,de milieubeweginng blijft toch wel tegen glysofaat.Van die duizenden gebruikers is er altijd wel iemand te vinden die een vreemde ziekte krijgt bewijs dan maar dat het niet van glysofaat komt,onmogelijk.Neemt niet weg dat je voorzichtig moet om springen met alle bestrijdings middelen.In de glastuin werd in de zestiger jaren veel met vergif gespoten in dichte kassen en nauwelijks beschermingsmiddelen,op merkelijk hoeveel mensen vroeg zijn gestorven aan allerlei vreemde ziektes.

Geron
17 jun 2021

Kunnen we ook weer chloorprofam gebruiken als dit ook mag of is dit wisselgeld om glyfosaat te mogen blijven gebruiken.

W Geverink
17 jun 2021

Presies fArmer. Dat de ouderen en zwakken werden gevaccineerd met een experimentele vaccines die mischien in 2023 toelating krijgen kon ik nog inkomen. Echter, experimentele vaccines gebruiken op jong volwassenen en kinderen die voor covid helemaal geen risico lopen en die hun hele leven nog voor zich hebben is op zijn zachtst gezegt crimineel. Daarvoor kan die ontheffing nooit bedoeld zijn geweest! Deze lugubere praktijken baren mij veel meer zorgen dan de covid ooit gedaan heeft. Er worden zelfs loterijen opgezet waarin je miljoenen kunt winnen als je jezelf laat vaccineren! En dan wordt er gezeurd over Glyfosaat waarbij zelfs onder een vergrootsglas weinig negatiefs te melden is.

Glas
17 jun 2021

t

Armer
17 jun 2021

Er zijn niet veel landen in de wereld die hun burgers bewust vergiftigen. Landen met een hoog verstandsniveau waaronder usa gebruiken glyfosaat. Als glyfosaat slecht zou zijn voor de amerikaanse burgers dan zou het daar verboden worden.