‘EU moet minimale grondbewerking stimuleren’

Minimale grondbewerking is goed voor boer en klimaat, vindt de ECAF. Daarom moet de EU er subsidie op geven.De European Conservation Agriculture Federation (ECAF) vindt dat de EU subsidie moet geven aan akkerbouwers als ze overschakelen op conserverende landbouw. Ze hebben andere machines nodig, en een subsidie kan ze helpen om hun bedrijfsvoering aan te passen. De subsidie zou moeten worden vastgelegd in het Europese landbouwbeleid. Want het is lonend voor de boer en heeft grote milieuvoordelen, vindt de ECAF, de Europese organisatie voor conserveringslandbouw. Bij deze vorm van gewasteelt wordt de grond zo weinig mogelijk bewerkt en blijft deze zoveel mogelijk bedekt met een gewas of gewasresten. Ook hanteert de boer een zo ruim mogelijke vruchtwisseling.Groei van toepassing conserverende landbouwBuiten Europa groeit de toepassing van conserverende landbouw (CA: conservation agriculture), zegt ECAF-manager Paula Trivino. “Volgens de wereldvoedselorganisatie FAO wordt CA toegepast op 160 miljoen hectare. Daar komt ieder jaar 10 miljoen hectare bij, de grootte van Portugal. In de EU wordt CA toegepast op 3,2 miljoen hectare, terwijl het op 91 miljoen hectare mogelijk is. Dat is een aandeel van 3,5%. In Nederland blijft CA beperkt tot 7.350 hectare op een totaal van 670.000 hectare gewassen. Dat is slechts 1%. In Spanje (32%) en Groot-Brittannië (8%) is CA meer ingeburgerd onder de boeren.”‘Grote milieuvoordelen door CA’De ECAF heeft een studie over CA aangeboden aan de landbouwcommissie van het Europees Parlement. CA levert grote milieuvoordelen op, zegt Trivino. “De CO2-uitstoot daalt, omdat de boer minder brandstof verbruikt voor de grondbewerking. Ook wordt veel meer CO2 vastgelegd in de bodem dan bij intensieve grondbewerkingen, zoals ploegen. Als CA op alle akkerland in de EU wordt toegepast, heeft dat net zo’n effect op de CO2-uitstoot als de sluiting van vijftig kolencentrales, of het bouwen van 43.000 windmolens. CA helpt enorm om te voldoen aan het klimaatakkoord van Parijs.”In Nederland is onderzoek gedaan naar minimale grondbewerking. De ervaring is dat vooral de eerste jaren de hectareopbrengsten achteruit gaan. Trivino zegt dat elders andere ervaringen zijn opgedaan met CA. “De opbrengsten blijven minstens stabiel. Op de langere termijn levert CA zelfs hogere opbrengsten. Dat is nodig, gezien de groeiende wereldbevolking. Daarnaast besparen boeren op kosten voor gewasbescherming en brandstof. En ze houden tijd over voor andere zaken, zoals hun gezin. Gezien de voordelen zou Brussel omschakeling naar CA moeten bevorderen.”