Erisman: alles nu op tafel voor oplossing stikstofprobleem

De RIVM zat er in oktober compleet naast met hun modellen over corona.Hoop dat nu meer mensen de ogen opengaan dat modellen zeer afhankelijk zijn welke getallen je er in stopt, en hoe je de uitkomst uitlegt.Dit feit samen met het recente WOP verzoek, waaruit blijkt dat ambtenaren zich bemoeien met het RIVM, en uitkomsten proberen te beïnvloeden, rechtvaardigde maar een conclusie, met deze modellen kun je geen beleid maken.

Denkt deze Hoogleraar, dat voor de hele landbouw de Gebieds gerichte aanpas, met als voorbeeld Schiermonnikoog, de oplossing is? Dit zou betekenen dat onze voorouders nooit hadden moeten overgaan op Cooperaties en onze overheid nooit enige energie had moeten stoppen in ontwikkelen van landbouw om daarmee het platteland mee te nemen in de vaart der volkeren. Er zit geen hongerend gezin elders op de werle te wachten op speciale kaas of piepers met het streek label met bijbehorende extra prijs, nodig om de kosten te dekken voor de boer. Ik vrees dat deze benadering zal leiden tot enkele bedrijven die door de Rijke kliek worden omarmd en door deze groep als voorbeeld worden gesteld voor de hele landbouw met als gevolg een natuur beleid waar de voedselzekerheid en de boer onder zal lijden.

ik snap niet dat de boerderij deze man een podium geeft

Bij sommige hoogleraren hoop je dat ze gauw met pensioen gaan en verder hun mond houden.

Prof dr ir J P Vaandrager wil graag in discussie met de heer Erisma Deze man heeft alleen gestudeerd in wiskunde en werkt met modellen en niet met kennis van biologie en scheikunde Advies om biolessen.nl te kijken over nitrificatie en denitrificatie geschikt voor brugklassers Conclusie er komt veel stikstof en koolstof vrij in natuurgebieden door slecht onderhoud De bramen en brandnetels komen niet door boerende koeien maar door de luie boswachter Er zijn al lang metingen gedaan in natuurgebieden maar nooit openbaar gemaakt Nitraat en fosfaat in water door natuurgebieden ver boven de norm

we hebben geen zin in een fakeprobleem het inkomen is al laag genoeg,mensen met een luxe levensstijl zijn eerst aan de beurt en kunnen het ook betalen.

Waar blijven de metingen van N uitstoot door de landbouw? Regeren op basis van feiten en niet op zogenaamde deskundigen!

Als het de komende jaren niet lukt om een evenwicht te vinden tussen economie en ecologie dan geef ik het op.”Deze heb ik maar even opgeslagen Laten we het allemaal in onze agenda zettenEn laat hem even duidelijk een kader geven van het genoemde evenwicht Anders kunnen we niets met zijn uitspraak

Wist Erisman toen al van wat er boven tafel was gekomen via een WOB van Green Peace? Het kon voor de landbouw allemaal nog al eens meevallen als alle uitstoot van de industrie ook wordt meegenomen in de totalen.

Als er dan toch een stok aan te pas moet komen dan maar gewoon recht tegenover mekaar...