‘De illusie van ‘in gesprek gaan’ als probleemoplosser’

Het probleemoplossende ‘in gesprek gaan’, zoals bij stikstofcrisis, blijkt vaak een lege huls, zonder concrete resultaten.

In gesprek gaan als oplossing voor problemen begint me tegen te staan, schrijft columnist Willem Bruil. - Afbeelding: Canva, beeldbewerking

In gesprek gaan als oplossing voor problemen begint me tegen te staan, schrijft columnist Willem Bruil. - Afbeelding: Canva, beeldbewerking


Let er maar eens op. Je hoort tegenwoordig heel vaak: ‘We moeten daarover met elkaar in gesprek gaan’. Remkes zei het bijvoorbeeld in zijn laatste rapport: de regering moet in gesprek gaan met de boeren. Voordat Remkes überhaupt kon beginnen, zei de minister van Landbouw: de boeren (die dat eerst niet wilden) moeten in gesprek gaan met Remkes. Jan Huitema, VVD’er in het Europese parlement, zei onlangs: de Europese Commissie moet in gesprek gaan met de lidstaten (over de nieuwe natuurwet, die er volgens Huitema natuurlijk niet moet komen).

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

In gesprek gaan als oplossing voor een probleem?

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


M.L. Dijkstra
12 jun 2023

Gebrek aan inhoudelijke kennis bij politieke bestuurders, veelal met een 'beleidsmatige' achtergrond of verkozen op basis van politieke connecties, leidt er toe dat men zich gaat verschuilen achter juridische argumenten. En juist die in juridische regels schuilt vaak het probleem. Juristen hebben naast juridische kennis vaak een gebrek aan de inhoudelijke en praktische kennis van de materie en maken regelgeving onwerkbaar in hun drang om het juridisch sluitend te maken. En een deel van de politici werkt hier bewust actief aan mee om vervolgens de onnodige stringente regelgeving te misbruiken voor hun politieke doelen. Met als argument dat de rechtsstaat gerespecteerd dient te worden. Degene die vragen stelt wordt vervolgens weggezet als tegenstander van de rechtsstaat of natuurhater. En verreweg de meeste politici hebben egocentrische- danwel narcistische trekken en voeden dat met likes op social media dus die kijken wel uit. En dat die likes weer net van personen komen die zelf geen direct nadeel van regelgeving die voor betrokkenen onwerkbaar is blijkbaar van ondergeschikt belang.

Ronald Beulink
11 jun 2023

Prima stuk

Armer
11 jun 2023

Wij wonen al een hele tijd niet meer in Nederland en ergeren ons ook aan : over je schaduw stappen, omarmen en in gesprek gaan. Elke paar jaar heb je zo’n term die dan steeds gebruikt wordt. Politici gebruiken ook: ik herken mij niet in dit of dat. Ze zeggen dat om nooit gepakt te worden op een leugen.