Boertje pesten

‘Drugsdealers in de stad moeten aangepakt, maar niet onschuldige boerenkinderen die thuis op een trekker rijden.’ Een reactie op het rapport van de Arbeidsinspectie. Absurd!

Nee, nou wordt ie helemaal mooi. De Arbeidsinspectie stelde onlangst vast dat nogal wat kinderen op de eerste hulp belanden na een ongeval met een landbouwwerktuig. Veelal hadden de kinderen er op gezeten of mee gewerkt terwijl dat volgens de regels niet mag. In elk geval niet zonder toezicht.

Je zou toch denken dat boeren zich eens achter het oor krabben na zo’n bericht. Dat ze op zijn minst even nadenken over hun eigen situatie. Maar de reacties op het bericht, lijken er niet erg op. Er is bijvoorbeeld iemand die schrijft: door die lage melkprijs móeten wij onze kinderen wel mee laten werken op het bedrijf. Hoe zielig ben je als je alles, maar dan ook alles, terugbrengt tot die melkprijs?

Messentrekkers

Ook absurd vond ik de vergelijking met kinderen in de stad. Die moeten spelen tussen de auto’s, drugsdealers en messentrekkers. Daarbij vergeleken is een grote trekker een ongevaarlijk speeltje, dus laten de regelgevers zich eerst eens met de stad bezighouden. Daar zijn pas echte problemen. Maar nee, er moeten weer zo nodig boertjes gepest worden.

Niet te geloven. Hebben boeren die zo reageren oogkleppen op? Het is toch een feit dat die kinderen op de eerste hulp terechtkomen? Wat dat met boertje pesten te maken heeft, is me niet duidelijk. Wat kan er tegen zijn om te willen voorkomen dat er kinderen op de eerste hulp belanden?