Boer kan niet in zijn eentje broeikasgas verminderen

CO2 en CH4 zijn slechts breekijzers waarmee politieke doelen moeten worden gehaald. CO2 is een super belangrijk gas waar zonder het leven op aarde helemaal niet mogelijk is. Bij 150 ppm kan de plant geen CO2 meer uit de lucht halen en het laagste CO2 gehalte in de geschiedenis van de aarde is 180 ppm. De enige keer dat het voortbestaan van de aarde door CO2 werd bedreigd was toen er veel te weinig van in de lucht zat. We zitten daar met 400ppm bepaald niet ver van af! Als er teveel CO2 in de lucht zat hoefden de tuinders geen extra CO2 toe te voegen in hun kassen. Een ander leuk weetje is dat CO2 de temperatuur volgt en niet andersom. Jullie zijn oplossingen aan het bedenken voor CO2 terwijl CO2 niet een probleem is. Methaan is ook geen probleem. De cijvers zijn (nog) niet gecensureerd en dus gewoon beschikbaar voor iedereen!

Jan Braakman schrijft: "De uitstoot van broeikasgassen op de boerderij is meer dan de helft van de totale emissie in de gehele voedsel- en drankketen."Ik schrijf: "De boerderij is het enige onderdeel van de gehele voedsel- en drankketen dat 'broeikasgassen' OPNEEMT."

en de burger maakt er een potje van, de boer moet het wel weer opknappen..

Je kunt van alles wensen maar daar zijn cooperaties niet voor opgericht.

Waterdamp is met tot wel 40000 ppm (deeltjes per miljoen) veruit het grootste broeikasgas. Van waterdamp zit tot zo'n honderd keer zo veel van in de lucht als van CO2 en meer dan 20000 keer zo veel als van CH4. Moet je al de artikelen lezen in Vakblad Boerderij als het niet genoeg regent! En als het genoeg en op tijd regent kan de plant er niks mee als het niet ook de beschikking heeft over voldoende CO2. Er wordt een hoop drukte gemaakt over CO2. Over de afgelopen 600 miljoen jaar schommelde het CO2 gehalte op aarde tussen de 180 en 7000+ ppm. Het aanbod van CO2 voor de plant is op dit moment gewoon heel erg krap! Volgens William Happer zouden gewasopbrengsten zo maar met minstens 30% omhoog gaan als het CO2 gehalte in de atmosfeer omhoog zou gaan van 400 naar 600 ppm. Hoewel CO2 en temperatuur in de geschiedenis op sommige momenten paralel liepen is er tussen die twee geen correlatie. Aan CH4 hoeven we verder niet veel aandacht te besteden want er zit met 1.7 ppm gewoon te weinig van in de lucht om ook maar ergens op van invloed te zijn.