Banen van boer naar natuur

“Meer natuur levert meer banen op”, betoogde staatssecretaris Dijksma bij de presentatie van haar nieuwe natuurplannen. “Ten koste van banen op en om de boerderij”, zegt Hanna zuur.Ze heeft wel gelijk. Dijksma wil 80.000 hectare nieuwe natuur aankopen en inrichten. De directeur van een natuurorganisatie reageerde verheugd. De nieuwe banen komen er volgens hem door het inrichten van de gebieden. Dit vraagt vele jaren mankracht. Allemaal betaald van de subsidie, die mevrouw Dijksma beschikbaar stelt.Een complete breuk met het vorige beleid. Onder Dijksma’s voorganger Bleker werd fiks bezuinigd op natuur. Nu gaat de knip weer open.“Uiteindelijk ten koste van de boer”, mort Hanna. ”Die ziet vele lasten stijgen. Zo wordt de dieselaccijns opnieuw verhoogd. Het budget voor verduurzaming wordt sterk verlaagd. Ook voor verschillende investeringsregelingen zijn de bedragen fors lager. Om maar te zwijgen over de korting op de toeslagen uit Brussel, die straks stevig aantikt. Denk aan mijn woorden: over een paar jaar steeds meer geld voor de natuur en steeds minder voor boer. Daar komen meer banen, in de landbouw minder.”“Moet je niet over zeuren”, zegt Hans, die ook aan de keukentafel zit. ”Voor ons is het vervelend dat we minder subsidie krijgen, maar voor de natuur is het prettig. En denk je dat de mensen in Nederland het erg vinden dat er straks veel meer gesubsidieerde banen komen in de natuur? Reken maar van niet. Bovendien is het gewoon een verschuiving. Door de Brusselse toeslagen hebben veel, vooral kleinere, boeren nu nog een inkomen. In feite een gesubsidieerde baan. Straks niet meer. Die verschuift dus van boer naar arbeider in de natuur. Daar ligt niemand wakker van. Alleen de boer, die denkt dat de subsidie uit Brussel een recht is.”Een ongemakkelijke waarheid, waar ik niet veel tegenin kan brengen.Hanna reageert praktisch: “Ze moeten een regeling maken, waarbij de nieuwe banen in de natuur verplicht worden aangeboden aan de boeren, die gaan of moeten stoppen. Dat is sociaal beleid.”