Waterschap kan en gaat niet alles meer oplossen voor de boer
Boeren moeten af van het idee dat Nederland ‘maakbaar’ is. Het klimaat verandert en waterschappen kunnen straks niet altijd en overal meer garanties geven. De waterkalender moet hier houvast bij geven, adviseert de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli).
Het boren van een waterput tijdens de droogte in 2018. Grondwater onttrekken uit zandgrond zal over enkele jaren niet overal meer vanzelfsprekend zijn, aldus Jan Jaap de Graeff, voorzitter van de Rli. – Foto: Bert Jansen
Er moet een waterkalender komen waarin waterschappen en Rijkswaterstaat duidelijk aangeven tot wanneer ze wateraanvoer of -veiligheid in een gebied kunnen garanderen en vanaf wanneer dit onzeker wordt. Dat adviseert de Rli aan de regering in het advies ‘Ruimtelijke ordening in een veranderend klimaat’ dat woensdag 12 juni uitkomt. Zo weten boeren en andere ondernemers beter waar ze aan toe zijn, want in een veranderend klimaat ‘kan niet alles overal en voor altijd meer’.
Waterkalender is een optelsom van waar je als ondernemer mee te maken krijgt
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Nee niet alles, maar wel alles wat kan graag, gezien het feit dat veel boeren € 12.000, zoals wij, of meer per jaar aan waterschapslasten neertellen. In de zogenaamde verdrogingsreeks komt landbouwbelang pas aan het einde en gaat natuurbelang voor, en hoe kan het dat de peperdure aangelegde waterbergingen niet gebruikt mogen worden omdat er waardevolle natuur is is ontstaan? Doe meteen iets aan de overstorten die volop lozen met die stortbuien en niet gecontroleerd worden. Kijk ook naar de ongezuiverde lozingen die nog volop aanwezig zijn in het landelijk gebied (woningen, woonboten, hotels) en naar de lozingen van de eigen zuiveringen, te hoog dus. Ook belangrijk: het belastinggeld is alleen voor de taken en niet voor dure hobby's als natuurbeheer. Is het echt nodig om 10 ecologen in dienst te hebben die komen opdraven voor elk klein klusje en een duur rapport schrijven over iets wat iedereen zo kan zien?