Premium
Boerderij
Boerderij
Boerderij
Boerderij
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Als we gewoon eens eerlijk naar elkaar zijn dan moeten we toch toegeven dart er minder meer moet, waarom erkennen we niet dat er een grens is aan de economische groei waarom erkennen we niet dat in Nederland plek moet zijn voor landbouw maar ook voor woningbouw en voor recreatie in de natuur.
Ik sprak onlangs met een agrarisch ondernemer die 4 zonen heeft en voor elk van die 4 zonen een agrarisch bedrijf in gedachten heeft ik denk dan (maar wie ben ik) ben je nu helemaal van het pad geraakt
Het is zo oneerlijk allemaal. Onlangs zei de minister van verkeer nog, op tv, dat er boeren uitgekocht waren voor het door trekken van de A15 bij Bemmel. Zelfs een boer uit Breda. Dan is er genoeg stikstof voor om de weg aan teleggen. Maar die weg gaat dwars door een Natura 2000 gebied lopen en niemand heeft het er over dat al dat verkeer wat er over heen gaat de uitstoot direct op het natuur gebied terecht komt. Dat mag wel???? Niet te begrijpen.
Met een sneltrein op vol speed wil rijksoverheid naar uitvoeringsplannen …..waarom niet een paar stapjes terug naar de PAS uitspraak raad van State 29 mei …..en ze de vraag stellen waarom we met onze humane ofwel menselijke mest geen stikstof probleem kennen….zou daar niet de oplossing of een masterplan liggen voor stikstof debacle en andere maatschappelijke opgaven binnen de agrarische sector en zelfs daarbuiten……….maar wie durft??
‘Het is opgave voor alle sectoren’, benadrukte Van der Wal. ‘Ze moeten evenredig bijdragen. Tata Steel is bijvoorbeeld bezig met een installatie die leidt tot 30 procent reductie van de stikstofemissie in 2025.’
Evenredig bijdragen betekent dus dat een boer ook verder kan met een installatie die in 2025 30% reductie oplevert.!!
Vanaf wanneer Arie?
De meeste boeren hebben al wel 30% gedaan toch… Tata steel dan?
Bastian, helemaal mee eens, gemiddeld hebben de boeren al veel meer gedaan dan 30%.
Ik bedoelde het vooral in de plaats zomaar bedrijven in het wilde weg opkopen en onteigenen, er is met veel minder geld meer te bereiken.
Koop als overheid alle bedrijven die te koop zijn dan heb je een soort bedrijven bank Geef duidelijk aan wat er in de toekomst moet . Bedrijven die aangekocht zijn en weg moeten saneren . En de andere bedrijven gebruiken als uitruil bedrijf voor boeren die in de weg zitten maar niet willen stoppen . Zorg dat dit voor de boeren kosten neutraal kan en dat ze de mogelijkheid hebben op hun nieuwe locatie dat ze hun bedrijf bij de tijd mogen en kunnen houden . Dan heb je als overheid zelf een stuk regie van waar de bedrijven gewenst zijn en waar minder of niet gewenst zijn . Als iets aantrekkelijk gemaakt wordt dan kan dat een positief effect hebben op het te bereiken doel . En oudere boeren die willen blijven zitten maar nog wat willen verdienen zou men ook kunnen inschakelen bij onderhoud van de natuur zodat hij of zij de veestapel kunnen afbouwen . Men kan niet stellen dat boeren niet uitgekocht willen worden . Dat is voor elke boer anders . Dus moet gewoon maat werk worden . bedrijf ruilen .afbouwen ,helemaal stoppen . omschakelen enz. zijn allemaal mogelijkheden die gebruikt kunnen worden om doel te halen . Het gaat om mensen met gevoelens die zoveel mogelijk gerespecteerd moeten worden . Het scheppen van mogelijkheden kan al heel stuk emotie wegnemen .
Lijkt me slecht plan, want dan liggen er straks boerderijen stil of het zijn staatsbedrijven of ze worden verhuurd tot ze nodig zijn. In al deze gevallen zal de vooruitgang stokken op dez ebedrijven en ook bij de blijver, die deze gronden hard nodig hebben om hun netto omzet op peil te houden. Willen we op een nette manier met elkaar omgaan in Nederland dan zullen we onze Meer dan strenge eisen m.b.t. Natuurwaarden moeten bijstellen tot het niveau van andere Europese landen. De voedselzekerheid mag toch niet in gevaar komen? Als de boeren eenmaal weg zijn, is terug krijgen heel moeilijk.
Begin eerst met te zeggen wat je in een gebied mag en waar aan je moet gaan voldoen als als ondernemer die blijft.
En ga dan kijken wie er weg wil of moet.
Er is gewoon 0,0 duidelijkheid nu ,maar ja dat is nu dus ook het spel ,laat ze maar lkkr bungelen die boeren want dat werkt het beste om er zo veel mogelijk op te ruimen
Met Bart Eens ….die stip op de horizon zien me nergens terug in de plannen
Hai
Ik snap dat het allemaal niet duidelijk is en dat dat mensen frustreert maar heb ook eens een klein beetje begrip voor diegene die tegenover jou zit aan de tafel. Er zijn bedrijven die getaxeerd zijn door agrarische makelaars voor laat ik het noemen pakweg 3 miljoen maar als de staat tegenover hun aan tafel zit dan is hun bedrijf plotseling ineens een vermogen meer waard. Als er dan 3 miljoen wordt geboden doet men het voorkomen of ze geplukt worden, nogmaals ik snap dat het allemaal niet duidelijk is en dat dat mensen frustreert maar dat geldt voor beide partijen
ze is heel duidelijk , boeren moeten inleveren en van de luchtvaart industrie etc vragen we niets. zit je in een gebied waar je zelfs zonder boeren de kdw niet haalt dan gaan we verder zonder boeren maar hebben we wel hun land en kunnen goedkoop huizen bouwen.
Afzetten tegen andere economische bedrijvigheid heeft geen zin, hier doen de politieke anti boer partijen niets op uit, zij zijn uit op een parkachtig Nederland zonder voedselzekerheid. Geen voedselzekerheid is niet waar in hun ogen staat voedselzekerheid gelijk aan een goede bankrekening waarmee elders voedsel gekocht kan worden, waardoor die mensen zonder bankrekening verhongeren en als vluchteling hier met open armen worden ontvangen. Perfect! Kunnen we als Links georienteerd land laten zien hoe Humaan we zijn en onze verantwoordelijkheid nemen.
Grote vraag is of het voor een blijver ook ‘woest aantrekkelijk is’ als je in een gebiedsgerichte omgeving zit?
Iedereen vindt iets anders woest aantrekkelijk
Deze minister(s) zitten ook klem .
Net als schouten .
De rechter heeft bepaald eerst ruimte dan pas uitdelen
Ik krijg de indruk dat de EU op de zelfde golflengte zit .
Bijna elke boer denkt ik heb een probleem dus overheid los het op .
En de EU zegt geen oplossing geen derogatie
Zelde geld voor de glb invulling ook al problemen
Jij bent een van de weinige die een reëel standpunt inneemt
Duidelijkheid kan betekenen een brief met mogelijkheden om door te gaan met je bedrijf, maar ook een brief met waarin je wordt medegedeeld, dat binnen ontvangst en 6 mnd je activiteiten gestaakt moeten zijn tegen een bedrag XXX en dat de prijs het enige discusie punt kan zijn. De rest is besloten en kan niet meer teru gedraaid worden.
Lekker duidelijk kom met iets waar we wat mee kunnen