Van der Wal zegt boeren duidelijkheid toe over stikstofbeleid

Als we gewoon eens eerlijk naar elkaar zijn dan moeten we toch toegeven dart er minder meer moet, waarom erkennen we niet dat er een grens is aan de economische groei waarom erkennen we niet dat in Nederland plek moet zijn voor landbouw maar ook voor woningbouw en voor recreatie in de natuur. Ik sprak onlangs met een agrarisch ondernemer die 4 zonen heeft en voor elk van die 4 zonen een agrarisch bedrijf in gedachten heeft ik denk dan (maar wie ben ik) ben je nu helemaal van het pad geraakt

Het is zo oneerlijk allemaal. Onlangs zei de minister van verkeer nog, op tv, dat er boeren uitgekocht waren voor het door trekken van de A15 bij Bemmel. Zelfs een boer uit Breda. Dan is er genoeg stikstof voor om de weg aan teleggen. Maar die weg gaat dwars door een Natura 2000 gebied lopen en niemand heeft het er over dat al dat verkeer wat er over heen gaat de uitstoot direct op het natuur gebied terecht komt. Dat mag wel???? Niet te begrijpen.

Met een sneltrein op vol speed wil rijksoverheid naar uitvoeringsplannen .....waarom niet een paar stapjes terug naar de PAS uitspraak raad van State 29 mei .....en ze de vraag stellen waarom we met onze humane ofwel menselijke mest geen stikstof probleem kennen....zou daar niet de oplossing of een masterplan liggen voor stikstof debacle en andere maatschappelijke opgaven binnen de agrarische sector en zelfs daarbuiten..........maar wie durft??

'Het is opgave voor alle sectoren', benadrukte Van der Wal. 'Ze moeten evenredig bijdragen. Tata Steel is bijvoorbeeld bezig met een installatie die leidt tot 30 procent reductie van de stikstofemissie in 2025.'Evenredig bijdragen betekent dus dat een boer ook verder kan met een installatie die in 2025 30% reductie oplevert.!!

Koop als overheid alle bedrijven die te koop zijn dan heb je een soort bedrijven bank Geef duidelijk aan wat er in de toekomst moet . Bedrijven die aangekocht zijn en weg moeten saneren . En de andere bedrijven gebruiken als uitruil bedrijf voor boeren die in de weg zitten maar niet willen stoppen . Zorg dat dit voor de boeren kosten neutraal kan en dat ze de mogelijkheid hebben op hun nieuwe locatie dat ze hun bedrijf bij de tijd mogen en kunnen houden . Dan heb je als overheid zelf een stuk regie van waar de bedrijven gewenst zijn en waar minder of niet gewenst zijn . Als iets aantrekkelijk gemaakt wordt dan kan dat een positief effect hebben op het te bereiken doel . En oudere boeren die willen blijven zitten maar nog wat willen verdienen zou men ook kunnen inschakelen bij onderhoud van de natuur zodat hij of zij de veestapel kunnen afbouwen . Men kan niet stellen dat boeren niet uitgekocht willen worden . Dat is voor elke boer anders . Dus moet gewoon maat werk worden . bedrijf ruilen .afbouwen ,helemaal stoppen . omschakelen enz. zijn allemaal mogelijkheden die gebruikt kunnen worden om doel te halen . Het gaat om mensen met gevoelens die zoveel mogelijk gerespecteerd moeten worden . Het scheppen van mogelijkheden kan al heel stuk emotie wegnemen .

Begin eerst met te zeggen wat je in een gebied mag en waar aan je moet gaan voldoen als als ondernemer die blijft.En ga dan kijken wie er weg wil of moet.Er is gewoon 0,0 duidelijkheid nu ,maar ja dat is nu dus ook het spel ,laat ze maar lkkr bungelen die boeren want dat werkt het beste om er zo veel mogelijk op te ruimen

ze is heel duidelijk , boeren moeten inleveren en van de luchtvaart industrie etc vragen we niets. zit je in een gebied waar je zelfs zonder boeren de kdw niet haalt dan gaan we verder zonder boeren maar hebben we wel hun land en kunnen goedkoop huizen bouwen.

Grote vraag is of het voor een blijver ook 'woest aantrekkelijk is' als je in een gebiedsgerichte omgeving zit?

Deze minister(s) zitten ook klem .Net als schouten .De rechter heeft bepaald eerst ruimte dan pas uitdelen Ik krijg de indruk dat de EU op de zelfde golflengte zit .Bijna elke boer denkt ik heb een probleem dus overheid los het op .En de EU zegt geen oplossing geen derogatieZelde geld voor de glb invulling ook al problemen

Duidelijkheid kan betekenen een brief met mogelijkheden om door te gaan met je bedrijf, maar ook een brief met waarin je wordt medegedeeld, dat binnen ontvangst en 6 mnd je activiteiten gestaakt moeten zijn tegen een bedrag XXX en dat de prijs het enige discusie punt kan zijn. De rest is besloten en kan niet meer teru gedraaid worden.