Slordig stemmen richt Boswijks lobbywerk ten gronde

Stemming over de motie-Boswijk c.s.. De voor-stem van Geert Wilders wordt door voorzitter Bergkamp niet opgemerkt. - Foto: Tweede Kamer

Stemming over de motie-Boswijk c.s.. De voor-stem van Geert Wilders wordt door voorzitter Bergkamp niet opgemerkt. - Foto: Tweede Kamer


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Derk Boswijk had zich het vuur uit de sloffen gelopen om genoeg neuzen dezelfde kant op te krijgen voor een uitzondering op het algemeen scheurverbod voor blijvend grasland. En toch ging het mis. Doordat een opgestoken hand niet werd opgemerkt.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
4 mrt 2022

Is hier sprake geweest van een foute telling? Dan moet dit gecorrigeerd kunnen worden lijkt me. Iedere regel / wet is pas goed als die ook correctie ,oge;ijkheden heeft. Maar als advocaat van de duivel zeg ik "Hier is sprake van een bewuste foute telling, die vanwege de regels niet gecorrigeerd kan worden of is eze fout bewust gemaakt vanwege partijpolitiek of natuurlobby.

Berg
4 mrt 2022

de voorzitter is van d66 die willen de boer altijd dwarsbomen

Dijkstra
4 mrt 2022

Corruptie!

Armer
4 mrt 2022

Is het al 1 april? Dit is toch wel een slechte grap zeker? Je moet alle stemmers bekijken bij hoofdelijk stemmen. Als je dat niet goed doet, is de voorzitter fout.