Premium
Boerderij
Boerderij
Boerderij
Boerderij
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Duidelijk stuk, maar het klopt niet. Willem Bruil gaat ervan uit dat er bij de opkoop van piekbelasters sprake is van schadeloosstelling. Dit is niet het geval. Hij heeft noot 51 van het rapport van Remkes niet gelezen. Hierin staat: “Deze regeling moet gegeven de korte tijd in verlengde zijn van de nu bestaande en in voorbereiding zijnde regelingen. De PlusRegeling moet beschikbaar zijn voor piekbelasters in de landbouw en de industrie. ”
MAAR: De nu bestaande en in voorbereiding zijnde regeling, is de LBV regeling en deze regeling is slechts een gebouwenvergoeding en geen schadeloosheidsstelling. Al zouden ze de LBV regeling “plussen met 300%” (wat nooit gaat gebeuren ivm het staatssteun aspect), dan is dit in ons geval nog steeds minder dan een schadeloosstelling en hier kunnen wij nooit een soortgelijk bedrijf voor terugkopen. Conclusie: de uitkoopregeling die men nu van plan is te maken voor piekbelasters gaat niet werken, omdat deze gebaseerd wordt op bestaande regelingen en niet op volledige schadeloosstelling, hetgeen wel zou moeten.
We zijn het eens: volledige schadeloosstelling moet.
Ik hoop dat de landbouw organisaties dit ook goed lezen, Voor ze met de overheid overleg voeren.
Goed, helder en zonder gedraai.
Natuur gaat niet achteruit en bomen gaan zeker
NIET dood aan ammoniak.
Iemand met (op zijn gebied) verstand van zaken. Duidelijk en helder. En daarom zit hij niet in de politiek. . De politiek bestaat uit juristen die goed zijn in krom praten wat recht is en troebelheid. Dat is HET probleem van NL
Inderdaad een reactie die hout snijdt, waar lijkt en gedeeld moet worden met de vertegenwoordigers van de boeren en industrie en bouwwereld, politiek, wetenschappers en hobbyisten (waaronder de politiek en RvS). Standbeeld voor Willem Bruil!!!!
Graag met honderden vellen uitdelen in politiek Den Haag
Dit uitdelen in Den Haag zal werken als een rode lap op een stier, de dames en heren in de Haase torens weten zeker dat ze de Waarheid in pacht hebben en dat zelfs onze vriend Bruil de boeren naar demond praat en als jurist geen verstand van zaken heeft. Hij heeft dit immer toegegeven in dit interview.
Iemand die wel verstand heeft
Inderdaad een reactie die hout snijdt, waar lijkt en gedeeld moet worden met de vertegenwoordigers van de boeren en industrie en bouwwereld, politiek, wetenschappers en hobbyisten (waaronder de politiek en RvS). Standbeeld voor Willem Bruil!!!!
Helder duidelijk stuk!!!!