Provincies moeten hun stikstof- en natuurplannen aanzienlijk afzwakken, zegt Christianne van der Wal in De Telegraaf. - Foto: Roel Dijkstra AlgemeenNieuws

Van der Wal: provincies moeten stikstofplannen afzwakken

Provincies moeten hun stikstof- en natuurplannen die ze bij demissionair minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) hebben ingeleverd, aanzienlijk afzwakken. Dat zegt Van der Wal maandag in De Telegraaf.

Volgens de minister is er te weinig geld beschikbaar voor de plannen. Die boodschap gaat ze komende maand formeel aan de provincies overbrengen.

“24,3 miljard euro is momenteel bepaald als het fondsbedrag. Als dat gaat veranderen, zal het niet naar boven worden bijgesteld gezien onze financiële positie: je zult eerder terug moeten. Daarbij geldt: hoe scherper de keuzes, hoe lager het bedrag op het bonnetje”, zegt Van der Wal.

Alle twaalf provincies hebben op verzoek van het kabinet een plan ingediend om de stikstof-, klimaat- en waterdoelen te halen, hun zogeheten Provinciaal Programma Landelijk Gebied (PPLG). Op dit moment komen de provincies samen uit op een bedrag van ruim 58 miljard euro dat hiervoor nodig zou zijn. Volgens De Telegraaf is Van der Wal tot de conclusie gekomen dat dat bedrag niet realistisch is.

Aanpak doorzetten

Toch hoopt de demissionaire minister haar aanpak wel deels door te kunnen zetten. “Als we de stikstofproblematiek niet oplossen zie ik twee risico’s: de eerste is dat Brussel het overneemt. Dat is een reëel risico”, waarschuwt ze in de krant. “Het tweede is de economische schade voor Nederland. Wij kunnen nu al geen uitbreidingen voor het stroomnet vergunnen, simpelweg omdat er geen stikstofruimte is. Dat geldt ook voor het uitbreiden van infrastructuur en diverse woningbouwprojecten. Daar kun je voor of tegen zijn, maar dat is de juridische werkelijkheid waar we in zitten.”

Lees meer over het stikstofbeleid

Reacties

  1. provincies dwingen tot onteigening wat langer duurt en nog vele malen duurder uitvalt.. het wordt toch ingrijpen in de herstelmaatregelen verwacht. de ngo vissen achter het net.

  2. steeds weer opnieuw zien we wat ze in Brussel en Den Haag bekokstoven , dat het steeds verkeerd is
    men kan zien dat er geen kennis zit alleen voor hun zelf wat ze opstrijken zit nooit een fout, wat een jan boel. Bah Bah. Wien Bemelmans.

  3. Ze geeft zelf het probleem aan, de juridische werkelijkheid. Een werkelijkheid die een eigen leven is gaan leiden, los van de logica en realiteit, waardoor ze alles vast laten lopen.

    1. Voor Brussel niet beste Nicolaas . Maar de figuur die uit Brusse lis binnen hebben gehaald . Lijkt mij een groter gevaar dan het stikstof probleem . Straks kun je nog geen schop meer in de grond steken als er paar boomworteltjes of iets anders zit wat ze natuur noemen . Want de boom of plant kan dan achter uit gaan in zijn kwaliteit .

  4. wel grappig alle boeren hebben vergunde stikstof
    en al die andere hebben altijd maar wat aan gemodderd zonder stikstof vergunning
    zo als infra en bouwsector en industrie
    en nu gaan ze de voedsel voor ziening (boeren) uitkopen voor INFRA EN HUIZEN
    en het is begonnen bij d66 het was 5 voor 12 bij de natuur ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    toch TREERD DE GROOT

  5. Stop met die onzin!
    Verander de wet en biet ruimte voor een boer, en hou op met alleen maar tegen werken.
    Maar zo zal het wel nie gaan, plannetjes mooi door duwen maar dan op kosten vd de boer zoals we gewend zijn…..

Beheer
WP Admin