Varkenshouderij

Nieuws 8 reacties

EU wil schadevergoeding Rusland om varkensban

De Europese Unie wil dat Rusland een schadevergoeding betaalt van € 1,39 miljard vanwege de importstop op varkens en varkensvlees uit de EU.

Deze ban voldoet volgens de EU en World Trade Organization (WTO) niet aan de voorwaarden. De importstop werd in 2014 ingevoerd door Rusland, nadat in Polen en Litouwen Afrikaanse varkenspest was aangetroffen. Rusland sloot de grenzen voor heel Europa, terwijl volgens de regels alleen varkens en varkensvlees uit de getroffen gebieden geweerd mogen worden. Wereldhandelsorganisatie WTO oordeelde daarom dat de importstop onterecht is en sommeerde Rusland om de maatregelen op te heffen. Hiervoor werd een overgangstermijn ingesteld, die in december afliep. De Russische maatregelen zijn echter niet opgeheven.

Besluit over sancties

De EU heeft nu aan WTO gevraagd om sancties op te mogen leggen. Hierover wordt op 3 januari 2018 een besluit genomen. De € 1,39 miljard is gebaseerd op de gederfde inkomsten sinds begin 2014, uitgaande van een groei van 15% per jaar. Rusland was goed voor een kwart van de Europese export van varkensvlees.

De kans dat de Russische grens weer open gaat voor varkens- en varkensvlees is niet groot. Varkensvlees wordt ook geweerd door de generieke importstop van agrarische producten die Rusland instelde als vergelding van de Europese maatregelen na het Russische ingrijpen in Oekraïne.

Foto

  • Fotopersbureau Dijkstra

    Fotopersbureau Dijkstra

Laatste reacties

  • Stel dat Rusland die 1,39 miljard euro gaat betalen: wat gaat hiermee dan gebeuren? Word het in het potje van Europa gestopt en gaan ze daarmee maatregelen nemen die tegen de varkenshouderij is? of krijgt iedere varkensboer een paar euro?

  • alco1

    Reken je vooral niet rijk!!!

  • Peerke1

    Poetin zal er wel een stokje voor steken. Gaat dus ook niet gebeuren.

  • Vhouder

    melkprijs ondersteunen

  • koestal

    gaat niet gebeuren,kunnen ze ook wel eisen voor de gederfde kaasexport

  • wienbemelmans

    wat zijn ze naief hier.

  • Mariska, wat je schrijft is niet juist. De EU wil de MOGELIJKHEID van een claim open houden. Maar heeft dus niet een claim voor schadevergoeding neergelegd. Dit is een puur procedureel verhaal (tot nu toe). bericht is dus VEEL te tendentieus. Frans van Dongen

  • info389

    wat een slechte foto!! Zonder bijschrift lijkt dit nergens op!
    kom op boerderij.....

Laad alle reacties (4)

Of registreer je om te kunnen reageren.