Rundveehouderij

Nieuws 41 reacties

Brabantse veehouders: plan FrieslandCampina funest

Het plan dat Friesland Campina (RFC) deze week presenteerde om de melkaanvoer aan banden te leggen, krijgt weinig handen van Brabantse veehouders op elkaar. De veehouders ervaren het voorstel als de volgende rake klap na de fosfaatwetgeving en de strengere Brabantse regels.

“Dit voorstel haalt de dynamiek uit de sector. Het is funest voor de melkveehouderij. De jongeren zullen afhaken, immers bedrijfsovernames worden zo onmogelijk gemaakt”, zei een van de leden-melkveehouders in reactie op de plannen van FrieslandCampina tijdens de ledenvergadering. Hij kreeg applaus van de hele zaal. RFC wil het melkaanbod afstemmen op de afzet. Daarbij gaat de coöperatie uit van een verwachte jaarlijkse groei van 1,5%. Veehouders waarvan de melkaanvoer stijgt met meer dan 1,5% boven de referentiehoeveelheid worden over deze meerdere melk 10 cent per kilo gekort

Fosfaatrechten en Brabantse staleisen

“Tien cent minder voor de meerdere melk met daarbovenop tien cent per kilo kosten voor fosfaatrechten. Verder moeten we voldoen aan de extra Brabantse staleisen. En daarbovenop de asbestsanering. Dit kunnen melkveehouders financieel niet meer behappen. Daarvoor zal er geld moeten worden verdiend. Als dit zo doorgaat, blijven er in Brabant geen melkveehouders meer over”, lucht een lid zijn hart.

‘Als dit zo doorgaat, blijven er in Brabant geen melkveehouders meer over’

Een andere Brabantse veehouder vindt dat dit voorstel de dynamiek uit de sector haalt.“Dit is funest. De geschiedenis leert ons dat elke generatie de omvang van een agrarisch bedrijf verdubbelt. Dit is ook noodzakelijk om met de steeds krappere marges een gezinsinkomen te realiseren.” Een andere veehouder betitelt na de overheid ook de eigen coöperatie als onbetrouwbaar. Hij verwees daarbij naar de uitspraak van voormalig bestuursvoorzitter Piet Boer die eerder garandeerde dat alle ledenmelk zou worden opgehaald en vermarkt. “Die uitspraak schept verplichtingen. Dat heeft meegewogen bij onze investeringsbeslissingen. De kans om via de aankoop van fosfaatrechten de stal alsnog vol te krijgen wordt ons nu onmogelijk gemaakt.”

De komende weken trekt RFC met haar voorstel het land in om de reacties te peilen. Op basis daarvan wordt de voorgestelde regeling mogelijk aangepast. - Foto: Mark Pasveer
De komende weken trekt RFC met haar voorstel het land in om de reacties te peilen. Op basis daarvan wordt de voorgestelde regeling mogelijk aangepast. - Foto: Mark Pasveer

Investeringen worden waardeloos

De leden vragen zich ook af hoe het RFC-bestuur met knelgevallen denkt om te gaan. Door het RFC-voornemen worden sommige investeringen in één klap waardeloos. Zo wordt het voorbeeld aangehaald van een veehouder die net zijn tweede melkrobot in gebruik heeft genomen. Een robot die nu bezet is en zal blijven met slechts tien koeien. Een ander lid wees bestuurslid Cor Hoogeveen op een veehouder die daags voor het bekend worden van het voorstel 1.000 kg fosfaatrechten kocht. “Deze zijn nu in een klap waardeloos.” Ook plaatsen de leden vraagtekens bij de te realiseren hogere melkprijs.

‘Er komt zeker geen uitzondering voor Brabant’

Vanuit de zaal wordt tot drie keer aangedrongen om over het voorstel te stemmen. Via deze weg zeggen de sprekers de ledenraadsleden een duidelijke boodschap te willen meegeven vanuit Oost-Brabant. Hoogeveen hield deze optie duidelijk af: “Dit is een eerste bijeenkomst om de haalbaarheid te peilen. Bovendien is dit voorstel nog niet af. Zo bevat het nog een aantal open einden. Stemmen doen we pas over een voorstel wat af is”, hield Hoogeveen de Brabantse leden voor. Hoogeveen: “Dit kan de individuele veehouder erg pijn doen, maar niks doen is geen optie. We moeten bewegen. Ook realiseren we ons terdege de ernst van de consequenties voor de Brabantse veehouders. Maar er komt zeker geen uitzondering voor Brabant.”

FrieslandCampina peilt meningen

“Dit voorstel kan op weinig draagvlak rekenen onder de vanavond aanwezige leden”, zegt een melkveehouder bij het verlaten van de RFC-ledenvergadering desgevraagd. “Ik schat dat zeker 75 tot 85% van de vergadering tegen is.” De komende weken trekt RFC met haar voorstel het land in om de reacties te peilen. Op basis daarvan wordt de voorgestelde regeling mogelijk aangepast. Tijdens de najaarsvergadering bespreekt het bestuur het bijgewerkte voorstel in de ledenvergaderingen en vervolgens zal aan het einde van het jaar de ledenraad een beslissing nemen.

Lees ook: RFC’s doordachte beslissing melkaanvoer levert veel reacties

Laatste reacties

  • Kwantumkorting of 20% jongvee per bedrijf aan houden !
    Dan komt de last bij de veroorzakers te liggen en niet bij degene die hier niet aan heeft meegewerkt. Bovendien wil de FC aan een goed imago doen dan hoort er gewoon jongvee bij op een bedrijf.

  • deB.

    Het is zo krom, dat kan het daglicht niet verdragen...de ''normale'' veehouder is weer de dupe, van al die onzinnige uitbreiders die jongvee eruit trappen enzenz.... aan de andere kant, uitdagingen zijn er niet meer voor de toekomstige boeren! totaal niet

  • schooteind1

    17.43 MIjn jongvee loopt al 30 jaar bij mijn buurman. Wat is daat nou mis mee??Bij mij lopen er koeien buiten en bij mijn buurman al het jongvee. Fietsers hebben dus dubbel zoveel plezier van mijn vee.

  • Trot

    Denk dat het net als altijd het unanim wordt aan genomen dank je wl

  • wmeulemanjr1

    Ze zetten het gewoon door, de eigenwijsheid regeert daar bij RFC, boer word als in hun ogen 'domme klus' effe bijgepraat, en hij/zij moet of ie wil of niet...

  • johan.vandegraaf

    Ben zelf lid van RFC ze denken daar dat ze GOD zijn en handelen erna ,leden/eigenaren hebben niets in te brengen dat word wel gezegd maar voorstellen worden gewoon erdoorgedrukt,ik word hier erg misselijk van !!

  • koestal

    waarom nog meer als daarmee niet meer verdiend wordt ?,de bomen groeien niet tot de hemel,ga dan maar je eigen melk verwerken

  • westerik

    Kun je als fc niet meer eisen dat boeren enkel aan hun mogen leveren, als ze het toch niet kunnen vermarkten

  • koestal

    Schaarste zorgt voor hogere prijzen,economische wet !

  • Bolder01

    Wat een vuile ratten. .eerst roepetoeteren kom maar op met die melk en nu dit...EN DAN WEL DE MELK ONTVANGEN,, en dan korten, de zelfde faut als destijds met het melkquotum

  • koestal

    Brabanders willen alleen maar groot en meer,ga eerst eens rustig nadenken

  • Attie

    Je zal maar bij een andere verwerker zitten, goedkoop fosfaat straks, dat wordt plonzen...!

  • gjh

    prima plan campina hoe minder melk hoe beter de prijs.

  • farmer135

    Tja veel voor weinig of weinig voor veel is de vraag.

  • Schraar

    Prima initiatief van FC, er moet inderdaad geld verdient worden om door te kunnen en dat lukt alleen als de melk tot waarde gemaakt kan worden en dat lukt niet met een overschot op de markt.
    Moedige beslissing van FC om als eerste de toon te zetten, ik ben er van overtuigd dat in heel Europa zuivelverwerkers dit voorbeeld gaan volgen, zitten allemaal met de handen in hun haar met de grote hoeveelheid melk waar ze eigenlijk niets mee kunnen. Maar ja, er was beloofd dat alle melk afgenomen zou worden he...
    Neem Arla, betaald 3 cent minder uit dan FC, DMK is nog minder. Als de melkprijs nog verder gaat zakken, zullen ze snel volgen.

  • gradje1966@

    Je kunt wel zien hoe het bestuur in elkaar zit Hoog opgeleid en slecht ondernemer
    Het bestuur bestaat uit een vrouwelijk lid onder de rivieren en de rest zijn allemaal Noordelingen die alleen hun situatie kennen en verheerlijken Ik ik en de rest kan stikken de hele regeling is naar hun hand gezet allemaal van die verwende nesten die een hoop grond gekregen hebben van de ouders . Als ze die voor de waarde hadden moeten overnemen denk ik dat ze wel anders piepen

  • koestal

    Er gaat al veel melk van FC naar andere zuivelverwerkers zoals Aware en Arla ,hieraan wordt al niks verdiend,waarom dan nog meer melk ?

  • witrug123

    A ware verdiend er wel aan "koestal"maar ja dat zijn ook ondernemers.....

  • Gat

    Zo gek als een deur sommige. 10 koei per ha, hypotheek waar niemand mee wil ruilen, sommige nog grond in erfpacht gedaan. Helemaal gek, klok rond tussen die rot koei!
    Ken er mee 70 koei, die gaat overdag mee de vrouw fietsen. Wie is wijzer? Sommige boeren, zijn rijp voor het gekkenhuis! Met meer meer meer

  • haj146

    Iedereen die denkt dat minder melk een veel hogere prijs za opleveren moet direct een groot deel van z'n koeien weg doen. Hoe eerder hoe beter toch?
    Het probleem is niet alleen in Brabant. Overal is gigantische weerstand tegen deze waanzin van rfc. Tijd dat directie en bestuur even terecht gewezen worden

  • Sipma

    Prima voorstel, als het een duidelijk positief effect heeft op de melkprijs tov van de andere verwerkers.
    Na het invoeren van het quotum was er ook paniek. Er komen vanzelf weer kansen en eerder dan je denkt. Zorgen dat je baas blijft over je eigen bedrijf, kosten laag, sparen en aflossen. Even pas op de plaats is niet verkeerd.

  • hooghoes

    Goed gezegd sipma

  • Jaap39

    Inderdaad Sipma,
    Minder maakt uiteindelijk meer.

  • faeane

    Geweldig voorstel gestaag groeien

  • jan4072

    Moeten uitbreiden om een inkomen te halen is een doodlopende weg. Hard gezegt maar zo simpel is het wel. Iedereen kan niet verdubbelen omdat de vraag ook niet verdubbeld. Dat verlaagd de prijs en dan moet je weer verdubbelen en verlaagd de prijs nog meer. Heilloze weg. En de opmerking van iemand uit de zaal dat er geen jonge boer meer wil beginnen is ook totale onzin. Waarom is de grondprijs zo duur en de bouwkavels. Omdat er te veel zijn die willen beginnen of uitbreiden. Dat is juist het probleem.

  • alphons1

    arla kan wel meer melk tot meerwaarde brengen. waarom kan campina dat niet. de wereld bevolking groeit. of willen ze dat niet en denken de bestuurders alleen aan der salaris. het word tijd da ze voor da salaris eens fatsoenlijk gaan werken. met dit beleid zijn ze der salaris niet waard

  • wmeulemanjr1

    Elke 'predikant' heeft wel weer volgers

  • alco1

    Denk maar niet dat minder melk bij de FC een meerprijs geeft voor de overige melk.
    Dit is een ingreep om het eigen falen te verdoezelen.
    Net als de fosfaatrechten maakt het de gezonde boer armer, zodat de onvervalste concurrentie met het buitenland verloren gaat worden.
    Na het gas zal de staat ook dit inkomen verliezen en Nederland aan de bedelstaf geraken.
    En ga nou niet weer zemelen over de meerwaarde van speciale producten.
    Daarvan kunnen we maar met een paar procent voordeel behalen.

  • agratax(1)

    Wat we ook bedenken aan alle oplossingen zullen negatieve gevolgen kunnen zitten. Helaas is gebleken dat de vraag binnen de voedingsmiddelen niet stijgt bij dalende prijzen. De Brabantse boeren zullen zien dat hun "tegen de klippen op produceren" zal leiden tot dalende prijzen en niet tot een hogere vraag. Het gevolg is dan ook duidelijk een verder dalende prijs en het antwoord uit Brabant zal daarop zijn Meer productie met het eerder genoemde prijs dalend effect. Hier worstelt de landbouw al vele decennia mee.

  • kleine boer

    precies alco afzet verruimen ipv afgeven was een stuk beter geweest.

  • Tuig

    Nederlandse melk is gewoon veel te duur. Grond is nergens duurder en nu weer de fosfaatrechten er bij. Die laatste liters kunnen ze gewoon niet kostendekkend kwijt.

  • wmeulemanjr1

    Stel......dat ze met een beperkte melkaanvoer geen goede handelaren zijn bij RFC, dan zijn we straks maar mooi genaaid met z'n allen...

  • henkXeye

    Goed voorstel van RFC, productie beter afstemmen op de vraag. Een goede prijs proberen te betalen voor de referentiehoeveelheid en wellicht een variabele prijs welke afhangt van de marktsituatie voor de kg melk die extra worden geleverd. Melkveehouders die een lage kostprijs hebben kunnen zelf afwegen of ze extra willen leveren voor een lagere prijs.

  • wmeulemanjr1

    @HenkXeye, dat gezwam nu nog over lage kosten, gemiddelde kostprijs is gewoon hoog in Nederland, met veel minder liters leveren en misschien een fractie hogere melkprijs heb je dan 'niet meer zoveel extra in de melk te brokkelen' qua rendement

  • Genie

    Goed verwoord henkXeye.

  • Genie

    Fosfaatrechtenprijs stort ineen dus rustig groeien is het allerbeste.

  • Zo kort na de beroerde 2016 en een hectiek 2017 komt dit voorstel lijkt mij te vroeg
    Met het fosfaat quotum en de voortschrijdende drang naar grondgebondenheid, is er al een rem ,als bestuur van FC zou ik dit zeker 2 jaar in de ijskast zetten

  • 8911077012

    hier in de regio hebben 4eerste bij een komsten een duidelijke nee laten horen ook niet inbijgeschaafde vorm
    de fosfaat handel lost het van zelf op met 10% af rooming het gehele melkkwotum is tussen 83 en nu 2..5 keer verhandeld wil zeggen dat erover 30 jaar weer 25% minder koeien zijn
    als fc die kleine tegen slag niet aan kan de komende paar jaar moet er denk ik in de top een kwotum komen en de omkoping van deleden raad stoppen

  • hoving1

    Als je vooruit wil.
    Inpakken en weg wezen!

  • koestal

    Brabanders willen voortdurend uitbreiden ,dus geen beperking

  • koestal

    Dan ga je toch naar Aware .

Laad alle reacties (37)

Of registreer je om te kunnen reageren.