Home

Nieuws 7 reacties

Meer mestboetes door versterkte handhaving

De strengere aanpak van mestfraude werkt volgens minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV).

De verscherpte handhaving van mestregels levert resultaat op. Door gerichte controles op risicobedrijven zijn meer overtredingen geconstateerd en beboet. RVO.nl kan door de gerichte aanpak effectiever opereren.

Extra capaciteit van RVO.nl en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) zorgt er voor dat extra handhaving mogelijk is in risicogebieden terwijl dat niet ten koste gaat van handhaving op mestregels in ander gebieden. Dat schrijft minister Carola Schouten van LNV aan de Tweede Kamer over de handhavingsstrategie mest.

Celstraffen

Enkele grote onderzoeken die de NVWA samen met andere instanties heeft uitgevoerd, hebben naast boetes ook geleid tot celstraffen van 4 en 2 jaar voor intermediaire ondernemers. Dergelijke straffen noemt Schouten een krachtig signaal dat fraude met mest niet geaccepteerd wordt. Ze wijst er op dat er nog enkele andere grote zaken lopen.

Nieuwe aanpak kost veel tijd

Niet alles loopt zoals gewenst in de verscherpte aanpak van mestfraude. Extra capaciteit leidt niet overal tot ‘de gewenste effecten’.

Effectieve samenwerking in de regio vergt meer tijd en energie dan voorzien. Investeringen in technologie kosten eveneens veel tijd en gaan wel ten koste van fysieke controles ter plekke op bedrijven. Een ander punt is dat opgelegde boetes in sommige gevallen niet zijn ingevorderd omdat de marges die RVO.nl hanteert niet tijdig genoeg voor iedereen inzichtelijk waren.

Ruim € 11 miljoen aan boetes

In 2018 is voor € 11,4 miljoen aan mestboetes uitgedeeld, duidelijk meer dan de € 2,1 miljoen in 2017. Daarbij speelt een rol dat in 2018 sprake was van een aantal grote zaken, met name bij de controles van gebruiksnormen en de verantwoordingsplicht. Dat zegt Schouten in antwoord op vragen van SGP-Kamerlid Roelof Bisschop.

In 2017 zijn in totaal 2.662 boetes, dwangsommen en waarschuwingen uitgedeeld. In 2018 was dat opgelopen naar 3.674. In 2018 waren er 18 gevallen waarbij boetes van meer dan € 100.000 zijn opgelegd, tegen 1 in 2017.

Meer NVWA-inspecteurs werven

Volgens de minister is de aanpak van mestfraude op de goede weg, ‘maar het is zaak om scherp te blijven op de uitvoering’. In dat verband werft de NVWA nog 20 extra inspecteurs die op het gebied van mest aan de slag gaan. In risicogebied De Peel komen dit jaar nog 20 gezamenlijke controles is overlegd met lokale bestuurders.

Verlenging derogatie

De verscherping van de aanpak van mestfraude maakt deel uit van afspraken met de Europese Commissie over de derogatie voor Nederland. Die is verleend voor een verkorte periode van 2 jaar en loopt eind 2019 af. Zorgen over mestfraude was een van de redenen om geen derogatie voor 4 jaar toe te kennen. Inmiddels zijn de onderhandelingen bezig voor verlenging voor de jaren 2020 en 2021. Nederland heeft al presentaties gehouden voor het Nitraatcomité in Brussel. Het Nitraatcomité bestaat uit vertegenwoordigers van alle EU-landen en geeft een advies aan de Europese Commissie over het al dan niet verlenen van een nieuwe derogatie.

Laatste reacties

  • Dat is meer dan 15% van de bedrijven.in de veehouderij en dan is het nog maar de vraag hoeveel bedrijven zijn er gecontroleerd ???
    Krijg je er van als je alles zo ingewikkeld maakt .
    Wat mij betreft gaat de hele meststoffenwet in de prullenbak .
    gewoon ??gve /HA kun je makkelijk controleren.
    Gr kringloopboer

  • Gat

    Mest fraude? De overheid zelf ja. Normen van rose en blankvleeskalveren tientallen procenten te verhogen. Dan geef je toe dat je fraudeert. Was het eerst of nu je de normen aanpast. De grootste fraudeur blijft de overheid. Minder vee is, gaan ze normen verhogen, om maar mestoverschot te kunnen behouden. Tijd om bij lnv is die rotte appels buiten te stampen.

  • Misschien was het wel de overheid die eerst de normen te laag vaststelde om de derogatie te houden ????
    Maar goed waar of niet .Als je van gve/HA uitgaat is dat afgelopen .met de fraude (weinig papier weinig kans op fraude .)
    Wat is daar op tegen???
    Gr kringloopboer

  • john***

    Dat er ook akkerbouwers zijn zonder vee die graag dierlijke mest gebruiken misschien?

  • kleine boer

    kringloopboer wat is het verschil of de grond van jou vd bank of van de buurman is? De norm is gewoon veel en veel te laag. En nee ik heb geen overschot voer mest aan. Maar ook nog kustmest......

  • Attie

    Misschien moet kringloopboer wat verder kijken dan dat z'n eigen neus lang is!
    Gr kringloopboer

  • De grenzen opzoeken en de wetgeving zo uitgebreid en ingewikkeld maken dat er altijd weer boeren zijn die een gat in de wet vinden of mogelijkheden bied voor fraude.

    Nou het probleem doemt elke keer op .
    Kijk maar naar de N norm drinkwater 50 mgr liter.
    Je kunt dat door bemesting wel sturen maar niet nauwkeurig op korte termijn .
    Nu kan de minister weer tekst en uitleg geven aan de tweede kamer .
    Stel dan de norm /streefdoel vast op bijv 45 mgr/LITER heb je ruimte voor droge of natte jaren of andere omstandigheden waardoor het gewas niet zo veel stikstof opneemt
    Gr kringloopboer

Laad alle reacties (3)

Of registreer je om te kunnen reageren.