Home

Achtergrond 5 reacties

NVWA in de hoek waar de klappen vallen

Fipronil, gif op aardbeien en gojibessen, arseen in rijstwafels, keuringen in slachthuizen en mestfraude. De NVWA kreeg afgelopen jaar flink de wind van voren door betrokkenheid in de vele zaken over onder andere voedselveiligheid. Wat doet de NVWA fout?

Zoals de Nederlandse Voedsel- en Waren Autoriteit (NVWA) het op haar eigen website omschrijft, ‘bewaakt de NVWA de veiligheid van voedsel en consumentenproducten, de gezondheid van dieren en planten, het dierenwelzijn en handhaaft de natuurwetgeving’. Door velen wordt dit echter niet zo ervaren en is de NVWA een onvoorspelbare, op de vingers tikkende organisatie.

Achter de schermen, uit het zicht voor veel consumenten, voert de NVWA allerlei taken uit. Werkzaamheden die de NVWA uitvoert zijn bijvoorbeeld het voorkomen van dier- en plantenziekten en het controleren van slachthuizen op dierwelzijn en hygiëne. Dit toezicht is de afgelopen jaren flink aangescherpt. Certificatie van exportproducten en controle op importproducten zijn ook activiteiten van de NVWA.

Goed toezicht geeft meer exportkansen

Zeer regelmatig komen buitenlandse auditors naar Nederland om te controleren of Nederland toeziet op hun regels. Deze certificering werpt zijn vruchten af, want wanneer dit goed gebeurt, breiden de exportmogelijkheden zich uit. Ook het bestrijden van voedselfraude is een zaak waar NVWA zich mee bezig houdt, al is het vanwege bezuinigingen de laatste jaren minder onder de aandacht gekomen bij de autoriteit. Dit zei Jan Meijer, directeur Keuringen bij de NVWA op het Jaarcongres Voedselveiligheid.

Niet alleen is er commotie over voedselfraude, bij vele andere (voedselveiligheids)kwesties lijkt de NVWA in de hoek te staan waar de klappen vallen - Foto: Henk Riswick
Niet alleen is er commotie over voedselfraude, bij vele andere (voedselveiligheids)kwesties lijkt de NVWA in de hoek te staan waar de klappen vallen - Foto: Henk Riswick

Er is echter commotie en bezorgdheid in de maatschappij en bij de consument. “Waarom doet de NVWA daar niets aan?”, wordt door velen gedacht. Daarom is het nodig om voedselfraude weer de volle aandacht te geven, aldus Meijer.

NVWA in de hoek waar klappen vallen

Niet alleen is er commotie over voedselfraude, bij vele andere (voedselveiligheids)kwesties lijkt de NVWA in de hoek te staan waar de klappen vallen. Bij de fipronilcrisis kreeg en krijgt de NVWA de volle laag. Niet alleen van boeren, maar ook van consumenten. Het vertrouwen in de organisatie is zoek. De NVWA opereert in een speelveld waar vele belangen meespelen. Deze belangen zorgen ook voor verschillende perspectieven. Zoals Meijer zei, de NVWA baseert zich in haar werk op wetenschappelijke inzichten en wetgeving. Er zijn echter meerdere perspectieven en dat schuurt. Een bepaalde norm kan wel vastgesteld en juridisch correct zijn, dit hoeft daarom niet voor iedereen legitiem te zijn.

Gebrek aan communicatie

Wanneer er wederzijdse communicatie zou zijn over perspectieven van beide kanten, ontstaat er wellicht begrip. Gebrek aan of een verkeerde vorm van communicatie zou wel eens de reden kunnen zijn voor het gebrek aan vertrouwen en ontzag voor NVWA. Dat was de eigen conclusie van Meijer, maar ook van andere sprekers op het congres: de NVWA moet in gesprek gaan en uitleg geven. Niet handelen omdat het volgens de regels zou moeten en vervolgens verwachten dat het geaccepteerd wordt. Pas dan bestaat de kans dat de bewaking van de NVWA legitiem voor velen wordt.

Laatste reacties

  • John*

    Het gaat gewoon om de communicatie. Laat de NVWA mededelingen doen in het openbaar die 1 op 1 overgenomen dienen te worden en anders niet. Verantwoord beleid met goede afweging van belangen en communicatiemedewerkers die dat goed uit kunnen dragen zijn er nodig.

  • oorspronkelijk

    is toch niet in te schatten--de rand verschijnselen
    iedereen pocht over hardwerkende betrouwbare sector
    maar nvwa moet schoolmeester spelen
    terwijl de controle functie uitgaat van betrokken en secure sector.
    maar het hemd blijkt nader als de rok
    en altijd maar dat geld bejag

  • info48

    Het is veel meer dan communicatie; door een structureel gebrek aan praktische kennis binnen de organisatie is men niet in staat gedegen "risico analyses" te maken!! daardoor niet in staat de juiste prioriteiten en maatregelen te treffen voeg daarbij de "angst cultuur" ( niemand durft verantwoordelijkheid te nemen) binnen de organisatie en je hebt de verklaring voor de feiten dat er structureel te laat en in veel gevallen verkeerd gereageerd word.
    vervolgens krijgt iedereen en van alles de schuld en men schuwt niet om bedrijven en sectoren aan de schandpaal te nagelen om de aandacht van eigen falen af te leiden!

  • koestal

    Met een beetje kennis van landbouw of veeteelt kun je al aan het werk bij de NVWA.

  • gjh

    nee koestal als je misluk ben in de maatschappij kun je al terecht bij de NVWA. Mijn opa zei altijd als je niets kan willen ze je daar wel hebben. En dat klopt wel want echt alles gaat fout daar en ze hebben maar 1 doel jouw kapot maken.

Laad alle reacties (1)

Of registreer je om te kunnen reageren.