Wat vind jij ervan?

Bonda
Bedrijf

Vochtrijke krachtvoeders van Bonda

6


Bonda heeft een fabriek om stapelbare, vochtrijke krachtvoeders te produceren. Gluco+ en Proti+ vervangen ruwvoer, krachtvoer en/of bijproducten.

Op het terrein van Bonda in Den Bosch is onlangs een splinternieuwe installatie gebouwd voor de productie van stapelbare, vochtrijke krachtvoeders. Het productieproces is nieuw en nergens anders op de wereld te vinden, zegt verkoopleider Marcel Lipsch. De investering in de fabriek, die op jaarbasis 200.000 ton voer moet maken, behoort volgens Lipsch tot de grootste die moederbedrijf Agrifirm dit jaar doet. “Dat geeft aan dat er veel vertrouwen is in dit nieuwe product.” Het bijzondere aan de nieuwe installatie is dat van drie productstromen (droog, nat en stapelbaar) één stapelbaar product van 24 of 30 procent droge stof wordt gemaakt. Productietechnisch was dat de grootste uitdaging.



Voedergrondstoffen
Het product kent een energievariant met de naam Gluco+ en een eiwitvariant, Proti+. Beide producten zijn samengesteld uit diverse grondstoffen, waaronder bierbostel en pulp. Ze worden op het erf los gestort en ingekuild. Lipsch benadrukt dat in de twee producten alleen voedergrondstoffen verwerkt zijn die in losse vorm ook aan rundvee gevoerd kunnen worden. Een deel van deze producten is echter maar beperkt te voeren envoor het gemiddelde bedrijf daardoor niet interessant. In mengvorm zijn ze nu wel voor alle veehouders beschikbaar. Gluco+ en Proti+ zijn inzetbaar op bedrijven met melkvee, vleesvee, geiten en schapen. De prijs per procent droge stof is vergelijkbaar met bierbostel, De voederwaarde ligt hoger.

Hele jaar leverbaar
In tegenstelling tot losse droge of natte bijproducten zijn de twee producten het hele jaar leverbaar. Door het verwerken van grote volumes en het mengen heeft het eindproduct relatief weinig variatie in voederwaarde. Wel kan variatie in samenstelling over de seizoenen heen plaatsvinden. Bonda zet het product in nauw overleg met moederbedrijf Agrifirm en diens rundveeadviseurs in de markt. Daardoor is er goed zicht op de behoefte van bedrijven. Op basis van bijvoorbeeld de kwaliteit van de graskuilen of het aanbod van snijmais kan Bonda schuiven met producten en accenten in de voerderwaarde leggen. Denk aan relatief meer snelle of juist trage energie. Of aan de sturing op snel of traag eiwit in het krachtvoer.

Heeft u vragen of wilt u meer weten over dit product, plaats dan onderstaand uw bericht.

Laatste reacties

  • Dpj

    Henk, ik denk dat dat te maken heeft met schaal grootte. In de States zie je ze ook bijna niet. Werktuigen zijn daar en bij jullie al heel groot, dan kan een andere trekker beter een ander werktuig trekken. In Europa zijn de percelen wat kleiner en een trekker (evt een maatje groter) kan dan makkelijk nog een bewerking tegelijkertijd doen. (scheelt ook rij-sporen) Andere werktuigen zijn daar op door ontwikkeld. Denk aan een cultivator of een vorenpakker voorop bij een zaaicombinatie. In Nederland wordt bijvoorbeeld al sinds jaar en dag gras op stal gevoerd, opraapwagen erachter, maaier voorop. Ik heb zelf een 8 rijige mais zaaimachine en die heeft een kunstmestbak in de fronthef. In het buitenland met grote Air-seeders hebben ze een getrokken cart erachter voor het zaad en eventueel kunstmest, dan heeft een fronthef weinig zin.

  • henk fledderus

    DJp dat je een front hef in de us niet ziet is ook de reden dat ze in ozz niet zijn, wij copieren americanen. zelf een achter hef is hier haast niet.
    zo heel groot zijn de machines hier niet, ja de air seeder is groot maar dan is het op.
    strooiers 8 /10 ton spuiten 5/7 1000 liteter maair is 5 meter.
    het nut van de front hef zal op een iets andere manier gevonden moeten worden. hoe werdt dat in Nederland gevonden. de eerste frontheffen die ik me herrineren kan waren inderdaad voor stal voeren en leek meer op de achterkandt van een MF 35 dat voor aan een trekker geknooit was.

  • Dpj

    Wat ik het grootste voordeel vind van mijn fronthef is het aan en afkoppelen van een frontgewicht, bij zwaar trekwerk eraan en als niet nodig is eraf. Ik heb ook trekkers zonder fronthef en die rijden gewoon jaar rond met de volle bak gewichten... Verder zou ik in de toekomst nog wel een soort van cambridge rol of rijenfrees in de fronthef willen hebben voor mais zaaien, om iets meer verkruimeling te krijgen. Wij zaaien mais onder center pivots, na gras en dat moet meestal in korte tijd bewerkt en ingezaaid worden dus vaak is de grond nog nat als het bewerkt wordt. Te nat werkt niet maar te droog ook niet, klei kluiten worden dan hard. Maar als de pivot er een keer overheen geweest is na het bewerken valt het zowat zelf uit elkaar...
    In de US worden ook meer gecombineerde machines gebruikt, met grote werkbreedtes, denk maar aan de schijfeg/cultivator combi´s. Dan heb je aan een fronthef ook niks...

  • henk fledderus

    je hebt eigenlijk percies mijn punt. hetl lijkt of je wienig nut hebt voor een fornt hef.
    maar als je 1 of 2 ton aan je trekker kunt toe voegen als het nodig is en thuis kunt laten als het niet nodig is heb je een begin.
    als je 2.5 kuub als front tank mee kunt nemen voor spuiten en het zelfde voor strooien wordt het overbrenen van vermogen makkelijker en het werk efficienter in mijn ogen.
    ik weet niet hoe dat bij jou ziet maar hier moeten ze met 90 foot 25 km per uur rijden. en 5000 l is dan een grote tank. je ben met 50 minuten terug als je aan het fullen bent.
    hang er een front tank aan rijd 15 km en heb een 45 meter spuit, zie of je sneller klaar bent.
    goed weekend allemaal

  • Dpj

    Hier in ons gebied heb je niks aan een 45 meter spuit, meeste allemaal 18 of 21 meter. Veel te heuvelachtig. Maar een front tank kan uitkomst bieden alhoewel 2,5 kuub in de fronthef me wat veel van het goede lijkt. Ik heb een loonwerker die rijdt met een klein fendtje met een kunstmest strooier achterop en eenzelfde voorop. de een zaait bijvoorbeeld graan terwijl de andere kunstmest strooit. Maar je kunt ze natuurlijk ook zo afstellen dat ze allebei de helft van de benodigde hoeveelheid strooien en dan 2 keer zoveel kunt doen als met 1 strooier...
    Mijn weekend begint pas zaterdagavond, nadeel van melkkoeien...

  • vael

    Voor een akkerbouwer met intensievere teelten is een fronthef met pto een vast onderdeel van het machinepark, om zoveel mogelijk in een werkgang te werken. bv aardappelen poten met de frontfrees voorop voor de pootbedbereiding en de pootmachine achterop, staan de aardappelen in onbereden grond. Wortelruggen trekken met kopeg of frees voorop en volveldsfrees met aanaardkap achter. uien rooien klapper voor en rooier achter enz. Dit is vooral een besparing op arbeid, brandstof, trekkers en je rijd niet meer dan nodig over je grond.

Laad alle reacties (2)

Of registreer je om te kunnen reageren.