Wat vind jij ervan?

Leo Tholhuijsen
Redactie

100 euro per ha extra voor rupsen rondom

3


Een loonwerker die zijn bietenrooier rondom op rupsen zet investeert pakweg 100.000 euro. Dat is vier keer meer dan wat banden kosten; om uit die extra kosten te komen zou bietenrooien zeg maar 100 euro per hectare meer moeten kosten dan nu.
Vraag is wie zo'n tariefsverhoging zou willen betalen om verdichting van de ondergrond te voorkomen en op langere termijn de productiviteit van de bodem te behouden? Dus 100 euro extra in situaties dat om te kunnen blijven rijden rupsen niet per se nodig zijn.

Laatste reacties

  • Jan-Zonderland

    Leo,


    Punt 1: laat eerst je berekening maar eens zien waarop de E 100 extra per ha op gebaseerd is bij een extra investering van E 75.000


    Volgens mij roep je maar wat.


    Punt 2: Geef eerst eens het onomstotelijke bewijs dat rupsen beter zijn voor de grond. Dat heb ik nog nergens kunnen vaststellen.

  • boerontour

    er zijn wel boeren die dat willen betalen, vraag is echter, zijn er genoeg boeren die dat willen betalen binnen het klantenbestand/areaal van een loonbedrijf

  • Ties S

    bunkerrooien is natuurlijk een hele mooie oplossing...... zeker onder minder goede omstandigheden.... grootste naddel het extreem hoge gewicht van een dergelijke machine met volle bunker.... en of hij nu op 4,5 of 6 wielen staat of helemaal of gedeeltelijk op rupsen... er rolt toch een wals van vele tientallen tonnen over je land wat in welke vorm dan ook voor ongewenste bodemverdichting zorgt.......


    je ziet ook een ontwikkeling naar toch weer het 2 fasen rooien met veel lichtere machines en kiepers op grote en brede banden...


    ik zie binnen afzienbare tijd een 18 rijer die de bieten op een 2 meter breed zwad rooit en dan laden met een zelfrijdende lader met een intensief reinigingsproces......


    wel een iets arbeidsintensiever manier van werken maar wel met veel lichtere machines wat de bodem spaart....

Of registreer je om te kunnen reageren.