Wat vind jij ervan?

Keuren van landbouwvoertuigen, is er meer dan alleen een verbetering van de verkeersveiligheid?

3


Ik ben bezig met het schrijven van een scriptie over het keuren van landbouwvoertuigen. De vraag is keuren alleen maar goed is voor de verkeersveiligheid of heeft het andere meerwaardes. Bied het bijvoorbeeld imago verbetering voor diverse sectoren?
Bent u een agrariër of mechanisatiebedrijf die uw mening over dit onderwerp met mij wil delen, dan hoop ik dat u een prive bericht achter wilt laten zodat we contact met elkaar op kunnen nemen.

Laatste reacties

  • gerrit coppens
    Panellid

    Een keuring voor het APK-stickertje heeft geen toegevoegde waarde. Het is enkel een kostenpost. Het is voor de gebruikers van tractoren in hun eigen belang dat de tractoren goed onderhouden worden. Als een tractor uitvalt ligt het werk stil en dat is te duur. De meeste tractoren zullen als de urenteller het aangeeft derhalve wel tijdig weggebracht worden voor de grote beurt. Vroeger kon je een aantal dingen zelf, maar met de moderne elektronica moet je dat uitbesteden. Hooguit bezitters van old timers doen een aantal dingen zelf, maar daar hebben ze ook hobby in.
    Voor wat betreft verkeersveiligheid zijn te zwaar geladen wagens, te brede werktuigen aandachtspunten. Maar dat soort dingen is met een APK stickertje niet te regelen

  • Gerd-Jan

    Ik ben het wel met je eens gerrit, maar meestal zijn het de "koeboeren" waarvan de remmen e.d. half werken..............

  • henk fledderus

    Rick misschien moet je een vergelijking trekken met de spuit keurning.
    het brengt extra kosten met zich mee, waar kun je die weer terug verdienen?
    jaren terug moetsen op alle machines meer bescerm kappen en veilingheids zooi, de machines werden duurder, onderhoud lastiger en de baten waren discutabel.
    ik vermoed dat er wel een andere manier is om prutsers aan te pakken.

Of registreer je om te kunnen reageren.