Redactieblog

2461 x bekeken 6 reactieslaatste update:7 feb 2013

Hard onderhandelen over bouwbloknorm en dieraantallen

Sint-Michielsgestel – Brabant discussieert van 5 tot en met 7 februari over de toekomst van de veehouderij en het platteland. Hiervoor zijn vertegenwoordigers van boeren, agribusiness, overheid, gezondheidsorganisatie en burgers uitgenodigd. De bijeenkomst moet een nieuwe ‘denklijn’ opleveren die Gedeputeerde Staten in maart wil vastleggen in de Staten.

 

7 februari:

Krijgt de veehouderij letterlijk de ruimte om te ontwikkelen? Dat is de kernvraag op de slotdag van de Brabantse Top over de verduurzaming van de veehouderijsector. Koplopers die duurzaam produceren zonder hun omgeving tot last te zijn, moeten worden gekoesterd. Daar zijn alle partijen, inclusief het burgerinitiatief Megastallen Nee en Partij voor de Dieren, het wel over eens. Echter of deze bedrijven dan ook groter mogen groeien dan de nu gestelde norm van 1,5 hectare bouwblok, blijft een heikel punt. Over dit punt wordt nog hard onderhandeld. De boeren menen dat zonder toekomstperspectief het de komende tien jaar nog blijft stinken in Brabant. Want het is een ‘ijzeren wet’ dat ondernemers zonder toekomstmogelijkheden niets meer investeren in hun bedrijf, aldus de ZLTO. Gisteren heeft de Brabantse Milieufederatie (BMF) al ingestemd met verruiming van het bouwblok ‘voor specifieke gevallen’. Wat dit inhoudt, is nog onbekend.
Echter Megastallen Nee en de linkse partijen vrezen dat bouwblokverruiming tegelijk inhoudt dat er meer dieren kunnen komen in Brabant. Terwijl zij een ‘stand still’ eisen van het aantal dieren. Zij hopen met deze maatregel de groei van de veestapel te kunnen beperken.
De slotverklaring wordt vanmiddag gepresenteerd. Dan moet duidelijk worden wat de uitkomst is van de onderhandelingen.

6 februari: Knokken voor de Brabantse veehouderij

Bouwen aan een nieuw Brabants model voor de veehouderij. Dat betekent flinke discussie over wel of geen begrenzing van het bouwblok, dieraantallen, mestverwerking, duurzaamheid, nieuw verdienmodel voor producten binnen de keten, volksgezondheid en leefbaarheid van het platteland. Vanmorgen gingen de groep van zeventig genodigden in drie groepen uiteen om te praten over nieuwe voorwaarden voor individuele bedrijven en gebieden en het economisch perspectief van de veehouderij. Brabant moet veranderen en heeft een nieuw ruimtelijke ordeningsbeleid nodig. Want het huidige is failliet. Daar zijn alle aanwezigen het in ieder geval wel over eens.

Uit de discussie die plaats vinden, wordt helder is dat er geen draagvlak is meer voor de doorontwikkeling van de LOG’s. De grootste knelpunten doen zich voor in de verwevingsgebieden. Want in deze regio’s concentreren zich zowel vee als mensen. Vaak zijn deze gebieden nabij buurtschappen of lintbebouwing. Zij dulden niet langer de stankoverlast en vrezen voor gezondheidsproblemen.

Volgens de Herman van Ham is het onbespreekbaar voor de ZLTO om het probleem op te lossen door de sector simpelweg te saneren. Veel belangrijker vindt hij dat er binnen buurtschappen gewerkt gaat worden aan oplossingen. Hans Huijbers voegde daar eerder aan toe dat boeren weer boer moeten worden. “De menselijke maat moet terug. Ook in de veehouderij.”

Niet alleen kunnen de problemen worden opgelost door gesprekken binnen een buurtschap. Een maatlat is nodig om de nieuwe voorwaarden te borgen. De boeren moeten extra inspanningen leveren om hun bestaansrecht veilig te stellen. Via de maatlat kunnen ze punten verdienen en op basis daarvan hun bedrijf ontwikkelen of niet . Aan de vergunningsvoorwaarden worden ook ‘softe’ onderdelen toegevoegd als het creëren van draagvlak bij de omgeving. Hoe dit echter geborgd moet gaan worden, moet nog worden uitgezocht.

ZLTO heeft als voorwaarde gesteld af te willen van de begrenzing van het bouwblok. Bedrijven die ontwikkelruimte hebben ‘verdiend’, moeten ook groter kunnen groeien dan de huidige norm van 1,5 hectare. Echter diverse andere partijen, zoals de milieuorganisaties, willen hier niets van weten.

Het is de provincie er alles aan gelegen deze conferentie te laten slagen. “We knokken voor de veehouderij die al eeuwen met onze provincie verbonden is. We hopen op een model uit te komen zodat de veehouderij nog 150 tot 200 jaar mee kan”, zegt gedeputeerde Bert Pauli.

 

5 februari: Brabant discussieert over toekomst veehouderij

Dinsdagavond 5 februari heeft de Brabantse gedeputeerde Yves de Boer de aftrap gegeven voor de werkconferentie in Sint-Michielsgestel. Ongeveer 70 genodigden nemen deel aan de conferentie. Vertegenwoordigers van Vion, Agrifirm, FrieslandCampina, Rabobank Nederland, Brabantse Milieufederatie, ZLTO, NVV, BAJK, provinciale politiek, wethouders, GGD, onderwijsinstellingen en burgers nemen deel. Felix Rotenberg is discussieleider.

 

Na het welkomstdiner leidde Yves de Boer het programma in. Hij presenteerde de huidige ‘denklijn’ van de provincie. Hij kondigde aan dat Brabant nieuwe voorwaarden wil formuleren voor de individuele ontwikkeling van veehouderijbedrijven. “Ontwikkelruimte moet een ondernemer verdienen”, aldus De Boer. Deze license to produce komt er voor alle veehouderijbedrijven. Uitgangspunt hiervan is de richtlijn – duurzaamheid, kringlopen sluiten, mens en dier centraal, waardetoevoeging en innovatie – van de Commissie van Doorn. De voorwaarden zullen tijdens de werkconference vorm moeten krijgen en worden gegoten in een zogenaamde maatlat. Deze maatlat wordt gedurende de komende jaren aangescherpt om de uiteindelijke duurzaamheidsdoelen voor de veehouderij zoals door de Commissie van Doorn opgesteld, in 2020 te bereiken. Niet alleen moet de conferentie een raamwerk opleveren voor de maatlat voor individuele bedrijven. Ook wil De Boer met de aanwezigen nieuwe voorwaarden opstellen aan de gebieden waar de veehouderijbedrijven zich kunnen gaan ontwikkelen.

 

De eerste inleiding werd gehouden door ZLTO-voorzitter Hans Huijbers. “Elke vergunning is een kans”, begon Huijbers. Hij wil geen ‘platte’ discussie over dierrechten en omvang van de veestapel. “Dat is ook niet nodig want de voerprijzen en beschikbaarheid van kwalitatief goed voer is eerder een beperkte factor dan de hele Brabantse regelgeving bij elkaar. Ik verwacht om die reden geen explosieve groei van de veehouderij.” Volgens Huijbers zal er een kleine groei plaats vinden in de melkveehouderij tussen 2015 en 2017. Echter per saldo zal veehouderijsector in zijn geheel nog verder krimpen. Hij schat dat er in Brabant nog een ‘paar’ honderd kippenbedrijven over blijven, 800 varkensbedrijven en ongeveer 1.000 melkveehouderijen.

 

Het huidige beleid van de provincie houdt de ontwikkeling van de sector tegen, vindt Huijbers. We gaan terug naar minder dieren. Elk dorp zal nog twee of drie melkveehouders en varkenshouders hebben, een op drie dorpen zal nog een kippenboer gevestigd hebben, schetste hij de toekomst van het Brabantse platteland. Brabant telt 400 dorpskernen. “De verschijningsvorm van de bedrijven zal echter wel anders zijn en vooral groter. De sector is niet bang om in beweging te komen, sterker nog we zijn al in beweging.”

Laatste reacties

  • agratax2

    Moet ik dit verhaal zien in het licht van de toezegging dat er vlees uit Amerika vrijelijk ons land in kan? Als dat zo is dan zou deze hele discussie wel eens een wassen neus kunnen zijn. Mostert na de maaltijd zo gezegd. Waarom zoveel moeite doen als goedkoop vlees klaar voor verwerking het land in kan varen? De handel wil graag importeren is kassa en de burgers willen graag niet weten hoe hun karbonade wordt gemaakt en zeker geen varken of kip ruiken. Deze beide groepen hebben (politiek en financieel) meer macht dan de boeren.

  • bertes

    niet alleen mega.
    probeer maar eens al kleine boer te overleven.
    ze hakken je kop eraf.

  • varkensboerk

    Daar gaan we weer. Boertje wordt weer een bepaalde kant ingedrukt.
    Boeren zelf zijn niet eens uitgenodigd!!! Alleen zogenaamde vertegenwoordigers van boeren die met andere (Economische) belangen daar zitten dan van de boeren. Er is er ook geen 1 komen vragen welke kant ik op wil, er wordt gewoon maar aangenomen dat de vertegenwoordigers de mening van de boer uitdragen wat verre van waar is!
    Een ding kan ik alvast voorspellen: de gemiddelde boer met goede bedoelingen wordt weer het hardst getroffen door onzinregelgeving die hier uit volgt. Leer van het verleden en verzin dan eens maatregelen die niet averechts werken, namelijk niet dat door kostenverhoging de bedrijfsomvang irrationeel moet toenemen, maar meerwaarde behalen uit bestaande bedrijfsvoering.

  • joannes

    Helemaal mee een @Agritax, wanneer de grenzen los gaan (onder EU druk van Duitsland die zijn autos in de US wil blijven verkopen) moet die dure Brabantse grond anders ingericht worden is het idee van de democratisch gekozen gemeenschap. Een democratie die kiest voor Natuurparken en leefklimaat waar een pitoresk boerderijtje nog in past maar een moderne boerderij met zijn transport en geur niet. EU wijd exporteren ze liever deze aktiviteiten naar de minder dicht bewoonde EU gebieden waar ze hoge subsidies geven voor benodigde economische activiteit en werkgelegenheid.

  • Frans Smit

    Toch klopt er iets niet, Joannes. Want die minder dicht bewoonde EU gebieden zijn inmiddels ontvolkt. Boerderijen en dorpen staan leeg, landerijen verwilderen. En gebruikmakend van de nood wordt er grond gekocht om er wildernisnatuur van te maken. Oorzaak? Boeren die niet meer kunnen concurreren tegen onze export ? Laten we dan in ieder geval niet zeuren als de vrije markt ook eens negatief zou kunnen uitvallen voor onze achtertuin.

  • Sjaak

    Wat raar, dat het voor de ZLTO onbespreekbaar is om de veehouderij simpelweg te saneren in Brabant...?!
    Stel nu, dat de leden dat wél bespreekbaar vinden, dat er leden zijn die misschien gráág zouden saneren, is niet ondenkbaar, toch...?
    Denk, dat alle opties overwogen moeten worden, die een bijdrage zouden kunnen leveren aan de 'reconstructie' van Brabant.
    Grappig ook, dat 'boeren weer boer moeten worden, terug naar de menselijke maat'. Wat zijn de boeren nu dan... 'ondernemer' of 'slaaf van...' ?
    Het bekt lekker weg, 'weer boer worden...' maar wat heeft de achterban van de ZLTO aan dergelijke uitspraken, het snijdt totaal geen hout en geeft ook geen richting aan...

Laad alle reacties (2)

Of registreer je om te kunnen reageren.