Boerenblog

1821 x bekeken 10 reacties

Verdeel en heers

Er zijn voor- en tegenstanders van dierrechten. Onderscheid maken tussen het ene en het andere dier is echter moedwillig onrecht. Piggyleaks rapporteert.

Niet alleen Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren en haar vrienden zien graag de veehouderij per direct verdwijnen. Ook binnen de landbouwgelederen speelt al jaren strijd om de schaarse ruimte in ons kikkerlandje. De politiek maakt handig gebruik van deze verdeeldheid die ze op een presenteerblaadje krijgt aangeboden.

Piggyleaks tapte een telefoongesprek af tussen twee melkveehouderij-voormannen:

HH: Hé Siem, met Hans, hoe gaat ie?
SJS: Best, ik heb nog een leuke mop.
HH: Vertel, ik ben in de stemming.SJS: Zegt de ene melkveehouder tegen de ander: 'Mag jij nog krikken?' Zegt de ander: 'Nee van Sharon mag ik mijn apparaat nog wel bezitten, maar niet meer gebruiken.' Haha, verlosapparaat, snap je?
HH: Haha, tuurlijk snap ik dat, we zijn niet achterlijk hier in Brabant.
SJS: Maar vertel, wat maakt jou na het Vion-debacle zo goed gestemd?
HH: Ik heb een deal kunnen sluiten met Albert Jan, dat maakt jou ook blij.
SJS: Wat kan ons nog blijer maken dan een subsidie-inkomen uit Brussel, een vorstelijke voorzittersgage en een melkprijs van 50 cent?
HH: Het einde van het quotumtijdperk en vooral geen melkveerechten!
SJS: Dat waren we toch al met Sharon overeengekomen, wat is de deal?
HH: Dat we beklonken hebben dat intensief dierrechten blijft houden.
SJS: Heel verstandig, zonder intensieve dierrechten kun je er niet op korten.
HH: Juist, en de schaarse ruimte hebben wij hard nodig voor onze expansiedriften.
SJS: Wil je met Albert Jan van alle varkensgespuis en kippengebroed af?
HH: Met hooguit de helft aan varkens hebben wij bij Vion meer dan genoeg.
SJS: Mij nog te veel. En de kippen, heb je er met Noud al over gesproken?
HH: Laat Noud nog maar even genieten van zijn geliefdheid onder de Limburgers.
SJS: Daar kunnen wij jaloers op zijn. Maar goed, het draait om de pegels.
HH: Zou je bij intensief niet zeggen, die armoedzaaiers blijven maar bouwen.
SJS: Dat is bij jullie nu toch over met dat Brabant Zonder Verstand BZV?
HH: Met Yves bekonkeld dat het slot er voor melkvee nu weer vanaf kan.
SJS: Slim, met die ongelijkheid in dierrechten. Verdeel en heers, heel slim.
HH: Veel slimmer dan Daan en Antoon, die mij hun failliete boedel vererfden.
SJS: We trekken NZO en NAJK ook mee, gelijk de koe bij de horens vatten.
HH: De boodschap goed verpakken en hun enthousiasme flink uitmelken.
SJS: Dan de pers en ze maaien ons het gras niet meer voor de voeten weg.
HH: Laat dat maar aan mij over, ik bel gelijk Sharon en daarna de Telegraaf.
SJS: Sharon niet vertellen van mijn mopje, doe ik zelf op een spannend moment.
HH: Geen tijd voor, we moeten nu doorpakken, de timing is goed voor kerst.
SJS: Mijn kerst kan niet meer stuk, jij ook vast fijne kerst en een goed uiteinde.
HH: Nou dat uiteinde laat ik graag aan de varkenshouders, haha, houdoe!

Hopelijk had Piggyleaks ruis op de lijn en zal blijken dat voormannen/vrouwen en Kamerleden toch vierkant ervoor gaan liggen en alleen gelijkheid accepteren.

 

bron: FarmFocus

Laatste reacties

  • alco1

    Een verhaal als hierboven kan ik weinig mee.
    Waar het omgaat dat melkquotum verdwijnt, want daarvoor is geen enkele motief meer voor. En dan de vraag: Moeten daarvoor dierrechten in plaats komen. Dat lijkt er nu op dat deze er niet gaan komen. Je kunt dit ook zien als een eerste stap zonder bemoeienissen, die als het goed gaat ook doorgevoerd zal worden naar de andere sectoren.

  • Mozes

    Het verbaast mij dat men zich in de varkenshouderij zo druk maakt over het voortbestaan van dierrechten. De varkenshouderij is het afgelopen jaar 4% gekrompen. De verwachting is dat deze krimp zich verder doorzet. Dit kan niet anders betekenen dan dat dierrechten vrijwel geen financiële waarde meer zullen hebben. Als je ze voor een habbekrats kunt kopen wat maakt het dan uit dat ze er zijn?

  • alco1

    Mozes. Ze zijn bang dat door meer mest van de melkveehouderij, hun afzet duurder wordt en dat is enigszins te begrijpen.

  • Wim Toornstra

    Dus Mozes waarom gaan ze er dan niet af?

  • j.verstraten1

    Nou Johnny, je doet met je blog lekker mee met het verdeel en heers spelletje.

  • koestal

    de varkensprijzen zijn al weer gezakt,daar wordt je niet vrolijk van,elke week er 5 cent af

  • Sjaak

    Inderdaad, verdeel en heers.... slim van de politiek en goed voor de periferie!
    Een handjevol boeren gaat elkaar afmaken, waar een grote groep belanghebbenden van gaan profiteren. Jammer, dat we onze eens zo succesvolle, machtige boerenorganisaties met hun coöperaties verkwanseld hebben...

  • boerkebrabant

    het gaat er over dat we afgesproken hebben met Dijksma, dat als het mestprobleem opgelost is, alle rechten eraf zouden gaan. zolang dat niet gebeurd is blijven ze erop en kregen rundvee houders ook rechten. nu maakt ze een draai door ons weer klem te zetten ten voordelen van de rundveesector. waarom ons niet hetzelfde behandelen als de rundvee, dus bij uitbereiding de extra mest volledig verwerken of grond eronder. dan is het toch voor een ieder gelijk. wat kan het leven toch simpel zijn, maar nee, wij worden behandeld als uitschot en de rundvee sector profiteert daarvan, dat moet die sector toch ook niet willen!

  • Jaap39

    Tendentieus geleuter heer hogenkamp, met bijzonder weinig inhoud. Heb van u heel wat betere stukken gelezen.

  • boerkebrabant

    hoezo jaap, zo zou het zo maar gegaan kunnen hebben. de eindconclusie is in ieder geval zeker juist, wij als varkenshouders zijn ongewenst, en de rundvee sector profiteert daarvan, maar laat een ding duidelijk zijn, bij ons in het zuiden waren we vroeger al armoezaaiers en werden we miskent aangekeken, maar we zijn er nog steeds en we knokken door!

Laad alle reacties (6)

Of registreer je om te kunnen reageren.