Rundveehouderij

Nieuws 40234 x bekeken 51 reactieslaatste update:21 okt 2016

Lening voor uitbreiding melkveebedrijf moeilijker

Rabobank en ABN Amro zijn zeer terughoudend geworden met het verstrekken van nieuwe leningen aan melkveehouders voor uitbreiding van het bedrijf of overname. De banken willen eerst politieke duidelijkheid over de invoering van fosfaatrechten. Tegelijk vragen minder melkveehouders om geld voor investeringen. "De ontwikkeling van de melkveesector staat stil."

Geld voor staluitbreiding en -aanpassing, innovatie, nieuwbouw, grondaankoop en overnamen krijgen melkveehouders niet meer van Rabobank zolang er geen duidelijkheid is over de fosfaatrechten. Ruud Huirne, directeur Food & Agri bij Rabobank: "Als een melkveehouder heel veel eigen vermogen inlegt om een investering te bekostigen, dan zijn er nog mogelijkheden voor een financiering. Anders niet."

'Wel werkkapitaal voor voer of kapotte trekker'

Huirne zegt dat de Rabobank al terughoudend was de afgelopen periode met de afhandeling van financieringsaanvragen van melkveehouders. Sinds vorige week donderdag is bekend dat de invoering van de fosfaatrechten is uitgesteld tot 1 januari 2018, heeft de bank besloten 'in principe' geen financieringsaanvragen van melkveehouders meer goed te keuren. "Werkkapitaal, bijvoorbeeld voor voeraankoop of vervanging van een kapotte trekker, verschaffen we nog wel."

Nu al minder aanvragen

Huirne zegt nog enkele tientallen financieringsaanvragen voor investeringen per week te ontvangen van melkveehouders. "We ontvingen al minder aanvragen, maar nu neemt dat aantal verder af. Melkveehouders maken een pas op de plaats en wachten af. Dat is verstandig. Melkveehouders die hun bedrijf wilden beëindigen in 2017, zullen nu een jaar wachten." Volgens Huirne staat de ontwikkeling van de melkveehouderij stil door de aanhoudende, politieke onzekerheid. Rabobank dringt aan bij melkveehouders waarvan de financieringsaanvraag al was goedgekeurd maar nog niet uitgevoerd, deze te heroverwegen.

Ook ABN Amro zeer terughoudend bij uitbreiding

Pierre Berntsen, directeur Agrarische Bedrijven bij ABN Amro zegt eveneens 'zeer terughoudend' te zijn met het inwilligen van financieringsaanvragen voor uitbreiding van melkveebedrijven. "De aankoop van fosfaatrechten financieren we sowieso niet. Financieren van iets wat er nog niet is, dat doen we niet. Investeringsaanvragen beoordelen een voor een, maar de onzekerheid is zo groot dat we zeer terughoudend zijn. Het is nog onduidelijk met welke getallen we moeten rekenen."

Update: kop en intro van dit artikel zijn aangepast. De eerdere versie vermeldde ten onrechte dat er helemaal geen leningen meer verstrekt worden.

Laatste reacties

  • nick1983

    Overname ook niet? Of financierden ze overname zonder uitbreiding de laatste tijd toch al niet?

  • Ach gelukkig nog zat af te lossen

  • eenvoudige boer

    Waarom niet wat standvastiger beleid. Eerst alles financieren, het kon niet op en nu ineens niets meer.

  • pieterfranken1

    Als je grond koopt moet je als melkveehouder dus grond kopen voor akkerbouwmatig gebruik. Dus als akkerbouwer kopen? Wat kortzichtig van de bank. Als het bedrijf genoeg body heeft waarom zou die niet geld gefinancieerd krijgen voor grondaankoop om meer ha onder het bedrijf te krijgen. Volgens mij zijn we zelf ondernemers en niet de bank, ze willen wel erg graag op onze stoel zitten.

  • parnas

    Ja pieterfranken de bank zit nu al op veel bedrijven op onze stoel. Dat betekend dat je zelf eerst moet zorgen om ze weer op hun eigen stoel te krijgen. Dan kun je weer verder.

  • En

    Sorry pieterfranken, melkveehouders weten sinds kort pas wat echt ondernemen is en een heel groot deel zal het ook nooit leren en binnen afzienbare tijd (moeten) stoppen. Het is goed dat de bank ze tegen zichzelf in bescherming neemt met een pas op de plaats.

  • Zents beheer

    @pieterfranken1, juist zo zit dat.

  • Mfb

    Volgens mij wordt er ook gezegd dat ze geval per geval zullen bekijken, als de grondprijs nu lekker daalt wordt het sowieso gemakkelijker. En ja, de bank mag natuurlijk zelf weten of ze jou financieren of niet.....

  • wiljo

    En wat als in 2017 een melkveebedrijf failliet gaat.
    Kan niemand het erbij kopen, en is het onverkoopbaar.
    Dan verplichten de banken zich zelf, om de bedrijven door te laten draaien.

  • koestal

    Makelaars kunnen nu wel met vakantie

  • koestal

    Er staan hier in de buurt nu juist veel melkveebedrijven te koop

  • Bennie Stevelink

    @En, het ondernemerschap van de melkveehouderij zit vooral in de zuivelcoöperatie. Daar laat de melkveehouderij ondernemerschap zien waar alle andere sectoren een puntje aan kunnen zuigen.

  • vd meer

    Krijgen we hier Deense toestanden ...

  • vofnagel

    De bubbel staat op het punt van knappen...

  • Maxxum

    @koestal, stuur eens een lijst door met te koop staande bedrijven. Zie nog nix interessants voorbij komen...........

  • WGeverink

    Geen lening meer voor uitbreiding melkveebedrijf... Hoe vaak heeft er in vakblad Boerderij zo'n titel boven een artikel gestaan sinds 1983?

  • Matt

    je kunt dus ook geen grond meer kopen,ook al draai je goed?
    nou dacht ik altijd al dat de banken,voorstander van die fosfaatrechten waren..
    maar nu leggen ze het er wel heel dik bovenop!!

  • info36

    Weten de meesten wel wat een hectare grond kost en waar dat van betaald moet worden? Wat een domme reacties. Je kunt beter praten over wat voor baggerprijzen je krijgt.

  • farmerbn

    Door de boetes die de Rabo allemaal moeten betalen is er geen geld meer voor de boeren. Dit hardop zeggen doet pijn dus maar een smoesje verzonnen en die gaat erin als koek.

  • jeannettedekker1

    Duidelijk de stoppers en de banken die de fosfaatknaken willen incasseren zijn voorstander. Nu komen ze heel stoer met strafregels.

  • jeannettedekker1

    Een gat in de markt voor andere financierders die pakken nu de krenten uit de pap, blijven ABN en Rabo met nog meer probleemgevallen zitten.

  • Peerke1

    Wij lenen al lang geen geld meer bij deze 2 banken. Er zijn nog genoeg wegen die ook naar Rome leiden. Ga toch gewoon ergens anders Geld lenen. Er zijn genoeg mensen die voor een Rente die iets hoger is ook geld aan een Boer willen uitlenen.

  • jeannettedekker1

    De Europese Centrale Bank heeft nog zat,maar dat wil niemand hebben,worden het aan de straatstenen niet kwijt. Papier en Blik.

  • koestal

    wie nu nog verkopen wil,is te laat,het lijken wel Deense toestanden

  • wmeulemanjr1

    Als banken nu niet lenen gaat de sanering nog steeds sneller, fosfaatprobleem vanzelf opgelost!

  • John*

    kom op zeg grond overnemen van stoppers is toch prima zeker als er direct knaken gepakt worden met eigen mestafzet en ruwvoerproductie. Stopper de koeien weg en de blijver grondgebonden. Dat de banken daar maar achteraan gaan voordat de grondprijs in elkaar duikelt...

    Misschien in grondovereenkomsten vastleggen dat mochten er fosfaatrechten komen dat die naar de koper van de grond gaan?

  • kleine boer

    Binnen een week geen hypotheek....

  • wmeulemanjr1

    En de bank was zeer teleurgesteld, alweer geen fosfaatrechten van stopper te verkopen, wel zielig voor het bankje........

  • 344412

    Wie wil er eigenlijk lenen? Financieringsniveau en grondprijs moeten beide omlaag, per hectare kunnen we minder melk produceren en mest plaatsen, kosten moeten evenredig omlaag.

  • schmeitz

    Melkveehouderds bij 1 tot 2 euro financiering per liter melk moet aflossen niet uitbreiden banken hebben te veel gefinancierd




  • landboer

    Ze hadden wat eerder terughoudend moeten zijn! Investeren uit de winst en niet met een alsmaar hogere hypotheek.

  • .gast

    Om als melkveehouder grond te kunnen kopen moet je flink gespaard hebben of zoals in de verklaring van beide banken een behoorlijk eigen aandeel eigen vermogen inbrengen. Er zullen er niet veel zijn die dit kunnen. Misschien moet de sector vrijwillig NL quota invoeren, blijvers krijgen kapitaal op de balans, stoppers een warme sanering en de bank wat meer lucht om te ademen.

  • richard3

    schmeitz, financiering per liter melk zegt toch helemaal niks, het gaat erom hoeveel onderpand er is. Financiering per hectare is het (nieuwe ) begrip, in de akkerbouw heel normaal.

  • bramegberts1

    Ook een manier om de bijna failliete bedrijven bij bijzonder beheer aan de man te kunnen brengen! En zie ik hier niet een "verboden" prijsafspraak" tussen banken !!

  • richard3

    .gast, nee hoor we gaan helemaal niets vrijwillig doen, het is nu ieder voor zich. Maar dit besluit van 2 banken is natuurlijk logisch, reken maar uit; 1,3 miljoen koeien * 4000 euro is ruim 5 miljard wat 'opeens' verdampt is. Drie keer raden wie er hier de drijvende kracht achter fosfaatrechten zijn en nog steeds zijn...

  • .gast

    @Richard3, juist en ook omzet, saldo en netto marge per hectare. Met een melkprijs van 20-30 cent als perspectief de komende jaren kun je niet veel grond kopen, een akkerbouwer of bioboer wel.

  • Wv01


    Wie wil er nu tussen 20-30 melken....?? Niemand toch

  • .gast

    Je hebt landen in de eu waar grond 10.000 euro/ha kost, daar kun je met 25 cent toch rendement halen.

  • rub2

    De bank, de bank, het gaat er volgens mij niet om wat de bank wil...... we zijn allemaal zelf ondernemer, hebben allemaal een eigen plan, als je plan goed en gedegen is wil de bank nog steeds wel.

    Gebruik een bank maar laat je niet gebruiken door de bank!

  • richard3

    En als er 10.000 melkveebedrijven zijn die nog extra willen of moeten bijfinancieren dan is dat dus een half miljoen euro per bedrijf wat er opeens niet beschikbaar is, omdat er geen fosfaatrechten komen. De banken hebben een groot probleem...

  • jan doedel

    nog even wachten grond gaat van zelf halveren dus ook het onderpand van de banken dan hebben ze pas echt een probleem en meenig boertje ook.

  • Mfb

    @richard3 je kunt een melkveehouder niet vergelijken met een akkerbouwer. de opbrengst van een ha grasland ligt veel lager dan die van een ha aardappelen. Wat dat betreft nog steeds bijzonder dat er in de flevopolder melkboeren bestaan.
    En hoe kom jij bij een prijs van € 4.000,-- per koe voor fosfaatrechten? Als je daar ook nog die dure grond van jouw moet bijkopen dan heb je volgens mij niet leren rekenen.....
    Fosfaatrechten mogen (als ze er komen) niets kosten. Wat dat betreft niet eens een slecht idee om ze niet verhandelbaar te maken maar alle rechten die vrijkomen bij een fosfaatbank neerlegt die ze indien gewenst weer verdeeld onder de boeren die nog fosfaat kunnen plaatsen op hun eigen grond.
    Heb je de bank ook niet nodig om ze te krijgen.....

  • buitenok

    Boeren word over 3 jaar een goedmijn

  • oorspronkelijk

    economie
    is geen werkvoorziening
    er moet rendement zijn om te investeren ook al werk je graag dag en nacht
    financiering word meer dan een ruim onderpand hebben
    Denemarken is het angstscenario
    ondanks concurrenten eendracht 2 banken
    dat lukt niet met 2 boeren

  • John*

    bij 25000 liter de hectare wordt er toch een opbrengst gerealiseerd van 7500 euro per hectare jaar in jaar uit.. saldo's a 4000 euro worden er toch wel gehaald. Als de stal er staat, het jongvee in de pijpleiding zit is het voor iedere groeier toch mogelijk om op basis van saldo grond te kopen?

  • haj146

    Helaas missen de banken kennis. De mapmannetjes willen dus graag fosfaatrechten. Kunnen ze d'r weer een paar saneren, maar ja wie kan nog wat kopen als ze geen geld uitlenen.

  • Kaiser

    Geen krediet meer betekend dat een noodzakelijke krimp van de melkveestapel om de derogatie te behouden niet meer mogelijk is.

  • jeannettedekker1

    Als boeren geen geld kunnen lenen komt nog meer grond in handen van beleggers.

  • koestal

    zijn er nog meer banken voor boeren ?

  • 344412

    bij 25000 kg melk per hectare moet er wel veel bijprodukten in en bijna de helft van de mest eruit. Is niet echt saldo op basis van grond.

  • M. Zwiep

    Wees blij dat je grond mag bezitten. Regie over eigen bedrijf mag hebben, eigen keuzes mag maken. Genieten mag van een goede logistiek en infrastructuur. Dit alles komt met een prijs uiteraard. De zorgen die in NL bestaan zijn anders dan waar dan ook. Een voorbeeld: een boer in China had 10 melkkoeien en 5 hectare grond. De grond is geen eigendom, de boer woont zelfs op grond die niet in eigendom is. Hier ligt een 'contract' op voor 30 jaar. Maar de regels veranderden, bedrijven met meer dan 500 koeien werd de norm. Boeren werden weggejaagd, politiek bepaald en betaald de bedrijven middels subsidies. Vrienden zijn met de regering is belangrijker dan werkelijke prestatie. Dit is een ontwikkeling over 15 jaar. In de geitenhouderij in China is het nu op dezelfde manier gaande.

    Dus wees blij dat je nog rechten hebt. Al dan niet op een manier die niet geheel bevalt.

Laad alle reacties (47)

Of registreer je om te kunnen reageren.