Pluimveehouderij

Achtergrond 137 x bekeken 3 reacties

'Fijnstofprobleem valt mee'

De fijnstofbelasting zal waarschijnlijk maar voor weinig pluimveebedrijven problemen opleveren.

Dat bleek tijdens een symposium van de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP). In eerste instantie werd ervan uit gegaan dat 330 bedrijven de grenswaarden in 2010 zeker zouden overschrijden en dat daar mogelijk nog 700 bedrijven bij zouden komen. Nieuwe berekeningen van SRE Milieudienst in opdracht van het ministerie van Vrom wijzen er echter op dat waarschijnlijk hooguit een kwart van die bedrijven in de problemen zal komen.

De schatting van 330 bedrijven was gebaseerd op landelijke berekeningen. SRE houdt naar aanleiding daarvan een inzoomactie waarbij de overschrijders in detail bekeken worden. Uit de eerste voorlopige resultaten van de regio Eindhoven blijkt dat slechts 10 tot 25 procent van de bedrijven de grenzen inderdaad overschrijdt. "Dat betekent waarschijnlijk dat het aantal ook op landelijk niveau meevalt", licht Fred Stouthart van SRE toe. "Het probleem lijkt dus kleiner te zijn dan we in eerste instantie dachten."

Fijnstofemissiewaarden

De NVP is echter sceptisch. "Het lijkt mee te vallen, maar elk bedrijf is er één. Het gaat steeds maar om een paar bedrijven, maar de pluimveesector verliest uiteindelijk wel de kritische massa", stelt voorzitter Gert-Jan Oplaat. Hij heeft er vooral moeite mee dat overschrijders dit zelf moeten oplossen.

Het verschil met eerdere berekeningen komt door een gedetailleerdere aanpak, maar ook door nieuwe fijnstofemissiewaarden van VROM. Voor vleespluimvee pakken deze gunstig uit, voor de legsector ongunstig.

Administrator

Laatste reacties

  • no-profile-image

    freek

    soms word je er gewoon zo moe van en vraag je je af waarom niet iedereen er mee stopt en lekker op 12 hoog porno films gaat maken en de hond uitlaten op de speelplaats.
    Want sosiaal is dat wel beter dan boer zijn, behalven een tulpen boer die in een molen woont en op klompen in de hooiberg pornofilms maakt. Dat is nederlands meest geliefde boer.

  • no-profile-image

    A. Janssen

    Toen die A73 aangelegd werd hadden jullie in de pen moeten springen. Deze veroorzaakt op dit moment minimaal 60 % van het fijnstof wat in theorie op het dorpje kan vallen. Deze fijnstof zal in ieder geval niet afnemen. Indien er een filter langs de weg gebouwd wordt in de vorm van een dierenstal zal in ieder geval op die plaats er zuiverdere lucht de omgeving ingeblazen worden als wat er aangezogen wordt van de A73. Verder wordt het verhaal alleen nog maar gunstiger voor de fijnstofemmisse als er gekeken wordt naar de PM2,5 i.p.v. de PM10, want dan neemt de vervuiling vanuit de oude bekende autoweg toe tot 70% en zal dus de fractie veroorzaakt door de dierenstal nog verder afnemen.

  • no-profile-image

    n.jacobs

    GGD's die elkaar tegenspreken; ministers die het niet meer (zeker) weten en opnieuw onderzoek laten doen; huisartsen die het wél zeker weten; provinciebesturen die niets willen weten van vestiging van megastallen (bravo!).
    En toch zijn er nog mensen die het allemaal nóg beter weten, b.v. wethouders en gemeenteraden die zeggen er voor de burgers te zijn maar de mening van diezelfde burgers volledig negeren!
    Straks staan ze weer te leuren met hun balpennen, ballonnen etc. en liegen ze u de meest aanlokkelijke verkiezingsprogramma's voor! Denk dan a.u.b. aan hen !!!

Of registreer je om te kunnen reageren.