Pluimveehouderij

Achtergrond 222 x bekeken 32 reacties

Dierenbescherming teleurgesteld in politiek

De Dierenbescherming vestigt niet langer de hoop op politiek Den Haag om het welzijn van dieren te verbeteren. In plaats daarvan verwacht de organisatie dat gewone Nederlanders via hun koopgedrag voor een verandering kunnen zorgen.

Op de dag dat de Tweede Kamer de gehele dag praat over het welzijn en de gezondheid van dieren, plaatst de Dierenbescherming Nederland maandag een paginagrote advertentie in diverse ochtendkranten.

Een klein blokje tekst op een verder lege pagina wijst de lezer op het resultaat van dertig jaar politieke discussie voor de legkip. Het dier kreeg meer ruimte: een half A4tje, net zoveel als de omvang van het bewuste tekstblokje. ”Het is maar de vraag of daar vandaag nog wat bijkomt. Wilt u iets veranderen dan kunt u beter bij uw eigen supermarkt terecht dan op het Binnenhof”, is de boodschap van de Dierenbescherming.

Directeur Frank Dales vindt dat minister Gerda Verburg (Landbouw) te veel stil zit en wacht op Europese besluiten. ”De minister kan zelf tot actie overgaan en een leidende rol nemen. Nederland kan dat aan.”

Dales stelt vast dat het de politiek, ondanks verwoede pogingen van SP, Partij voor de Dieren en D66, niet lukt om de minister in beweging te krijgen. ”De stapjes die in de goede richting worden gezet, zijn zo ontzettend klein. Dat willen we duidelijk maken met die advertentie.”

Hij vindt het eigenlijk de wereld op z’n kop dat hij Nederlandse burgers moet vragen zelf te laten zien wat de bedoeling is. ”Maar het is niet anders. We hebben vergeefs gewacht op overheid en politiek.”

Dales verwijt Verburg dat ze zich Oostindisch doof houdt voor de roep om meer aandacht voor dieren. ”Haar beleid heeft hetzelfde dna als dat van voormalig minister Cees Veerman en dat betekent dat economische motieven leidend zijn en zelfregulering het toverwoord is. Laat de marktpartijen het zelf oplossen, klinkt mooi maar in de praktijk geldt dan het recht van de sterkste en dat zijn niet de dieren.”

Volgens Dales lijkt dat motto op de slogan uit de jaren ’90 van de rokerslobby: ’Samen lossen we het wel op’. Als de overheid daaraan gehoor zou hebben gegeven, zou het rookverbod op het werk en in openbare ruinmte er nooit zijn gekomen. Om noodzakelijke, maar ingrijpende veranderingen te bewerkstelligen, moet de overheid soms gewoon van bovenaf ingrijpen.”

Administrator

Laatste reacties

  • no-profile-image

    een wakker dier

    Kalverman zou ons onrecht aan doen, als ie niet op de uitdaging van een wakker dier inging.
    Wie vecht kan verliezen....wie niet vecht heeft al verloren!
    Zoals jij weet tonneke ...is een wakker dier zeer strijdbaar.
    Dus tot morgen dan maar.
    Ps.: Kalverman doe dur wat an, gangbaar boernland vestigt haar hoop op jouw verstand.
    Jij bent de man die een wakker dier, al dan niet met hulp van ton, doet belanden in het brandend zand!

  • no-profile-image

    appie

    Zoals ik al eerder zei tegen je zei wakker dier, wat ben jij triest zeg.

    Kom eens met cijfers in plaats met dit gejank van je.

    Dus hoeveel mag dierwelzijn jou kosten per maand/jaar en hoe gaan we dat oplossen voor de onderkant van de samenleving die het niet ruim heeft en dus niet zomaar hogere voedselkosten kunnen ophoesten

  • no-profile-image

    bully de bio logische veehoudert

    Grappig klemmie dat jij op mij reageert.
    Jij bent bijna een biologische veehoudster zo te lezen.
    Mocht het er ooit van komen, dan welkom meid.
    Uh klemmetje ...wat is dat voor gas : I guess?
    Ik acht mij niet in staat om in het strijdperk te treden tegen een wakker dier, maar zou het op zich een eer vinden, want de man/vrouw steekt ver boven jou en mij uit wat gevatheid betreft.
    Ongeacht of ik het nu wel of niet altijd met genoemde persoon eens ben.
    Ps. ook jouw reactie is niet van de bovenste plank meid, maar dat zal jij ook van die van mij vinden .
    Waar blijft die kalver boer nou, zou de keerl nog altijd bij de kalveren aan de fopspeen liggen zuigen.

  • no-profile-image

    Sjaak

    de reacties lezende trek ik de eenvoudige conclusie: landbouwers raken steeds meer gefrustreerd in woord en daad wanneer het woord dierenbescherming valt. Als je zelf zeker weet dat je goed bezig bent, hoef je niet gefrustreerd te raken. daar zit de adder. Veel boeren PRETENDEREN diervriendelijk te zijn, alleen hun normen liggen anders dan bij de leden van de dierenbescherming. Voorbeeld: indien een landbouwer zijn grond verpacht aan jagers tbv de jacht, uitgezonderd schadebestrijding, is er sprake van een zeer dieronvriendelijke landbouwer. Die man weet dan dus niet wat er bedoeld wordt met dierenwelzijn en het welzijn van in het wild levende dieren. Die landbouwer is er namelijk direct verantwoordelijk voor dat er dieren, zonder noodzaak, worden doodgeschoten voor de lol. Niemand anders heeft namelijk die macht als die landbouwer. Dit moet je niet verbloemen, maar eerlijk toegeven en jachtpachtcontracten opzeggen. ik denk dat boeren dan een geweldige stap vooruit zouden maken. Dus hh. landbouwers: laat zien dat diervriendelijk karakter, dit keer niet in woord, maar in daad.

  • no-profile-image

    gert

    boeren mogen blijkbaar geen economische motieven hebben,geef ze dan ook maar een directeurssalaris

  • no-profile-image

    een wakker dier

    Met 3 fanatieke boerenpartijen(cda/vvd en sgp) is er alle reden om zeer teleurgesteld te zijn in de politiek.
    Groen nix moet opgaan in de partij voor de dieren.
    Partij voor de dieren én voor de dierenbeschermers moet volgende keer 10 zetels of meer.
    Dankzij de gangbare dierenexploitanten zal dat gaan lukken.

  • no-profile-image

    Grensboerke

    Er is misschien dan toch nog hoop voor veehoudend Nederland. De politek begint het te begrijpen en stopt hopelijk helemaal met het luisteren naar dat groepje schreeuwlelijkers dat de laatste tijd ook nog denkt met bedreigingen resultaat te boeken.
    Milieufreakes doe je ogen open en probeer EUROPEES wat los te krijgen en niet alleen in ons landje. En als dit niet lukt, laat de markt (die zogenaamde milieubewuste consument) dan maar bepalen wat geproduceerd moet worden.
    Let daarbij vooral niet op het CBL want die zeggen een hoop, maar doen zelf maar weinig. Als ze al iets opzetten om Nederlands product te stimuleren laten ze het binnen de korste keren weer vallen omdat de inkoop niet tegen het buitenland op kan en rara hoe zou dat komen. Dit misschien in een volgend berichtje (economie voor beginners)

  • no-profile-image

    een wakker dier

    Hardstikke goed van appie,
    flappie bied jij toch beter jouw diensten aan bij de nooddruftigen.
    Ik ben in staat om onbeperkt te geven van die partij, aan mensen zoals jij.
    Zelden ga ik onnodig in discussie met het simplisties verbond.
    Zoals k hieronder reeds schreef ....maak ik voor één
    keer een uitzondering voor de kalverman.
    Die wil ik afbranden tot aan zijn voetzolen.
    Ik kan dat en daag jou uit
    om hem bij te staan.
    Kalverman is vast heel blij
    met grote geesten zoals jij.
    Sluit de rijen gangbare dierenexploitanten,
    De kalverman is volop in de prakkisatie en komt binnenkort terug in dit theater.......tot dan ....dusss.....laaaterrr,

  • no-profile-image

    jan

    Volgens mij is een "wakker dier uit weidestein", geen echt wakker dier, maar gewoon iemand die zijn handen alleen maar uit de mouwen steekt om iets lekker negatiefs te typen, en te rellen...(misschien is het wel de redactie van deze site!)
    En wij agrariers met zijn allen er bovenop!
    Geen hond die deze reaktie's leest helaas.
    Daarom zet jullie goed onderbouwde verhalen (want dat zijn jullie/onze reakties dan weer wel, eens op een ander forum, wat door burgers gelezen wordt zoals van elsevier, de volkskrant, telegraaf!!

  • no-profile-image

    Clemmy

    Sjaak, ik ben niet gefrustreerd als ik dierenbescherming lees..nee..Het is best dat dat er is. Je moet goed voor je beesten zorgen...Of je nu een hond hebt of een muis..of je bent veehouder.
    Ik mishandel geen dier..sla alleen wat muggen en vliegen dood ...meer niet.
    Geen jagers op mijn land...wel de kat die muizen mee naar huis brengt.

    De Biologische boer..
    Moet ik van de bovenste plank komen dan? Ik ben altijd tevreden met de middelste plank..Wist niet dat je van de bovenste moest zijn om je mening te geven...
    Nee..geen biologische boerin..niet worden ook. Dat hoeft niet om goed voor je dieren te zijn.
    Ik ben ook geen meid...Als je mn naam niet eens goed kan overtypen mag je ook u zeggen...dat is maar 1 letter.
    Hahaha....ja je moet toch gewoon lachen soms...

  • no-profile-image

    een wakker dier

    Extreem goed Tonneke.
    Zelden was iemand zo snel ter plekke.
    Ondertussen is toch echt het wachten op de kalverman.
    Ik ben er helemaal klaar voor.
    Als gezegd ik ga hem afbranden tot aan zijn voetzolen.
    Ik kan dat, heb ...ha...ha..
    zogezegd voor hetere vuren gestaan.
    Sluit je aan bij de kalverman ....morgen is ie hier, met een reactie op
    EEN WAKKERRR DIERRR!!!

  • no-profile-image

    Hijgend Hert

    Hulde en respect van mij
    SJAAK uit Deurne(20.56).
    Wat een verademing om jouw reactie te lezen.
    Heel goede analyse van jou.
    Vaste bezoekers hier, weten dat ik hoofdzakelijk van leer trek, als het jachtgerelateerde artikelen betreft.
    Jouw aanmerkingen op de
    PRETENDERS is mij uit het hart gegrepen.
    Dat gangbare boeren hun eigenbelang voor het dierenbelang laten gaan, soit.
    Maar zoals jij terecht opmerkt, als het dan gaat om die verdwaalde haas of die enkele fazant op hun land ...dan laten ze hun ware aard zien.
    Ik maak er geen geheim van, dat ik inzake jacht (lees lustmoord), niet meer geloof in het woord als wapen.
    Ik bestrijd vuur met vuur.
    Een heel kleine, redelijk betrouwbare groep medestanders weet dat.
    Zodoende werd ik eens gevraagd door een van hen, om mijn diensten aan te bieden aan een boer die zijn land niet meer wenste
    te verpachten aan jagers.
    De man had 28 ha. land, waarvan hij 16 ha. bij de boerderij niet meer wilde verpachten.
    Hiermee "brak" hij het jachtveld (vakterm).
    Jij wilt niet weten hoe deze man, door oa. aanliggende landeigenaren is gesard geworden (opgejut door de jagers).
    Dubbeltriest is dat de fanatiekste pesters zich verscholen achter den bijbel om de man op hun lijn te krijgen.
    Ik heb de man gesmeekt om zijn probleem over te doen aan mij.
    Twee keer heb ik een goed gesprek met hem gehad.
    Zoals heden ten dage angst regeert, zo werd genoemde man door angst of misschien zelfbehoud gestuurd.
    De man heeft uiteindelijk toestemming``moeten``
    verlenen dat de jagers over zijn terrein mochten lopen, maar niet op zijn terrein mochten schieten.
    Niet te nassen zoiets Sjaak, het zit mij tot de dag van vandaag (en morgen) dwars dat ik niet heb mogen ingrijpen.
    Jij beste Sjaak bent nog bereid tot heldere en duidelijke uitleg.
    Sorry da´k ut zeg maar ik heb inzake jacht gekozen voor een andere weg.

  • no-profile-image

    Cor

    Jan uit Erp, waarom veronderstel jij zomaar dat niemand deze reacties leest? Als ik een artikel lees, dan blader ik altijd door de reacties. Reageren is wat anders, dat doe ik slechts zelden. Maar dat wil niet zeggen dat ik ze niet lees. Dat geldt voor veel meer mensen als je het mij vraagt.

  • no-profile-image

    Sybren

    Dat zgn. Wakkere Dier met z'n onnodig gejank moet gewoon niet op gereageerd worden, want dat is toch tijdverspilling en ik denk dat kalverhouder ook wel wat beters te doen heeft.
    Eigenlijk zouden we die zgn dierenvriendjes in een cel met een hongerige leeuw of beer moeten stoppen en geef ze dan ook een geweer. Eens zien wat ze dan zouden doen.

  • no-profile-image

    gert

    wakker dier moet zich aanmelden als vrijwilliger bij een kinderboerderij, daar zijn een boel vacatures,terwijl nederland stikt van de,, dierenvrienden,,kunnen ze daar nauwlijks mensen krijgen.sommigen moeten sluiten

  • no-profile-image

    tinus

    ,t hijgend hert,een tip voor je,bij die fles wijn past heel goed wilde zwijnenpate op een cracker,prettige avond.o ken je psalm 42 ?dat dacht ik al.

  • no-profile-image

    bert

    Ik denk dat het is: Politiek teleurgesteld in Dierenbescherming(En niet alleen de politiek!)

  • no-profile-image

    Red Dear

    Reden temeer dat de boeren een eigen publiciteitsfabriek oprichten. Campina geeft het geld van de boeren uit aan vleesvervangers.... Wie is nou het spoor bijster?
    Kortom, actie dames en heren en laat eens zien waar jullie voor staan.

  • no-profile-image

    appie

    Het spijt me voor je wakker dier, maar ik ken weinig mensen die ik zo triest vind overkomen als jou.
    Als je wat wilt van deze kalverhouder, dan ga je hem niet eerst beledigen.
    In mijn ogen hebben mensen die direct beginnen met uitdagen gebrek aan persoonlijkheid, want wat hij nu juist zegt is dat alles bespreekbaar is als de burger maar betalend consument is.
    Al was het maar dat gebrek aan inkomen schaalvergroting versnelt.
    Maar ik durf de discussie met je wel aan:
    hoeveel procent meer van zijn of haar inkomen is de consument bereid te besteden aan "dierwaardig" voedsel?
    dan zal ik u aangeven wat ik er allemaal voor u kan betekenen,
    Ik hoor graag van u, met vriendelijke groet,

    Ik zit in de melkveesector,
    APPIE

  • no-profile-image

    Martijn Raymakers

    Hallo wakker ondier, probeer het op inhoud! Kalverhouder heeft hier een punt waar je geen goed antwoord op weet zoals gewoonlijk. Nu denk je door beledigingen toch nog wat te bereiken! Je lijkt me behoorlijk gefrustreerd. Als je nu eens net zoveel geld besteed aan een goed dierwelzijn als ik, heb je pas het recht om je mond los te trekken. Dit houdt in dat je even 1,2 miljoen mocht neertikken. Dit heb je niet dus hou je waffel. (ik had het ook niet maar de bank wel. Ik zit nu tot aan mijn strot in de schulden. Dit geeft niet want het is voor het welzijn waar jij zo van opgeeft maar niets van afweet) Waar heb je het eigenlijk over, groentje? Wat doe jij zoal? alleen maar suf reageren hier? eerlijke hardwerkende mensen afkraken?
    Hulde aan agrarisch verantwoord ondernemend nederland! Jij ook kalverhouder!

  • no-profile-image

    Clemmy

    Valt ons tegen? En wie is 'ons' biologies(nieuwe spelling??) boertje?
    Misschien is Kalverman wel juist wijs, om niet op zo'n wakkerdier reactie in te gaan. Kalverman is ws. goed voor zijn kalveren aan het zorgen..
    Wakkere dieren wakkeren wel meer een vuurtje aan met beslist onzuivere brandstof...Ze weten nog niet zo goed welke ingrediënten een goede brandstof bevat..Ze hebben er niet echt verstand van..
    Ze zien of horen een geval...en dan is meteen heel agrarisch nederland verkeerd bezig.
    Kuddedieren....met een verkeerde leider.....I guess
    Ik ben blij dat al mn koebeesten op een nepschapenvacht slapen en altijd buiten mogen en wekelijks door de beautyfarmafdeling wandelen..ze vinden het geweldig en ...ik ook!
    Elke dag spreek ik iedere koe afzonderlijk een lief woord toe..zeg ze goedemorgen(echt waar)! Ik aai ze..ik kroel met ze....Ja dat allemaal.

  • no-profile-image

    tijger

    Een Wakker Dier uit Weidestein heeft nog steeds last van worminfecties. Om daar van af te komen heeft hij de website van de gezondheidsdienst voor dieren nog altijd niet geraadpleegd. Toch maar eens doen!

  • no-profile-image

    ton

    Verslik je niet in de collegialiteit in de agrarische sector als gepoogd wordt een hardwerkende collega af te branden.
    Er is één recht waar we niet tegen kunnen; onrecht.

  • no-profile-image

    Hijgend Hert

    Vanavond een goede fles wijn opengetrokken.
    Van Ree "die hard" jager op de Veluwe ( groot jachtveld naast landgoed Welna) ziet zich geconfronteerd met 7 gestrekte* total loss jachthutten / hoogzitten.
    Nee Hijgend Hert is te oud voor zulke topprestaties.
    Dit is een record.
    Uiteraard distantieer ik mij hiervan.
    Andermans lusten bederven....dat mag niet hoor, zelfs niet als het lustmoord betreft.
    Wie het ook geweest zijn, Hijgend Hert heeft een traantje weggepinkt.
    Hulde en Respect van Hijgend Hert .
    * strekken is jagerslatijn voor neerschieten/neerhalen van medezoogdieren.

  • no-profile-image

    texelschaap

    ik heb medelijden met wakker dier.
    als je op zo manier in deze wereld
    staat,is het niet best met je.

  • no-profile-image

    een wakker dier

    Ja zeg het maar goedgelovige kalverhouder van de Veluwe.
    Leg mij eens uit waarom bijvoorbeeld jij, beter zou zijn dan een ander zoogdier!
    Jij hebt gekaatst en een wakker dier pakt voor één keer jouw balletje op.
    Pas op hoor want ik ga het keihard in jouw snufferd teruggooien.
    Bereidt je goed voor kalvergeval .
    Ik ga de vloer met je aanvegen, dus laat je bijstaan door dominee en ouderlingen.
    Eerst jij, daarna zal ik speciaal voor jou een onmenselijk liedje zingen.
    Kom er maar in kalverman van de Veluwe.
    Ps Ook even duidelijk omschrijven wat dierwaardig is.

  • no-profile-image

    gj

    En ik ben al jaren teleurgesteld in de dierenbescherming. Populistisch bewerkt zij de grote massa en stelt zgn misstanden aan de kaak. Dit alles om maar een zo'n groot mogelijk ledenaantal te houden en zoveel mogelijk donaties te ontvangen. Daartoe richten dit soort organisaties zich vooral op de landbouw. Ik denk echter dat het dierwelzijn vaker in het geding is bij particulieren zonder enige kennis van zaken. Hetzij door onwetendheid anderzijds onverschilligheid.

  • no-profile-image

    Een kalverhouder

    Dierenwelzijn is voor een veehouder totaal geen probleem. Volgens mij worden in de nederlandse veehouderij de dieren uitstekend en op een dierwaardige manier verzorgt. Uiteraard kunnen en mogen we een dier niet vergelijken met een mens, aangezien dieren in een totaal andere belevingswereld verkeren. Maar als de consument zonodig nog meer eisen wil stellen is alles mogelijk en bespreekbaar mijns inziens. Indien u een nieuwe auto koopt zijn alle wensen en opties mogelijk, maar u moet er wel voor betalen. Indien u een stukje vlees, kaas o.i.d. wil van een dier waar alle mogelijke opties op zitten dan zal dit ook betaald moeten worden. Ook bij een nieuwe auto is niet alles standdaard of hij kost 180.000 euro.

    Dus zeg het maar!!!????!!!

  • no-profile-image

    ton

    Het zou wakker dier sieren een menswaardige reactie te geven op het goed onderbouwde betoog van "kalverhouder". Je spreekt van het balletje oppakken maar een inhoudelijke reactie blijft uit. Het is een zwaktebod een antwoord proberen te verpakken in een tegenvraag, en daarmee te verbergen dat je blijkbaar geen weerwoord hebt op kalverhouder.
    Play fair play mister.

  • no-profile-image

    biologies goed boertje

    Kan het met Cor eens zijn.
    Zelf heb ik vanmorgen met de koffie, vanmiddag na het eten, vanmiddag met de thee en nu weer na het eten, alleen al op dit log, al 4 keer gekeken om te zien of de kalverman gereageerd had heel misschien.
    Jammer het is nog (niet)
    verbazingwekkend stil aan de overkant.
    Als biologies veehouder en fan van een wakker dier, had ik wel eens een virtueel gevechtje willen zien.
    Helaas komt het er niet van.
    Valt ons van jou tegen kalverman.
    De stompzinnige reacties van mijn collega's (gangbaren?) op de uitdaging van ewd. zijn als zo vaak, het lezen niet of nauwelijks waard.

  • no-profile-image

    Leonard

    Ga maar lekker dromen van jouw marianne. Morgen mag je weer een wit voetje bij haar halen. Probeer het dan op inhoud. Dit was inhoudelijk namelijk zeer zwak en heeft niets met het (goede) punt van kalverhouder te maken. Laat iedereen zijn mening hebben en ga niet zo onzinnig beledigen, dat gaat nergens over. Welterusten slapjanus.

  • no-profile-image

    Grensboerke

    Dat slapende dier is het niet waard om er meer dan 25 woorden aan te besteden!
    Net een ballon veel lucht en uiteindelijk geen inhoud.

Laad alle reacties (28)

Of registreer je om te kunnen reageren.