Meerderheid Tweede Kamer voor mestplan Adema

Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt de plannen van Adema om de druk op de mestmarkt te verlichten. Er is echter verdeeldheid over het aanpakken van het mestprobleem en het verkrijgen van derogatie.

Een meerderheid van de Tweede Kamer staat achter de plannen van demissionair landbouwminister Piet Adema en de sectorpartijen LTO, NAJK en NZO om de druk op de mestmarkt te verlichten. Dat blijkt tijdens een debat in de Tweede Kamer over het mestbeleid. NSC, GroenLinks-PvdA, VVD, D66, CDA en ChristenUnie roepen de minister op om zo snel mogelijk aan de slag te gaan met zijn plan. PVV, BBB en SGP zijn geen voorstanders.

Hoewel minister Adema meermaals heeft gezegd dat een nieuwe derogatie op dit moment niet gaat lukken, vinden meerdere partijen het te rechtvaardigen om opnieuw naar Brussel te gaan om te spreken over een tijdelijke derogatie. VVD’er Thom van Campen roept daarbij op om niet met de vuist op tafel te slaan, maar wel om met een gedegen plan de Commissie te proberen te overtuigen van een tijdelijke derogatie voor grasland. Dit om zo de acute problemen bij veebedrijven het hoofd te bieden. CDA’er Eline Vedder is ook groot voorstander van welke vorm dan ook van derogatie, maar ze voorziet tevens dat de kans dat er nu een nieuwe derogatie komt, heel klein is. Daarvoor moeten er in Nederland eerst stappen worden gezet, voorziet de politica.

In het plan van Adema pleit hij onder andere voor het nemen van voermaatregelen, het uitbreiden van de stoppersregeling, een verhoogde afroming bij de handel in dier- en fosfaatrechten en een graslandnorm. In het sectorplan van LTO, NAJK, NZO en de Natuurweide wordt gepleit voor een versnelde vrijwillige krimp van de melkveestapel, onder voorwaarde dat er een overgangsderogatie komt.

Oppositie zeer kritisch op BBB-plan

BBB presenteerde kort voor het debat een eigen plan. Daarin pleiten ze onder andere voor het aanpassen van de aangewezen gevoelige gebieden en NV-gebieden, het meenemen van de omgevingsbelasting bij de waterkwaliteit en het opnieuw onderhandelen in Brussel over de derogatie. De partij benadrukt dat de Nederlandse landbouw derogatie verdient omdat het wetenschappelijk onderbouwd is.

Om de acute mestproblemen op te lossen, wil BBB vooral inzetten op meer opslagacapaciteit voor mest, zoals mestzakken zonder vergunning, mestopslag in leegstaande stallen en in leegstaande silo’s in het havengebied. CDA-er Eline Vedder ziet dit niet als een oplossing. “We schuiven de mest zo alleen maar voor ons uit.” Mede formatiepartijen NSC, VVD en PVV reageerden inhoudelijk niet op de plannen van BBB.

Artikel gaat verder onder de video

BBB vraagt in #mestdebat om lef en politieke wil van minister Adema van LNV. Nederland heeft een #mestcrisis en die moet nú bestreden worden, voordat duizenden boeren in Nederland kopje onder gaan. @lientje1967 doet concrete voorstellen.

Lees meer 👉🏻https://t.co/HE0lVaQkDt pic.twitter.com/C6GX3Z9idM

— BBB BoerBurgerBeweging 🍀🍀🍀 (@BoerBurgerB) April 25, 2024

PVV tegen plannen Adema

PVV staat niet achter het plan van Adema. Jeanet Nijhof (PVV) vindt dat de plannen te eenzijdig gericht zijn op krimp van de veestapel. Ze is ook tegen de afroming van pluimveerechten, omdat deze sector volgens haar geen mestprobleem heeft. Nijhof ziet meer in het versneld toelaten van renure en het verhogen van het gebruik van dierlijke mest in de akkerbouw.

Minister Adema moet nog antwoorden op de vragen van de Tweede Kamer.