Home

Nieuws 1996 x bekeken 14 reacties

Antibioticagebruik in Belgische veehouderij stijgt

Merelbeke - De veterinaire verkoop van antibiotica in België is in 2014 met 1,1 procent gestegen ten opzichte van 2013.

Dat blijkt uit gegevens van Amcra, het kenniscentrum voor antibioticagebruik en -resistentie bij dieren in België. In 2013 en 2012 daalde de verkoop van antibiotica nog jaarlijks met ongeveer 6,5 procent. De stijging in gebruik in 2014 doet zich zowel voor bij de met antibiotica gemedicineerde premixen van voeders als bij de andere antibiotica. Het gebruik van hoogwaardige antibiotica, die van belang zijn voor gebruik in de humaan medische wereld, nam met 3,2 procent toe.

Amcra, waarin alle belanghebbende partijen samenwerken, neemt de resultaten ernstig. De resultaten zijn mogelijk een gevolg van een verminderde aandacht en een gebrek aan initiatief met betrekking tot een verantwoord antibioticumgebruik bij alle betrokken actoren, stelt AMCRA. De partners binnen AMCRA erkennen dat extra acties en investeringen nodig zijn om opnieuw een duidelijke daling in het antibioticagebruik te verwezenlijken. België heeft voor 2020 de doelstelling om het antibioticagebruik in de veehouderij te halveren.

Laatste reacties

  • Ishtar

    Als het meer kg vlees oplevert, en je kanvee stapel naar de eindstreep van de slacht brengt, gewoon spuiten wat je kan, zoveel als mogelijk.
    Slachterij en supermarkt vinden alles prima!
    Gewoon doen dus!
    Het gaat om kostprijs, dis je moet wat in deze moeilijke tijden.

  • Zuperboer

    In NL is het gebruik van antibiotica in de veehouderij vorig jaar met tientallen procenten afgenomen. Toch vindt de nederlandse politiek de eigen boeren maar een stel knoeiers. Ra Ra hoe kan dat toch. Uit la Belgique komen toch de verantwoorde en Bourgondische maaltijden. Slaap lekker verder daar in Den Haag en verlies je eigen Wereldkampioen landbouw uit het oog. Schaam je..... of sta op voor onze boeren.

  • Mozes

    Wat mij vooral verbaast is dat in Belgische veehouderij blijkbaar nog steeds derde en vierde generatie antibiotica wordt gebruikt terwijl dit in Nederland nul is. 

  • 1510


    Eigenlijk is het antibioticagebruik in Belgie sterk gedaald.... , zoals de voorgaande jaren... Nederlandse grensboeren, hebben wel d weg naar Belgie gevonden....

  • vario

    @1510 kan u geen ongelijk geven, de belgen moeten maar niet zo stom zijn

  • Ishtar

    De Belgen zijn slimmer als de Nederlanders.
    Jullie laten je gek maken door die geitenwollen sokken figuren.
    Immers je mag het vlees (kg dier) toch wel afleveren, niemand die er zich druk om maakt.
    Inkoper niet, slachterij niet en supermarkt olv CBL al helemaaaaaal niet.
    Who cares?
    Immers toen NL 50%, ja 50% meer AB gebruikte, kon je je dieren toch ook kwijt?
    Je bent een dief van je eigen portomonee als je geen AB gebruikt als groeibevorderaar.
    Het gaat om kostprijs dus ondernemen, een lage ksotprijs is meer geld.
    En het mag volgens de wet, dus waarom niet?
    Consumenten kopen het toch wel, al gebruik je 300% meer AB,
    De consument vraagt, dus de ondernemer levert.
    Meer AB is goed voor de BV Nederland, immers waarom mogen AB handelaren niets verdienen dan?

  • mtseshuis

    Ja ja, antibiotica als groeibevorderaar, duidelijk kennis van zaken weer.... Hier groeit geen dier harder van antibiotica, je bent blij dat je de stakker helpen kan, prutsers daar bij de SDA in NL en AMCRA in Belgie, stakkers dat zijn het! Boeven.

  • koestal

     het spul is te duur om zo maar te gebruiken

  • Ishtar

    Het gaat er om, waarom zou je minder AB gaan gebruiken?
    Supermarkten stellen geen eisen.
    Slachterijen niet.
    En politiek van liberale vvd ook niet, immers handel is handel, en cda en sgp ook niet, immers geld.
    Ze zeggen allen, goed bakken en dan is alles ok.
    Waarom zou je als boeren dan keihard voor reduktie gaan, als je afnemers het niet willen controleren?
    Als boeren moet je een deal maken met de CBL, voorzitter is ex LTO die doet alles voor de vee-industrie.
    Ik zou gewoon nog meer AB gaan gebruiken, CBL doet toch niets, vind niets, die verzinnnen wel een paar certficaten.
    Zoals groene duurzame antbiotica, en een mooie groene sticker op het vlees met als vb ==> gemaakt met groene duurzame antibiotica.
    Dan vraag je Natuur & Milieu of ze mee willen doen, en geef he ze 10 euro, dus doen ze wel mee.
    Ik meen het serieus, waarom zou je als boer minder AB gebruiken, als afnemers lak aan hebben of je veel of weinig gebruikt?
    Je moet veel slimmer zijn, met schijn certificaten (een goeie printer doet het werk) en het inhuren van een zogenaamde natuurbeweging voor greenwashing etc,
    Zijn de Belgen dan toch slimmer als de Nederlanders?

  • Ishtar

    @8 koestal, hoezo te duur? Als alle boeren meer gaan gebruiken dan gaat de prijs omlaag.
    Dat is vrije markt werking vraag en aanbod.
    Tegenwoordig is er ook internet, dus je kan betstellen wat je wilt overal in de wereld.
    Dus zo duur hoeft AB niet te zijn.

  • JRC

    De stijging van de AB in Belgie kan je helemaal toeschrijven aan het iligale koopgedrag van de Nederlandse boeren. 

  • Mozes

    @JRC, hebben ze in België geen registratie per veebedrijf zoals in Nederland? Als er een registratie per veebedrijf is kun je precies zien hoeveel er werkelijk in België gebruikt is. 

  • Martin Oldenhof

    @1510 en @JRC kom maar eens op met dat bewijs, ik ben benieuwd.

  • japke33

    In Nederland zijn de boeren gek, omdat ze alles maar gewoon slikken!

Laad alle reacties (10)

Of registreer je om te kunnen reageren.