Home

Nieuws 2734 x bekeken 3 reacties

Meer keurmerken én intensivering landbouw

De Nederlandse landbouw zal zich tot 2050 in twee richtingen ontwikkelen. Aan de ene kant zal de productieve intensieve agrarische sector sterker worden, aan de andere kant zal een deel van de sector meer en meer de richting opgaan van 'keurmerklandbouw'.

Die ontwikkeling wordt geschetst in de Toekomstverkenning Welvaart en Leefomgeving, die dinsdag is aangeboden aan minister van Infrastructuur en Milieu Melanie Schultz van Haegen.

2 scenario's: hoog en laag

In het rapport geven het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en het Centraal Planbureau (CPB) een schets van de ontwikkelingen voor de komende 15 tot 30 jaar. De schets is gebaseerd op twee scenario's ('hoog' en 'laag') waarbinnen Nederland zich zou kunnen ontwikkelen.

Economische groei en bevolkingstoename

In het hoge scenario gaan hoge economische groei en bevolkingstoename samen, de gemiddelde levensverwachting zal stijgen naar ongeveer 87 tot 90 jaar in 2050. Mensen leven gezonder en krijgen meer kinderen.

In het lage scenario is de economische groei bescheiden economische groei met een leeftijdstoename tot ongeveer 84 tot 87 jaar. De bevolkingstoename is minder dan in het hoge scenario. De arbeidsproductiviteit stijgt in het hoge scenario meer dan in het lage scenario. Beide geschetste scenario's zijn niet de uitersten die zouden kunnen voorkomen.

Keurmerklandbouw: minder kunstmest en middelen

De keurmerklandbouw onderscheidt zich door extensievere productie en minder gebruik van kunstmest en gewasbeschermingsmiddelen. In het 'hoge' scenario zal de trend naar keurmerklandbouw extra doorzetten, die een stevige plaats krijgt naast een zich verder intensiverende gangbare landbouw.

Gangbare landbouw dominant in laag scenario

In het 'lage' scenario  blijft de gangbare landbouw dominant. "Er is steeds meer behoefte aan milieuvriendelijke, diervriendelijke streekgebonden landbouw. De vraag is echter hoe die ontwikkeling zich voortzet", zegt Ton Manders van PBL. De knellende kaders voor de landbouw zullen vooral het ruimtegebruik en de milieu- en emissienormen zijn. Toch zal de milieudruk vanuit de landbouw afnemen, zeker in de omgeving van natuurgebieden.

In het 'hoge' scenario zullen meer melkveehouders kiezen voor weidegang.
In het 'hoge' scenario zullen meer melkveehouders kiezen voor weidegang. Herbert Wiggerman

 

De ruimte voor de landbouw neemt in het 'hoge' scenario meer af dan in het 'lage' scenario. Tot 2050 gaat het om 5% tot 8% van het landbouwareaal. Veel ruimte daarvan wordt gebruikt voor verstedelijking, maar in sommige provincies ook een belangrijk deel voor natuur.

Winst voor natuur- en waterkwaliteit

In het 'hoge' scenario zullen meer melkveehouders kiezen voor weidegang, met een lagere gemiddelde productie en een lagere veedichtheid dan in het 'lage' scenario. De extensieve manier van boeren zal in het 'hoge' scenario winst op leveren voor natuur- en waterkwaliteit. In hoogproductieve landbouwgebieden zal de stikstof- en fosfaatbelasting niet veranderen in zowel het 'hoge' als het 'lage' scenario.

Laatste reacties

  • info104

    Wat je schrijft over de winst van natuur en milieu sla je de plank goed mis, want als de koeien buiten lopen en de mest zoals dieren doen , op één plek urineren en mesten is de verdeling t.a.v. benutting van de dierlijke mest voor de groei van het gras , welke nu al minimaal is, lang niet optimaal. Dan dient mest te worden geïnjecteerd en de mest mag niet breder uitvloeien dan 5cm , een koeienvlaai is 40cm zodat de NVWA hiervoor kan bekeuren en we weer toeslagrechten mogen inleveren. Dan de uitspoeling naar de bodem is erg groot van een urine plek ,verbrandings plekken en onder de vlaai groeit de eerste 3 maanden geen gras. M.A.W laat die hobbyboer de koeien maar buiten doen dan gaan die burgers daar maar op zondag naar kijken. We slachten dat varken toch ook niet meer buiten.

  • Tiny1946

    Ze moeten een boer bezig laten hij moet zijn kost verdienen dus moet hij het wel goed doen en hij doet het ook goed!!!!

  • jjjvanmelick

    Mijn ouderlijke Boerderij van voor de tweede wereldoorlog en daarna, betekende voor mij meer dan alle universiteiten van het land; deze harmonische formatie van volkomen Natuurlijke levende bodemprocesfeiten van zowel de algemene teeltbodem, de ontwikkelingen en handhaving van zowel de planten en dierlijke celweefsels alsook, hun onderlinge cellenstructuren, hebben mij veel lering gebracht... geleerd hoe het kan en níét moet…
    In dit opzicht wil ik beweren, dat feitelijk economische berekeningen het boerenleven om hun levenondersteunende producten aan ‘den Medemens, zeer wel, niet passen en 'Den Haag' zich dit ernstig moet aanrekenen...
    Intensieve landbouw naast zeer intensieve en gestapelde bewoning met een relatieve overmaat aan mensen, maken het leven – straks – meer en meer onhoudbaar. De Aarde kan dit, breed gezien, nu al niet aan! De menselijke voetdruk is al langer, véél te hoog middels zijn drukke leven dat geen leven maar, economie betekent... de Aarde ten spijt.
    De Boer had zich echt en zuiver naar harmonisch menselijke vermogens moeten kunnen ontwikkelen; dàt, is nu niet meer mogelijk, naar het mij toeschijnt.
    Jammer!

Of registreer je om te kunnen reageren.