Home

Nieuws 13251 x bekeken 33 reacties

Graslandnorm voor derogatie naar 80 procent

Den Haag – Het percentage verplicht grasland voor derogatie wordt waarschijnlijk verhoogd van 70 naar 80 procent. Dat meldt de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland.

Als Nederland toestemming krijgt om meer dierlijke mest uit te rijden dan de standaard norm van 170 kilo stikstof per hectare, zal een bedrijf hiervoor minimaal 80 procent grasland moeten hebben. Dit is in lijn met de voorwaarden die in sommige andere lidstaten gelden (zoals Ierland) die derogatie hebben.
Nederland is nog in onderhandeling met de Europese Commissie over het vijfde actieprogramma nitraatrichtlijn. Wanneer het Nederlandse mestbeleid goed wordt bevonden, zal ook het derogatieverzoek worden behandeld.

De onderhandelingen zijn in een belangrijke fase gekomen. Staatssecretaris van Economische Zaken Sharon Dijksma heeft de Tweede Kamer gevraagd om met spoed te debatteren over het mestbeleid, in verband met de onderhandelingen in Brussel. Dit debat vindt woensdagmiddag plaats.

Nederland heeft op dit moment geen derogatie. De inzet is om de derogatie alsnog met terugwerkende kracht per 1 januari van dit jaar in te laten gaan. Inzet daarbij is om de vorige derogaties, waarbij 250 kilo stikstof uit dierlijke mest mocht worden gebruikt per hectare, te verlengen.

Voorzitter van LTO melkveehouderij Kees Romijn vindt het rijkelijk laat als er nu nog nieuwe voorwaarden worden gesteld voor derogatie. "Het groeiseizoen is begonnen. De mais is nog niet gezaaid, maar melkveehouders hebben hier al wel afspraken over gemaakt", reageert Romijn. Hij vraagt zich af of het niet beter is om in de zandgebieden te gaan naar derogatie alleen voor grasland, in plaats van per bedrijf. "Blijkbaar is het nitraatgehalte in het grondwater onder de maispercelen het probleem",  zegt Romijn. De melkveehouder vraagt zich af of er een wetenschappelijke onderbouwing was voor de verhouding 80-20. "De verhouding van 70 procent gras en 30 procent mais is wetenschappelijk onderbouwd."
Of de nieuwe voorwaarde ertoe zal leiden dat boeren hun derogatie verliezen, is nog moeilijk te zeggen.

Laatste reacties

  • Fozzy Bear

    tis toch nie waaer he, hier baal ik van.
    dus 6 zakken maiszaad over...

  • A de v

    6 zakken maïsaar Over is nog het minst erge, in mei nog grasland bijzaaien om aan de 80%norm te komen is pas erg.

  • gerrit.lammertink1

    En nu? Als je net boven de 70% grasland zit?

  • farmerbn

    Een deel van het maisland verkopen en je % is in één keer op orde.

  • Sjaak

    Enne..... als je mais en gras tegelijk zaait en je geeft grasland op in de gecombineerde opgave...?
    Natuurlijk moet het wel een geslaagde ondervrucht, grasland, zijn en is de dekvrucht, mais, slechts 'bijzaak'...:)

  • alco1

    Het toont weer de bureaucratische inslag van de regelgever. Net alsof gras meer verdragen kan als 80 % van het geheel uit grasland bestaat.

  • Martin Oldenhof

    Heb je het bouwplan klaar voor komend jaar, komen ze hier weer mee aanzetten. Terwijl in eerdere berichtgeving al duidelijk werd aangegeven dat op 80% van de huidige derogatie bedrijven de nitraatrichtlijn word gehaald. Het is blijkbaar ook nooit goed.

  • martensDLD

    Die derogatie gewoon weg laten,dit is toch niet normaal meer

  • jorgkolthoff

    Laat ze een overgang regeling treffen voor die 80 % eis, dan kunnen we na de mais mooi wat extra gras inzaaien. En niet in mei als het te droog is.

  • Tjipke11141

    De politiek blijft onbetrouwbaar. Een idee is om land te verhuren aan een akkerbouwer en mest afvoeren en mais terug kopen.
    Financieel gezien misschien ook wel aantrekkelijk.

  • jorgkolthoff

    ja maar mest afvoeren zit je weer met wegen en bemonsteren of boer-boer met 75% eis. Als je minder land zelf opgeeft overtreed je deze norm eerder dus opletten!

  • alco1

    Tjipke. Dit gebeurd al zoveel. Financieel aantrekkelijk maar moet je kijken wat je dat scheelt in mestafzet.
    Maar nogmaals: Zulke regelingen als derogatie laten toch duidelijk naar voren komen dat er totaal geen realistisch beleid is bij de regelgever.
    Als ze nou eens eerlijk waren en zouden zeggen: 'Zo proberen we steeds meer grasland te krijgen voor de eiwit voorziening'. Maar als je dat weer met bovenstaande kunt omzeilen en goedkoop b.v. bierbostel in kunt kopen. Waar zijn we dan mee bezig.

  • cornelis 22

    Goedkope bierbostel ? Van welke wereld ben jij ?

  • Zents1

    tja dit is weer toppunt van burocratie,de bemesting voor de eerste snede is al klaar en dan komen ze hier mee aanzetten,misschien moet Charon Dijkstra zelf `n weekje meedraaien op de boerderij,leert ze wat bemesten en strond is!!!

  • hwolters

    Als je met grond gaat schuiven, moet je mogelijk ook nog met TR gaan schuiven. Dit moet echter weer vóór 1 april. En dat terwijl er nog steeds geen 10% duidelijkheid is. Wat een zwabberend beleid.

  • dommelje

    mais op naam vam akkerbouwer alles opgelost

  • Frederik henderik

    Niks zo betrouwbaar als de overheid,dit slaat gewoon nergens op.
    Mag hopen dat dit niet door gaat.

  • Fendt-Niels

    Zal de gehoopte 250 kg norm ook wel teniet gedaan worden..

  • Venstra

    Uit de derogatie en 80% mais verbouwen.

  • a.t.herwijnen

    Je krijgt door dit beleid wel meer mest afzet. 55 kilo fosfaat voor bouwland wordt 85 kilo voor grasland.
    + derogatie. Toeslag rechten blijven hetzelfde en met tijdelijk grasland voldoe je weer aan de extra eisen die er voor toeslagen geëist worden. Je dient wel een rekenwonder te zijn om alles goed uit te rekenen . Als je dat eenmaal gedaan hebt zullen ze volgend jaar weer nieuw beleid maken. Het blijft gokken met de overheid.

  • vermunt1953

    zorgen dat je land genoeg hebt anders kom je vroeg of laat toch wel in de problemen.

  • Mtstermors1

    Je kunt toch gewoon gras verbouwen. Is toch niet zo moeilijk. Als de derogatie er niet door komt hebben de melkveehouders pas een probleem. Waar willen ze de mest dan laten. De verwerking zit niet op rundveemest te wachten.

  • Fendt-Niels

    Tuurlijk kun je gewoon gras verbouwen maar als je makkelijker veel ds mais van Drentse grond haalt dan gras waar eerder een gebrek aan vocht heerst, dan is 80% gras wel een aderlating..

  • koestal

    strengere regels en minder toeslagrechten ,het wordt steeds lastiger om boer te zijn en te blijven

  • Barneveldsei

    En de minister gaat kijken waarom het platteland leeg loopt.

    Het is heerlijk op het platteland,snap niet dat de boeren geen opvolger heeft.

    Is er al een wetenschapper die de leeg loop heeft onderzocht.


    Graag rapport opstuuren naar de minister.

    Hoe zo een onbetrouwbare regering?

  • Barneveldsei

    Aangesloten bij B.B.A. (boeren betalen alles)

  • Fermer

    @koestal, daar is het ze nou net om te doen. Volgens mij noemen ze dat marktwerking.

  • koestal

    Hadden we ook nu ook nog teveel maiszaad besteld,op papier maar een stuk maisland aan een akkerbouwer of loonwerker verhuren,dus creatief boeren heet dat

  • wilhelminahoeve

    veehouders massaal mais gaan verbouwen brengt meer voederwaarde en droge stof op per ha en wat meer soja en of raap aankopen

  • boerbarg

    we worden genaaid

  • biouge

    in frankrijk is grond genoeg en mest tekort , kom hier boeren, zelf heb ik 40 ha snijmais, 10 ha tarwe en 45 ha grasland met 9 ton melk, geen probleem, mest tekort zonder derogatie

  • joohoo

    80% van nederland is niet meer geschikt voor voedsel produktie!!!!!!. Dit percentage loopt elk jaar op. Op deze grond kun je alleen nog voer verbouwen.

  • landboer

    Ja logisch#31 dat je mest tekort hebt zonder derogatie wij hebben hier al met!

Laad alle reacties (29)

Of registreer je om te kunnen reageren.