Home

Foto & video 3635 x bekeken 13 reacties

Lely verbetert melkrobot op details

Lely heeft zijn A3-melkrobot vernieuwd met een nieuwe look en nieuwe software. Tal van detailverbeteringen maken de melkrobot zuinig en gebruiksvriendelijk.

Foto

  • De A3 Next is te herkennen aan de nieuwe looks. De rode plastic kap op de arm is vervangen voor een rvs plaat en het geheel ziet er wat gestroomlijnder uit.



    Foto’s: Fotopersbureau Dijkstra BV, tekst: Frits Huiden.

  • De kappen zijn gemaakt van gerecycled SMC-plastic.

  • De aansluittechniek van het melken per kwartier blijft ongewijzigd.

  • De MQC-meter voor melkkleur, geleidbaarheid en doorstroom is nu in de arm bij het melkblok geplaatst. Het voorkomt wisselingen in melkkwaliteit tijdens transport door de drie meter lange slang van weleer. Daarbij is het MQC nu modulair opgebouwd. Gaat de kleurensensor kapot, dan kan deze los worden vervangen zonder het hele blok te wisselen. De MQC-C cellenteller blijft optie.

  • Ook is de ophangbeugel van de reinigingsborstels nu uitgevoerd in het lichte materiaal carbon.

  • Het melkglas is opgehangen aan een elektronische gewichtscel, zodat de melkgift nu werkelijk in gewicht wordt gemeten in plaats van op doorstroom (liters).

  • De geleiding van de melkslang is 15 centimeter verlaagd om schommelingen in de melkstroom te voorkomen.

  • De opvangemmers (M4use) voor melkseparatie zitten voortaan niet meer vast aan de robot, maar zijn binnen een afstand van vijf meter te monteren.

  • Ze hebben nu een inhoud van 20 liter en rondingen onderin, zodat ze makkelijker schoon te maken zijn.

  • De weegvloer voor positiebepaling van de koe is niet meer van staal maar van kunststof. Zo kan de antenne de pootreceptoren beter ontvangen.

  • De A3 Next heeft bovendien een nieuwe voerbak uitgevoerd in rvs. Er zijn geen loze ruimtes meer waar vuil zich kan ophopen.

  • Een belangrijke verandering is dat het voeren nu dynamisch is gekoppeld aan de veranderende melkgift. Zo blijft de krachtvoergift optimaal. Deze krachtvoerkoppeling is ontwikkeld door ASG. Een Lely wordt meestal geïnstalleerd met vrij koeverkeer in de stal.

  • Met een lichte stroomschok worden treuzelende koeien uit de box gewerkt.

  • De datastroom die uit de melkrobot rolt, wordt op de pc grafisch weergegeven als een dashboard. Dus geen brij aan cijfers, maar een aantal wijzerplaten die in het groen (goed) of in het rood (attentie) staan. De PDA voor afstandbediening heeft nu dikkere knoppen.

  • De prijs van de A3 Next is afhankelijk van uitvoering €110.000 tot €117.000. Dat is twee procent meer dan de oude A3 kostte. Voor oude A3-robots is een update-pakket te krijgen. De eerste A3 Next-robots komen vanaf juli op de markt.

Laatste reacties

  • no-profile-image

    boer

    Lijkt steeds meer op een Delaval!

  • no-profile-image

    Jaco Buitelaar

    Dat mocht Delaval willen. Lely is technisch al veel verder als Delaval en nu ziet hij er ook nog eens gelikter uit. De robot is in aanschaf misschien duurder als Delaval maar de totale kosten uitgespreid over een aantal jaar komen beduidend lager uit.

  • no-profile-image

    Tom

    Waar baseer jij het op dat de kosten bij Lely over een aantal jaren "beduidend" laer zijn dan bij Delaval? Ik hoor de laatste tijd juist andersom, en ook dat er lely's worden ingerolen door delaval vanwege de tegenvallende kosten bij Lely. Ik zou graag eens cijfers zien zodat e.e.a. onderbouwd kan worden.

  • no-profile-image

    Jaap

    Ziet er netjes uit de A3 Next, nog even en kunnen we ze in het echt zien, zullen er zeker veel van verkocht worden!

  • no-profile-image

    jurian

    Jaco, wanneer jij die uitspraken doet. Geef dan ook voorbeelden, dat Lely werkelijk in de jaren goedkoper is dan Delaval. Ik ben benieuwd?

  • no-profile-image

    @Jurian

    Het vervelende met Delaval is dat ze als marketingmanier "een-ander-zwart-maken" gebruiken. Je hoort altijd verhalen over dit is niet goed en dat is niet goed aan de rest maar niet over de robot zelf.

    prijs: in aanschaf is delaval inderdaad goedkoper maar dan heb je alleen nog maar de box gekocht. De installatie ligt qua kosten hoger als een lely wat hem oa in uren zit en toeters en bellen die je er rondom heen nodig hebt. Een Lely is een complete machine, maar een Delaval heeft bijv een aparte boiler nodig van min 150l per robot die continu moet verwarmen. De boiler in een A3 begint een uur voor de hoofdreiniging met opwarmen en na de reiniging draait die boiler 7uur niet.

    onderhoud: een onderhoudscontract bij Delaval is zo'n beetje 3x zo hoog per jaar als bij Lely, en dit zuig ik niet uit mijn duim. Ik heb een boer gesproken die inmiddels met lely melkt maar ook serieus met Delaval om tafel heeft gezeten en met 3 robots zou hij 9000 euro per jaar extra kwijt zijn, nu was hij iets meer als 3000kwijt met z'n lely's. Dus aan vast onderhoud en energie ben je sowieso al minder geld kwijt.

    ik heb geen zin dr meer neer te zetten maar Delaval is niet beduidend goedkoper als Lely.. en de meeste verhalen over wisseling van merken zijn gebasseerd op roddels.

    Het komt maar heel sporadisch voor dat een delavalboer naar lely gaat of andersom. Mensen kennen vaak het halve verhaal maar, het kan sowieso niet uit om een 3/4jaar oude robot te in te ruilen voor een ander dan is er meer aan de hand. Ook is het voor een boer makkelijk te zeggen dat hij de ander beter of goedkoper vindt, ipv bijvoorbeeld toe te geven dat hij problemen heeft met de leverancier zelf of wat ook.

    Ik weet uit eigen ervaring dat Lely relatief netjes is en niet zit te sodemieteren met boeren die bijv een vergelijkbare stal hebben en beide een robot kopen (zelfde installatie) en er dan toch 10/15000euro onverklaarbaar verschil zit in de offerte van die boeren zit.

    praat met boeren die net zelf robots hebben aangeschaft of er al jaren mee werken en niet met hun buurman die het vanuit z'n eigen stal kan zien of het wel of niet loopt en wat het kost.

  • no-profile-image

    jurian

    Jaco,

    leuk verhaal heb je geschreven. Je hebt noch geen directe argumenten aangegeven. Ik wil cijfers zien. Ik ken een aantal testverslagen. Dat laat zien dat Delaval veel beter is dan Lely. Vooral in de punten wat jij aangeeft waar Lely beter is scoort juist Delaval veel beter. Wanneer je wat te melden hebt. Moet je wel sterkere punten komen. Wat vind je van vrije koe verkeer?

    groeten jurian

  • no-profile-image

    @Jurian

    Sorry maar jij zegt ook helemaal niks concreets. Ik kan niet veel punten bedenken waarin Delaval beter is. Vaak wordt er genoemd dat een VMS stiller is als een A3, dat klopt ook volledig maar is het een nadeel? Over het algemeen zijn koeien die wat geluid en dat met regelmaat gewend zijn net zo rustig of zelfs rustiger bij onverwachte geluiden/mensen in de stal. De arm is slanker wordt vaak genoemd.. maar zo krijgt de koe ook sneller de kans om spullen kapot te trappen. Bij de Astronaut zit er gewoon een groot blok constant onder de koe en alles is goed beschermd. Met de huidige A3next durft Lely het zelfs aan om de (cruciale) melkmeting onder de koe te plaatsen tijdens het melken, dat zegt al genoeg over hun ervaring met de robuuste arm. En de vraag van vrijkoeverkeer vindt ik wel grappig. De VMS propt de koe tussen de voerbak en een mestplaat waar ze over moet schijten. Dat voorkomt dan dat de jetters minder smerige worden bij de afname (want die slepen dan over de robotvloer) en dat de box schoner is. Maar de vms herkent de spenen niet eens als de koe niet op haar vaste plek staat, en wat de hygiëne betreft zouden ze de arm net zo als Lely gemaakt moeten worden zodat de jetters normaal gesproken niet extreem in aanraking komen met bacteriën en een simpele reiniging van de vloer met een waterspuit al voldoet als de boer toch filters vervangt of in de buurt is, de VMS daarin tegen reinigt ook bij tijden de complete vloer wat een boel water verspilt.. het "FeedFirst" geloof ik al helemaal niet in, gedwongen koeverkeer is er bij Lely al snel uitgegaan. Als je het over andere merken wilt hebben zou ik mezelf er echt meer in verdiepen voor zo iets aan te schaffen. De Sac is leuk, met 2 boxen op 1 arm.. maar wat als de grijper kapot is (komt met enige regelmaat voor heb ik begrepen uit 2verschillende bronnen) of als er bij 1 robot slangetjes kapot zijn (ook regelmaat).. als je de deur van het robot huis los doet stopt de arm (verplicht ivm arbo) en heb je dus 2robots die op dat moment niks kunnen doen.. als er iets is dat geld kost zijn het dure apparaten waar geld voor geleend is en die dan vervolgens ook nog stil staan. Lely is ongeveer tegelijk met Manus begonnen in de robotwereld maar van die 2e hoor je niks meer. Ja oke ze zijn over genomen door Delaval maar die huidige VMS lijkt in niks op de vroegere multibox Manus.. de VMS is compleet anders. Lely houdt al bijna de complete historie vast aan een enigszins vast concept. 2hekken, 1 robuuste arm en niet teveel bewegende toeters en bellen met veel slijtdelen die vervangen moeten worden en het apparaat dus ook stilstaat. Veel van de andere fabrikanten (westfalia/GEA of de in diverse kleuren verkochte Zeniths) durfen het inmiddels niet aan om boeren met en machine ouder als 5 tot 8 jaar een nieuw onderhoudscontract aan te bieden.. je red je maar met je zooi denken die bedrijven. Als jij duizenden euro's wilt besparen op een Lely (of Delaval) is het maar goed dat je niet hoeft te melken want al die tijd heb je nodig om je robots aan het lopen te houden of servicemonteurs op te bellen die uit de andere kant van Nederland moeten komen. En dan hebben we het nog niet eens over koeien die gewoon weg niet aangesloten kunnen worden, meestal een procent of 10 heb ik begrepen bij SAC.. als je dat 2,5xper 10% van je veestapel moet doen per dag waar om doe je dan niet 2x per dag je complete veestapel in de melkput want met koeien zoeken, opsluiten, met de hand aansluiten en wachten tot ze er door zijn ben je ook niet in 10minuten klaar. Dat is al de reden voor mij om alleen te denken aan Lely, Delaval of Fullwood.. Multibox sytemen zijn uiteraard goedkoper in aanschaf en misschien ook wel na 5 jaar.. maar na 10jaar heb je ene machine die relatief niks waard is en heb je je nog de benen uit het lijf gelopen.. waarom melk je dan met robots als het geen arbeidsverlichting oplevert? En het is ook niet voor niets dat Lely (en als gevolgd daarvan Fullwood) een box hebben waarbij je niet zo heel makkelijk bij de koe kunt.. je hoeft eigenlijk niet bij de koe te kunnen, alleen bij het inmelken voor de rest doet je duur betaalde machine z'n werk.. bij Delaval en veel concurrenten kun je wel makkelijk bij het melkstel etc om een koe handmatig aan te sluiten.. dat kan alleen maar zijn omdat het met enige regelmaat nodig is.. en als je nog meer argumenten wilt kan dat maar niet hier op deze site want een uitgebreid verhaal komt hier niet goed over ivm het inkorten van regels etc. Wat mij betreft zijn Lely (Fullwood) en Delaval niet voor niets geduchte concurrenten die hebben zich bewezen. De rest prutst echt maar wat aan in mijn ogen en laat een hoop boeren in de steek na verloop van jaren als ze het geld binnen hebben, terwijl ze wel goed vertrouwen hadden ook oa in service. Groet en succes met het zoeken naar cijfers, maar die laatste 10 of misschien 20duizend euro hecht ik geen waarde aan als je 10 jaar met een machine moet waar je niet alleen als boer gek van wordt maar ook de rest van de familie.. maar ik verwacht dat Lely aan het eind van de rit hun belofte redelijk waar kan maken en dat zit hem voor een groot deel in kwaliteit, service en de specialisatie in robotmelken.

  • no-profile-image

    Tom

    Beste Jurian, je kunt het erg leuk vertellen maar het is wel heel erg door een lely-bril! Werk jij toevallig voor Lely? In het hele verhaal kom ik nog niks concreets van cijfers tegen.

  • no-profile-image

    Delavalgebruiker

    Inderdaad is dit een zeer rood gekleurd verhaal, ben zelf delaval robot boer en herken de argumenten die op gesomd worden(b.v.slepen van tepelbekers door de stront) totaal niet. Ik ben zeer tevreden over mijn robot(voorlichters zijn verbaasd over mijn lage celgetal bijvoorbeeld). Iedereen moet een robot nemen waarvan hij denkt die past bij mij. Strijd houdt je toch altijd.

  • no-profile-image

    Jaco Buitelaar

    Hallo hier ook weer een berichtje van mij. Had er niet meer bij stil gestaan dat ik een reactie had geplaatst. Maar ik sluit me grotendeels wel aan bij het verhaal van @jurian (niet de gene die een verhaal uit mij probeert te trekken). Ik heb geen echte cijfers van waarom Lely goedkoper is op de langer termijn maar daar zijn wel studies naar gedaan. Het zijn dan ook maar verwachtingen maar de verwachting is dat de restwaarde van een Lely robot beduidend hoger is als de robots van de concurrenten.
    Ik wil Delaval helemaal niet afkraken want maar het is wat @jurian zegt, service is misschien nog wel belangrijker dan de aanschaf prijs. Mijn mening is dat de service bij Lely stukke beter is mede omdat de robots monteurs zich alleen bezig hoeven te houden met robots. waar de meeste Delaval monteurs ook nog een hele regio met oude en nieuwe melkstallen moeten onderhouden. Ik heb het uit de mond van een delaval monteur horen komen dat de service aan de robots te leiden heeft door de melkstallen dus er zal enige waarheid in zitten. Dit hoeft overigs niet te gelden voor heel nederland.
    Daarnaast heeft Lely het lef om het met robots te proberen in landen waar geen ander merk zn vingers in durft te steken. Ik bedoel in dit geval een land als Australie. Lely timmert hier hard aan de weg met succes. inmiddels 3 bedrijven maar nog een groot aantal boeren met intresse. Australie is een heel moeilijk land omdat hier in de meeste gevallen 100 % beweiding wordt toegepast.
    Nogmaals dit is niet de plaats om cijfers te geven ik denk dat een potentieel koper zich toch niet laat overhalen door een paar reacties op deze website. Maar ik zeg wel cijfers zijn cijfers maar bij de meeste onderzoeken zijn de resultaten al bekend voor het onderzoek gestart wordt dus baseer je keuze op ervaringen van andere boeren.

  • no-profile-image

    Landmand

    Kan er niemand met cijferes komen uit een serius onderzoek.
    Ik heb zelf twee delavals met feed first en dat gaat fantastiche goed. Het grote voordeel van gestuurd koeverkeer is dat je nooit koeien hoeft te halen. pas af gekalvde dieren hebben wij op sto naast de robot en worden twee keer per dag bij de robot gelaten en evt geholpen.
    hier ib de onmgeving zijn zoveel robotten dat onze dæler heeft drie man die alleen mælkrobotten doen.en vier man voor de gewone melkstallen,koeltanken ed.
    maar je hebt ze zelden nodig.

  • no-profile-image

    Dirk Van Hee

    Beste,
    Wij schrijven een boek over ons dorp Westvleteren. Een hoofdstuk gaat over de landbouw, o.a. van melkstoeltje tot melkrobot.
    Het is zeer moeilijk om van een bestaande actieve robot een mooie foto te nemen. Is het mogelijk om een foto van een melkende robot naar mijn mailadres door te sturen.
    Alvast bedankt bij voorbaat.
    namens de redactie
    Westvleteren verwoordt en verbeeldt;
    Dirk Van HEE
    0476 59 07 28

Laad alle reacties (9)

Of registreer je om te kunnen reageren.