Redactieblog

2211 x bekeken 8 reacties

'Dreiging komt van links'

Hanna was even op visite in Brabant, waar haar broers wonen. Enthousiaste varkenshouders, die de tijd hebben verstaan en steeds groter gegroeid zijn.

“Ze hebben zorgen over de toekomst”, vertelt Hanna als ik vraag hoe het was in het Brabantse. “Het komt nu van alle kanten. De altijd welwillende provinciale en gemeentelijke overheid is in handen van links denkende bestuurders met weinig begrip voor boeren. Mijn broer zei: vroeger kon alles en nu niets meer. Hij was zorgelijk. Dat wordt hij nooit van lage prijzen. Dat vindt hij ondernemersrisico. De aanval van vooral linkse partijen voelt hij als een dolk in de rug door onzichtbare daders. Het zogenaamde maatschappelijke veld."

Voelt als gevecht van één tegen allen

Kan ik mij voorstellen. Ook landelijk wordt de maatschappelijke wens om terug te gaan naar kleine bedrijven te pas en te onpas aangevoerd. Het voelt als een gevecht van één tegen allen. Daar merk ik in persoonlijk contact met burgers echter weinig van. Natuurlijk, men klaagt wel eens over te grote bedrijven, maar in een goed gesprek kun je alles uitleggen. In enquêtes over de landbouw komen we er steeds uit als een hardwerkende groep, met helemaal geen slecht imago.

Zelden positief nieuws over landbouw

“Dat zeggen mijn broers ook”, knikt Hanna.”Het zijn vooral politici uit de linkse hoek die hun niet op feiten gestoelde mening over groeiende maatschappelijke tegenzin, uitkramen. Dat wordt braaf door de kranten en televisie de wereld ingeslingerd. Een positief stuk over de landbouw en verantwoord voedsel lees je zelden. Terwijl we niets anders doen dan dat produceren.”

Kwakende PvdA'ers eisen kleinschalige varkenshouderij

Ergerlijk. Vorige week wilde de PvdA uitleg bij de besteding van de EU-steun. 'De situatie in de varkenshouderij is onhoudbaar', kwaakten de partijleden. Ze werden bijgestaan door de Partij voor de Dieren (en tegen de boer) met de eis om kleinschalige varkenshouderij.

'Wij slagen er als landbouw niet in om feiten in de media te krijgen'

En de kranten nemen dat woordelijk over. Dat heeft meer invloed op de maatschappelijke mening dan de feiten. Wij slagen er als landbouw niet in om die in de media te krijgen. Daardoor krijgt de linkse hoek alle kans hun asociale beleid voor de boer uit te voeren.

Laatste reacties

  • oorspronkelijk

    realisme gaat het om
    schrikbeeld is het aantal varkens per ha in sommige gemeenten
    links kaart leefbaarheid aan rechts lift mee
    er is geen linkse meerderheid dus rechts veegt met verve maatschappelijke in tolerantie van tafel ???
    tijden van het groene front komen nooit meer terug .
    acceptatie van burgerprotest is bij links en rechts.
    vernieuwing gaat het om
    veranderingen door industriële revolutie volgen elkaar op
    sluiting kolenmijnen pas op de plaats kerncentrales eerste generatie biobrandstoffen ambachtsschool overhead zorg enz.
    iedereen moet een manager zijn
    economisering van de maatschappij kent vele slachtoffers
    de zakenman die de concurrent verslagen vindt zelf haast failliet gaat
    Boudewijn de Groot 1973

  • fietskip

    @oorspronkelijk: leuk dat je dat schrijft, maar als het om je eigen voedsel(leven) gaat is dat toch wel hele link(s)e soep. Als je afhankelijk wilt worden van het buitenland van je eigen voedsel voorziening. Zo als het er nu voor staat kan het buitenland goedkoper produceren( ook biologisch of concept) als de regels door de politiek opgesteld zo blijven. Als je je eigen voedsel wilt blijven produceren zullen dus de politieke regels moeten veranderen. Zo niet dan komt op termijn het voedsel uit het buitenland en zijn de boeren hier failliet.

  • oorspronkelijk

    leef ik in een andere wereld???
    nationale consumptie is minder dan de export.(WAAR GOEDKOPER GEPRODUCEERD)
    goedkoop daarom verspilling
    als we minder verspillen zou er al voor de eerste 30jaar voldoende voedsel zijn
    misschien betere prijzen minder verspilling beter inkomen.
    ik weet het niet!!!!!!! maar altijd een richting op denken is eindig
    intensiveren van alle levensvormen is bedreiging voor wereldwijd leefniveau
    gaat niet om het gelijk maar om een constructieve discussie
    over alle in en outs van economisch gewin of schade

  • fietskip

    je leeft volgens mij echt wel in een andere wereld!!!!!
    Goedkoper in Oekraine
    Goedkoper in USA
    goedkoper in Brazilie
    Goedkoper in Thailand
    Moet ik nog doorgaan?
    Je mag op dit moment je eigen consumptiemarkt niet beschermen van de politiek.
    hoe wil jij voorkomen dat er niet ingevoerd word?
    De markt heeft niets met verspilling te maken, er word desnoods gewoon meer ingevoerd. Dat is de markt!!!!
    Denk jij dat er hier boeren blijven produceren met die overvloed van regels die zijn product uit de markt prijst ?
    Dat is een utopie.
    Het verandert alleen als de politiek de spelregels voor import verandert en de burger alleen een Nederlands product koopt.
    Maar dan kunnen we ook niet meer exporteren en zo geld voor de Nederlandse economie verdienen.
    Het zou dan betekenen dat er nog veel harder bezuinigt moet worden.
    De oplossing is er zo maar niet, maar je moet inderdaad niet alleen maar naar een richting denken. Welke kant dan ook op!!!!

  • oorspronkelijk

    werk naast de deur-minder file
    minder import-minder co2
    minder bewegingen voeders-minderco2
    betere inkomens is een economische motor voor consumptie
    export met buitenlandse arbeid (oost Europeanen)
    voor overschotten produceren is de milieuschade veel te groot.
    nogmaals ik weet het niet maar mag er ook niet over nadenken??
    kolenmijnen gesloten- wordt geïmporteerd
    te weinig duurzame energie- wordt geïmporteerd
    minder gas uit Groningen- wordt geïmporteerd
    te weinig geschikte granen - wordt geïmporteerd
    vee naar buitenlandse slachterijen- wordt afgebouwd
    kalverimport om kalfsvlees te exporteren
    daarnaast import grondstoffen en raffinage is werkgelegenheid
    doorvoer vanuit haven naar Europa werkgelegenheid
    allemaal economische activiteiten- wat is echt van belang.
    basis productie Unilever Campina Akzonobel lijken wel voor redelijke prijzen afgezet
    stuurgroep varkens praat ook over een product met meer waarde en sanering.
    ik hoop hierbij mijn vraagtekens te verduidelijken

  • oorspronkelijk

    over politiek falen gesproken.
    dat was de inzet van het artikel
    reconstructiewet/landbouwontwikkelingsgebied/mestwet/habitat vogelrichtlijn
    is door de sector behoorlijk gefrustreerd.
    ruimtelijke ordening en milieu blijft een door de overheid gecontroleerd item
    want sensitiviteit/empathie vallen niet onder economie

  • Bennie Stevelink

    De dag nadat Fortuijn was vermoord werd gezegd dat de kogel van links kwam. Voor ons boeren komt de dreiging van links. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat in deze links al begint bij D66.
    Wat mij vooral verontrust is dat er steeds meer eisen worden gesteld die geen enkele rationele basis hebben. Zo is kleinschaligheid niet in het belang van dierwelzijn, noch in het belang van milieu, maar heeft wel grote invloed op de economische bestaansmogelijkheid. De economische bestaansmogelijkheid waar links blijkbaar geen belang aan hecht ten dienste van eisen die geen rationeel doel dienen.

  • farmerbn

    Links moet kiezen tussen milieu of dierwelzijn. Beide kan niet want dat bijt elkaar. Zolang links niet kiest kunnen we niet vooruit. En dat is misschien wel per ongeluk wat ze nu doen. Dus mes op de keel bij links om de keuze kenbaar te maken. (figuurlijk dan hè)

Laad alle reacties (4)

Of registreer je om te kunnen reageren.