Redactieblog

1587 x bekeken 7 reacties

Na 30 jaar

Nu, na ruim dertig jaar, de melkquotering ten einde loopt, rijst de vraag wat uiteindelijk de effecten ervan zijn geweest. Wat zou er anders zijn gelopen als de quota er niet waren gekomen?

Dat blijft een beetje koffiedik kijken, maar een paar dingen staan wel vast: er waren meer koeien geweest, er was meer melk geproduceerd en de melkprijs zou, althans in de eerste twintig jaar van de quotumperiode, lager zijn geweest.

De quota werkten kostprijsverhogend, maar zonder quota zouden andere kosten hoger zijn geweest. Dat geldt voor de grondprijzen en waarschijnlijk ook voor ruwvoer, dat de laatste jaren voor de quotering duidelijk duurder werd. Zonder de quota zou de melkveehouderij eerder te maken hebben gekregen met een strenger mestbeleid en de daaruit voortvloeiende kosten. Tot dusver bedragen de mestafzetkosten op melkveebedrijven slechts een fractie van die op varkens- en pluimveebedrijven. Ook kwam er door de quota op de melkveebedrijven meer ruimte voor natuur(beheer).

Bij de start van de quotering werd gevreesd dat de structuurontwikkeling zou stagneren. Die vrees bleek ongegrond, mede door de verhandelbaarheid van de quota. In de quotumperiode is het aantal bedrijven met melkvee gedaald van ruim 60.000 tot minder dan 19.000, dus met 70 procent. Het gemiddelde aantal koeien per bedrijf is verdubbeld en de productie per arbeidskracht werd bijna drie keer zo groot. Dat is dus een forse toename, al was het zonder quota misschien nog wat harder gegaan. Uitbreiders hadden dan hun plannen sneller kunnen realiseren en de schaalsprong die nu gaande is, was eerder op gang gekomen. Tot aan de afbraak van de prijssteun rond 2005, was er mede door de quota een redelijk stabiele inkomensvorming, en dat is in de regel niet ongunstig voor de productiviteitsontwikkeling. Zonder de quotering zou het saneringsproces killer zijn verlopen, doordat stoppende melkveehouders de 'gouden handdruk' van de quota hadden gemist.

Per saldo durf ik te stellen dat de quota de afgelopen dertig jaar duidelijk hebben bijgedragen aan een verantwoorde ontwikkeling van de Nederlandse melkveehouderij.

Laatste reacties

  • Fermer

    <em>Waarom zullen die 20 jaren van toen niet gewoon nu volgen? De voorraden zijn er al, de uitbreiding in productie zal nog veel spectaculairder zijn dan waar men in 1984 over kon dromen.</em>

  • alco1

    emmerei. Druk even op de B.

  • agro1


    de hierboven hooggeprezen gouden handdruk aan de wijkers is wel door de blijvers opgebracht. dezen zullen zelf zoiets niet krijgen. erreg zuur en jammer, want een sector leeft niet dank zij de wijkers, die gaan toch wel weg, maar dank zij de dappere blijvers. deze moeten een bestaan aan een koetje zien te ontworstelen, nee, leve het met goed geld gekochte en nu waardeloze quotum. Staat, herzlichen Dank!!!!

  • veldzicht

    agro 1,dat wist je van te voren.

  • koestal

    Spannende tijden   !

  • ed12345


    Of het goed of niet goed was weten we over maximaal 5 jaar maar ik denk dat de blijvers het er niet makkelijker op krijgen

  • koestal

    We zijn weer terug bij af,maar meer regels

Laad alle reacties (3)

Of registreer je om te kunnen reageren.